ти самог себе покопа

 

 
aj mi pojasni

не'ам ја ништа противу тебе али брате далеко си од учешћа у ''најемпатичнији лик форума'' 

Prema kome sam ja to bio neemocijalan... osim prema životinjama, decom, novinarima, ženama i ostalim amebama.

ма игнориши змаја и мене...није нам добро...настави са својом емпатијом

I prema gramatici    

Šta ću kad sam ponavljao par razreda. Slova mi ko heroglifi, sve neke vijuge, kuke, krugovi, ko će to popamtiti.

Pa zar nije to isto. To je kao kad bi rekao da je još veće osnovno ljudsko pravo biti heteroseksualac a za heteroseksualni brak da važi nešto drugo. Nema to veze sa pravima već je to stanje stvari i heteroseksualac nema potrebe da mu iko seksualnost daje  kao osnovno ljudsko pravo. A zašto nema potrebe!!!?  E pa to je i  poenta svega pa pošto papir trpi sve 'ajde da trpamo sve na papir.
Zašto bi uopšte pisalo negde da je homoseksualnost osnovno ljudsko pravo ako za heteroseksualnost to nigde ne piše. Zašto bi uopšte bilo potrebe da neko i govori da je homoseksualnost osnovno ljudsko pravo kad se to za heteroseksualnost ne govori.
Neke stvari ne mogu biti stvar prava. Ne možeš reći muškarcu da je njegovo pravo da bude muško pošto on to jeste. To je stanje a eventualno njegovo pravo može biti da promeni pol.  Samo je pitanje šta će onda takav "muškarac" u stvari biti?
Da li je starije pravo ili priroda?     

Sta napisa? 

Ljudsko pravo je pravo na slobodno seksualno opredeljenje, to se odnosi i na strejt i na gej osobe. Stoga, ne vidim svrhu za ovoliki post kada ne menja sustinu. 

I dosta vise sa prirodom. Svi se pozivaju na neku prirodu. Covek se ne drzi prirode osim onoliko koliko mora a to je bioloska potreba za jelom i picem. Drzava, drustvo i sve ostalo su ljudske tvorevine bas da bi covek pobegao iz prirode i postao individua koja zivi u svom svetu. Prirodan zivot bi znacio da smo samo jos jedna zivotinja u nizu.