Све сами будући монструми, разниТорвалди, Солане, Бароза, Хитлери, Блерови, Саркозији, Олбрајтове, Филеи, Ахтисарији, Меркелове .....  будући креатори НСП-а, децоубице и ''утеривачи демократије'' широм света:shock:

Glupo je pricati o politickim stavovima ludaka, zato sto je on pre svega ludak pa onda sve ostalo. Isto je glupo nekoga danas nazivati levicarm ili desnicarem zato sto su to toliko siroki pojmovi da gotovo nista ne znace.

A stavovi su mu kontradiktorni zato sto prica o ocuvanju evropske kulture, a bori se za hriscanstvo. Zato sto je protiv multikulturalizma, a kritikuje nacizam zato sto kaze da je zasnovan na mrznji prema jevrejima. Zato sto prica o marksizmu u zapadnoj evropi posle drugog svetskog rata,.. Ali opet kazem komentarisati politicke stavove ludaka je potpuno kretenski, niko nije postao lud zbog svojih stavova.

Не знам зашто. Али мој лични утисак је да када се неко срање деси у ЕУ или Америци (па и у Јапану) засути смо на све стране вијестима, у којима сви плачу, сви тугују, свијетски дан жалости и остале глупости. Наш председник изражава тугу (у чије име  ) и обећава помоћ. О томе се прича мјесецима. Али када се исте или још горе ствари десе у азији или у африци јесте то вијест која се пренесе али у неком другом плану, или се интерпретира као обична свакодневна вијест. Нешто чему се не придаје никаква важност. И послије два дана сви су заборавили за масакр...   

     


Čitam ono ispisano sitnim slovima i valjam se od smeha...

Šta napravi religija od čoveka, izlude načisto...

nije kriva religija nego um 

Pa da, o tome ja stalno govorim.
Svi životi su podjednako vredni, samo su neki jednakiji od drugih.

Брејвик био против НАТО бомбардовања Србије

ОСЛО – Аутор документа од 1.500 страна и, како се сматра, починилац стравичних напада у Норвешкој од петка у којима су убијене 92 особе, у тексту свог „манифеста” навео је да је на деловање подстакнут још 1999. године, из протеста што се норвешка влада укључила у НАТО бомбардовање Србије.

У тексту који представља комбинацију дневника, упутства за прављење експлозивних направа и политичког трактата, аутор, за кога се незванично сматра Андерс Бехринг Брејвик, наводи да је ова кампања била погрешно усмерена против „наше браће Срба који су желели да протерају ислам депортовањем Албанаца натраг у Албанију”.

Аутор овог документа, који је постављен на Интернет, такође, критикује владу у Ослу због „кукавичног начина на који се бавила питањем карикатура пророка Мухамеда”, мислећи притом на извињење које је норвешка влада упутила због тога што су приватни листови у земљи више пута објавили контроверзне илустрације.

Он, поред тога, критикује Норвешку што је доделила Нобелову награду за мир бившем палестинском лидеру Јасеру Арафату.

„Ситуација је једноставно хаотична”, пише он, истичући да „хиљаде муслимана” годишње дође у његову земљу и додаје да се „ови суицидни издајници морају зауставити”.

Танјуг
објављено: 24/07/2011

http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Brejvik-bio-protiv-NATO-bombardovanja-Srbije.sr.html

pa kada ova vest prodje Afrikom, ako uopste i prodje ljudi ce saslusati i okrenuti se svojim mukama.
Kako oni tretiraju druge tako ce i neko drugi njih 

leshevi su najbolji nacin da stvari krenu nekim drugim putem.... sada kome ce taj put odgovarati to niko nezna.

al da ja vas nesto pitam!!!

zar vam nije cudno sto su odmah posle explozije i kokanja svi odbijali da kazu da je to bio teroristicki napad ( obicno se pod time podrazumeva islamski terorizam) kao da su znali da je to uradio jedan lik? a zar netreba prvo neki dokazi da se prikupe za takvu tvrdnju? mozda covek i nije radio sam? obicno kada se nesto ovako desi al kaida se prva pominje u vestima i politicari ih odma prozivaju . al gledao sam cnn i neki lik ( strucnjak geopoliticar neki) pomenuo da je al kaida mogla to da izvede a novinar gotovo sokiran pita a zasto pominjete al kaidu?

mozda je onaj lik sto kaze da netreba u svemu traziti zaveru u pravu, al meni neke stvari ovde nisu jasne u opste...