otprilike, svako mesanje licnih interesa nad nacionalnim je liberalni kapitalizam

jos samo kad bi se znalo sta su tacno nacionalni interesi. svaka ekonomska teorija prihvata da je za trgovinu odredjenim vrstama roba slobodno trziste najbolje po celo drustvo. a slobodno trziste funkcionise na principu da se svako bori za svoje interese.
fora je u tome sto vecina postize najbolje rezultate upravo kada se bori za licne interese. trik je u tome kako napraviti sistem u kojem neko boreci se za licne interese sluzi celini. slobodno trziste to u odredjenim uslovima postize tako sto suprotstavlja jedne aktre drugim u nadmetanju za kupce.

kapitalizmu naravno ne treba nuzno slobodno trziste, moze da radi bez problema i u monopolistickoj konkurenciji i u monopolu. ali postoje vrste roba koje su po prirodi monopolisticke ili negde na pola puta. u kojoj meri cemo da uvedemo drzavno vlasnistvo i kontrolu, sta je bolje po celinu i kako to sprovesti u delo, to su ta pitanja o tome sta je nacionalni interes, a o tome se konsenzus sklapa od zemlje do zemlje, u zavisnosti od vestine i tupavosti kapitalista i naroda. niko ne moze da tvrdi da zna potpuno tacan odgovor

ravnomerno rasporedjivanje dobara je pravda,

ne moze jedna covek samo zato sto je direktnor neke firme poput EPS, Srbijagasa, NIS itd. da prima preko milion dinara a da obican radnik koji realnim radom proizvodi robu koja se plasira i donosi profit ovoj drzavi na kraju meseca dobije 20.000 dinara

taj direktor bi treba da doprinese drzavi barem srazmerno plati, medjutim njegov realan doprinos nije nikakav cak moze da se poredi sa obicnim radnikom, to bi najbolje primetio kada bi video kako jedan dan provede jedan od tih direktora

klasican autorakstki sistem, a liberalni kapitalizam nam je nametnuo Bozidar Djelic ako se secas one cuvene recenice "Ja sam srpski patriota" kada je potpisao bezcarinski rezim i time nacinio stetu domacim proizvodjacima zarad veceg profita a to je licni interes

ekonimija je mrtva...

nisam hteo da pricam o srbiji i javnim preduzecima nego o kapitalizmu. ovo sa eps-om itd je druga tema
pa ne mogu da se slozim. donekle treba teziti jednakosti ali odnekle treba nagradjivati efikasnost i korisnost jer inace nece imati bas mnogo sta da se rasporedi

užas 

Back to basic...

zelje se ne ispunjavaju ako ih zelis jako

 

burn baby burn....

dabisha
Ali slobodno trziste ne postoji, to je mit. Slobodno trziste direktno vodi u monopol/oligopol.

To je teorija, ne desava se u praksi, jer tu igru ne moze niko da kontrolise, pojedinci postaju jaci i od drzave (multinacionalne korporacije i sl.).

Monopol jedino moze da ima drzava i to nad robama/uslugama koje su od nacionalnog interesa.

Slobodno trziste od prilike znaci onaj vic kada se hodza popne na dzamiju i pocne da pisa po raji, a onda kaze "pa ko vama brani da vi ne pisate po meni"? : )