Morate priznati da, je prilicno lako manipulisati ljudima koji ne znaju bas puno, ne zato sto je mozda problem suvise tezak, vec jednostavno, polugama sistema se obican covek dovodi u dosta konfuznu situaciju. Sa jedne strane postoji problem koji svako dete moze da razume, a sa druge strane se taj isti problem toliko komplikuje (naravno, sa namerom) da ga ni vrlo uceni i skolovani ljudi ne mogu razumeti koristeci zdravu logiku. Svakako, tokovi novca danas i regulacija istog predstavlja pravi lavirint opisan u grckoj mitologiji, skoro pa je nemoguce pohvatati sve. Matematika daje jasne dokaze nemogucnosti odrzanja danasnjeg ekonomskog sistema, medjutim, problem nastaje sto ekonomija danas ne pociva na nauci i cinjenicama, vec na veri, dogmama, prevarama.

Rekoh, ljudi koji ne znaju mogu, vrlo lako da progutaju bilo sta, da im se daju lazne smernice i lazna resenja u obliku politike i polticara, prava i pravnika, danasnje ekonomije i njenih poslusnika. Cak, sta vise, ova pravila najveci broj ljudi ni ne preispituje, ne postoji sumnja, vec vera, "optimizam", sto citavu stvar baca u podrucje religije.....sta ako je sama struktura (zidovi kutije sistema) sistema losa? Sta ako je sve ono sto smo mislili da je validno u stvari promasaj? Sta ako nacin zivljenja do sada, vise ne moze da se odrzava u buducnosti? Sta ako nasa planeta ne moze da podrzi ovaj sistem i nacin zivljenja? Puno, puno pitanja. Oni koji treba da odgovore, ne rade nista povodom toga....jednostavno-ne znaju.
-------------------------------------------------------------------------

Pojam "Monetarni fundamentalziam", namece gtotesknu igru, gde novac sam po sebi postaje vazniji i vredniji od proizvoda, vazniji i vredniji od rada. Danas se najveci profiti stvaraju putem iznajmljivanja nekog oblika kapitala. Ovakvo ponasanje dovodi do mnogobrojnih poremecaja ne samo drustva i ljudske civilizacije, vec pojedinca i njegove zivotne okoline. Citava stvar "ulazi" u psihologiju coveka i problem je nastao.

Konkretno, detekcija problema bi mogla da se svede na:

1) multipliciranje depozita u poslovnim bankama (bankarstvo delimicne rezerve);
2) primarna emisija kredita centralnih banaka, koje za tu uslugu traze kamatu. Znaci, trazi se novac, koji realno ne postoji, tako da je sasvim jasno da neko (pojedinci, firme, drzave....) u procesu kreditiranja nece moci da vrati dugove!

Opet bih se vrartio na onu pricu o "neznanju". Zamislite sve te ljude koji svaki dan medjusobno pricaju o bankama, dugovima, kreditima i kamatama, a u stvari ne znaju sta se krije iza svega i da citava stvar ne postoji na opste dobro, naprotiv!

Vremenom, sistem postaje toliko opterecen kamatama, tako da, bez obzira koliko vredan neko bio (drzava, pojedinac, firma....), koliko radio, sasvim sigurno ce morati da ode u bankrot.

Zato je svaka prica o "borbi protiv kriminala", "novim radnim mestima" i ostalim glusptima samo jedna u nizu koski koje bacaju politicari (u citavom svetu), koji blagog pojma nemaju sta se desava u svetu i oko njih. Ne mozete se boriti protiv kriminala tako sto pravite nov kriminal! Ne moze polticar da vodi drustvo 21. veka.....

Tzv "sektor finansija" je napravio toliki dug, da je sam dug veci od novca u opticaju.

Sigurno citate razne clanke kritike (koje to nisu), teme za vodjenje uspesnog posla i ostale gluposti na netu. Ti ljudi nemaju blagog pojma o cemu pricaju.

па добро...ту си ти да објасниш неукима

Кристал, јел читаш шта или само конзумираш јутјуб материјал? 

Ne samo jutjub. Rekao bih da jutjub najmanje koristim.
Denis Kucinic ima jako dobar materijal. Takodje knjiga Makroekonomija -Dirk Kruger, fantasticna je!

   Napisao bih nesto o problemu privatizacije, posto je tema dosta zastupljena.

   Sta je u stvari "privatizacija" drsutvenih preduzeca/imovine? Mnogi misle da je poenta dobro organizovanog drustva jednostavno u tome da se privatizuje sve sto se moze privatizovati, da je, sve sto je potrebno jedna cvrsta ruka, postovanje pisanih zakona, odabir casnih ljudi na odgovorne funkcije, uspostavljanje cvrste vertikalne hijerarhije itd.... I sve deluje ok, sasvim logicno za ljude koji zive u danasnjem svetu, medjutim, ne uvidja se problem u samoj sustini ovako poredjanih stvari.

   Naime, danasnja trgovina i trziste pociva na ideji "slobodnog trzista", pojam koji deluje vrlo primamljivo za mala preduzeca, zasto bi neko proizvodio nesto, ako neko drugi moze da to "nesto" proizvede jeftinije!? Dalje, druga karakteristika slobodnog trzista jeste "konkurencija"! Konkurencija, kao pojam u ekonomiji obradjuje jedan vrlo uzak period vremena, ne bavi se problematikom ovakve igre na duze staze. Posledica konkurencije je neminovno monopol ili oligopol. Gusenje i sabotiranje razvoja konkurencije, nametanje svojih pravila itd.

Nadalje, gledano filozofski: gde je gornja granica privatizacije? Zasto bi neko, ko je odgajan u uverenju da satiranjem i ubijanjem konkrencije dobija na licnom uspehu (jer, jednostavno, drugacije ne bi opstao, vremenom se kroz kreditni sistem regulacije novca, sav novac sliva na jednu stranu), mario za to da sutra kupi (lobira) neke od zakona? Zasto bi mario za to da postane vlasnik zivota i smrti?

    Da se vratim na privatizaciju u sistemu kreditnog novca (novac opterecen dugom), koji danas imamo....Ovako,  rekli smo u ranijim analizama da do stednje (profita) u drzavi dolazi od strane deficita proracuna drzave. Kako zemlje koje imaju veci uvoz od izvoza (gde spada najveci deo drzava sveta, pa i srbija), tada se svi profiti finansiraju od strane deficita proracuna, kao jedini "odrziv" nacin.

     A to znaci, da bi postojao profit u drzavi, drzava se mora zaduzivati, kroz kredite, tako da neki novi vlasnik (sada privatizovanog preduzeca), koji je ostvario profit na racun zaduzenja drzave, moze da kupi to isto preduzece, plati drzavi porez od 25-30%, a sotatak od 70% zadrzi za sebe. Znaci, drzava ulazi u zaduzivanja, preko kredita 100% + kamate, dobija povracaj novca od poreza od 25% (koji je platio novi vlasnik-privatnik) i ostaje kratka za ostatak.

    Neminovnost je da, privatizacija na duge staze stvara sve veci i veci deficit proracuna. Slican problem imaju i zemlje izvnoznice! Koga zanima mogu pojasniti.

    U sustini, dete kreditnog novca je "slobodno trziste", poluga kojom prevara postaje sistem. Jedan broj zemalja (mala manjina) radi sa izvozom na racun velike vecine drugih, koje rade sa uvozom. Grotesknost citave price je ta sto svi, u globalu nemamo mogucnost da se oslobodimo duga, bez obzira da li izvozimo ili uvozimo, duznicko ropstvo je zagarantovano (sve veci i veci porezi, cene, sve manja socijalna primanja i plate, produzavanje radnog staza, plrivatizacija skolstva i zdravstva, privatizaija u snabdevanju el. energijom itd...)!

Jedno veliko interkontinentalno drkanje! Svako svakog drka, i trudi se da mu uvali sto veci (dug). Koliko dugo ce sve ovo ovako moci, ostaje da pokaze vreme. Svako odlaganje resavanja problema, pumpa balon, koji ce neminovno eksplodirati, bure baruta.


Nastavicu!
     

 

....i ovo su tacne tvrdnje. Ja sam mogao na ovoj temi da napisem bilo sta, i tacno i netacno i nebulozno, desilo bi se to da bi (mozda) 1 od 100 uocio da pisem netacne stvari. Svakako, sve sto sam napisao stoji, tacno je, desava se sada, u realnosti i moze se proveriti, sto u praksi, sto kroz matematiku! Znaci, ljudi odlucuju o sistemu, o kom ne znaju bas puno, kroz tzv "izbore", kako ce ziveti. Kako je to moguce i kako je moguce ocekivati boljitak, recite vi meni, ako znate, jer ja ne znam!? : )

        Treba biti svestan da je ova ekonomska kriza, pre svega logican splet dogadjaja. Boljitak, u okviru trenutno vazecih pravila igre ne treba ocekivati. Na zalost, to je tako.

        Mi trenutno zivimo u sustemu u kom se izmisljaju radna mesta, totalno besmislena i nepotrebna. Medjutim, to nece moci tako jos dugo, jednostavno, ljudski rad se zamenjuje masinama i nikakvog novog masovnog zaposljavanja ljudi nece biti. Istina, kriza kriminalnog sistema bankarstva delimicne rezerve, o kom niko ne prica na tom nivou, je pre svega posledica zamene ljudskog rada masinama, jer se zasnivaa na teoriji o neprekidnom rastu, koji je u praksi nemoguc.

        Doslo je vreme, kada su proizvodi vrlo jeftini, usled masovne proizvodnje, medjutim, ljudi ne mogu da kupe kupe ni to najjeftinije, jer nemaju posao, nemaju primanja. Proizvodnja je veca nego ikad pre, a broj zaposlenih moze samo da opada. Proizvodjaci nemaju kome da prodaju ni tako jeftine proizvode i sistema staje! 

        Treba biti svestan da zivimo u prevazidjenom sistemu, kog je pregazilo vreme. Promene mogu da se koce, sputavaju polugama sistema, ali se ne mogu zaustaviti!
 

          Ponovicu pitanja i nadati se bilo kakvom odgovoru : ))

         
 Dopuna:  9. Da li je moguce da u sistemu kreditnog novca svako zivi od svog rada?

Koncept po kom smo do sada ziveli, rad za prihode, ciklicna potrosnja, je prevazidjena stvar i odrzava vestacki. 85% radnih mesta, vezanih za usluge i birokratiju, mogu preko noci da ispare i da se automatizuju, jer su totalno bespotrebna i opterecujuca.
     

само ово:



 

Resistance is futile.

Idemo dalje sa temom:

   Poenta, odnosno cilj ove teme jeste sto vecem broju ljudi preneti i objasniti kako stvari u realnosti funkcionisu. Na zalost, mediji i "odgovorni" prelaze preko same sustine problema, da li namerno ili ne, prosudite sami.
 
   Malom broju ljudi, dodje na pamet jedno vrlo jednostavno pitanje: Ako je sav novac u opticaju (oko 85%) neciji kredit, odnosno dug, od kuda i pomocu kojih trikova vratiti taj isti novac i kamate na njega?? Neopisivo jednostavno je da, to nije moguce i da otplata duga trazi nova zaduzivanja i nove, sve vece dugove!

   Ovakav sistem (kapitalizam, kreditni novac, "slobodno trziste"), moze opstati, pod uslovom da su i neprekidne krize deo istog. Jedini problem je taj sto je doslo vreme "Konacne krize", koja je pocela 2008. godine. Nalazimo se na pocetku pocetka velike promene u ljudskoj civilizaciji, velike prekretnce, ali isto tako i senke naseg sopstvenog unistenja. I, kako to obicno biva, svaki poceci su teski, a svaki krajevi neizvesni, pa tako je slucaj i sa krajem ovog (prevazdijenog) sistema. Da li ce umiruci sistem povuci za sobom sve nas ili ce otici u miru, vreme ce pokazati.

   Sta ce se desavati u skorije vreme, npr, posmatramo period od 5-10 godina na svetskom nivou? Sasvim sigurno ce, u zavisnosti od sezone broj nezaposlenih rasti, pa ce se se smanjivati. E sad, ovaj odnos ce izgledati tako sto ce na svaku sezonu, broj nezaposlenih prema novozaposlenima biti mnogo veci. U sumi, svakako broj nezaposlenih mora da raste, vremenom sve vise i vise.

   Za shvatanje same srzi prevare bankarstva delimicne rezerve, kao i nemogucnosti odrzanja istog sistema, ne treba studirati ekonomiju (u realnosti, svrseni studenti ekonomije, uopste nemaju pojma o posledicama ovakve igre), vec samo logicki povezivati konce. Cak ,stavise, ljudima koji nisu studirali ekonomiju, bice mnogo lakse da odbace naucene dogme i verovanja koje su karakteristicne za ekonomiste i da se pripoje nauci i dokazima!

   Masinerija za masovno zaglupljivanje i anesteziju (cudi me da nisu otvorili ministarstvo sa slicnim imenom) na plenetarnom nivou, proizvodi propagandu kroz poluge sistema, a pravo more ekonomista i po struci im ravnih "strucnjaka", koji se nemilosrdno stancuju, daju pogresne i najcesce lazne smernice i alate za resavanje problema.

   Ne morate verovati meni, jednostavno, ko zeli neka pita bilo kog ekonomistu da mu da odgovor na ova pitanja, koja sam takodje postavljao, sto bivsim ministarstvima, sto "relevantnim" institucijama, naravno, bez odgovora.

   Shvaticete o cemu pricam. Shvaticete da se radi o "profesionalcima", oportunistima, o ljudima koji se saviju kako vetar duva.

   Kao sto smo mogli da vidimo iz prethodnih analiza, sustinski probem danasnje ekonomije nije kriminal i korupcija (iako se tako predstavlja), ovo su posledice, nije lenjost i necija nesposbnost, rad odnosno nerad, nije slozena i nepotrebna birokratija, problem seze u samu sustinu sistema, pre svega ekonomskog, koji je usvojio prevaru kao model ponasanja (bankarstvo delimicne rezerve, novac kao dug...), koji se oslanja na trulim temeljima, losim pretpostavkama i, sto je najvaznije nema potporu u zakonima prirode, ide protiv nje i pre ili kasnije mora propasti. 

    Ovu poruku bih posvetio zabludama, koje najveci deo ljudi ima, kada je u pitanju funkcionisanje ekonomskog sistema danas (kreditni novac). Do najveceg broja ovih zabluda se moze doci slusanjem drugih ljudi, razmenom misljenja, na osnovu ocena trenutne situacije raznih ekonomskih "strucnjaka", smernicama koje daju razni lakrdijasi u cilju poboljsanja vaseg "poslovnog uspeha" itd.

    Mi smo odgajani u sistemu u kom smo uceni da je rad za prihode jedini (ispravan) nacin na koji treba da se zivi. Na zalost, ovo zvuci lepo u teoriji, ali u praksi je nemoguce!! Znaci, nemoguce je da svako ko zeli da radi, da zivi od svoh rada! To e nemoguce i to sam pokazao matematikom u nekoj od prethodnih poruka. To uopste nije pitanje nekakvog postovanja pisanih zakona (ti isti pisani zakoni su i doneseni da bi bili podpora ovom besmislenom, kriminalnom i zlocinackom sistemu bankarstva delimicne rezerve), kriminala i tajkuna, vec je to pitanje same sustine regulacije kreditnog novca (kredit + kamata). Poenta je da: zarada jednih predstavlja gubitak drugih (bilo da se radi na nivou drzava, bilo da se radi na nivou subjekata unutar drzave)!. Razumevanjem ove recenice, mnoge stvari postaju jasnije.

Najcesce zablude koje ljudi imaju:

1. Da svako, ako hoce moze da zivi od svog rada (praksa, a i matematika govori u prilog tom da je ova recenica neosnovana). Oskudica u novcu se stvara sa namerom i stednja (profit) u novcu na jednoj strani, stvara gubitak na drugoj (ili vise posmatranih) strani;

2. Sve se moze resiti ponudom i potraznjom (Moze, ali na nivou robne razmene, bez koriscenja novca (kreditnog). Nemoguce je da svako svojim radom obezbedi odgovarajucu egzistenciju) ;

3. Kreditni sistem moze da funkcionise (Moze, ako su i neprestane krize deo istog, vremenom ove krize postaju sve jace i sve bezizlaznije);

4. Dug se ne stvara inflacijom (Greska. Ogromna masa u novcu, moze da se nadomesti samo novom masom kredita (dugova). Do duse, postoji jako mala mogucnost da ne dodje do ovoga, ako se potrosnja umanji za vrednost inflacije, ali to je nemoguce odrzavati u nedogled);

5. Sistem kreditnog novca stalno prolazi kroz krize, pa ce se oporaviti (Netacno. U ovakvom sistemu nikako. Pre se moze govoriti o kratkotrajnim periodima "oporavka", da bi potom usledila jos veca i gora kriza. Slicno kao efekat jo-jo, koji se javlja kod gojaznih ljudi);

6. Kredit je moguce vratiti od prihoda (Za drzave, ovo je nemoguce, dug jedino raste, jer stednja i dug imaju isti izvor. Kod pojedinaca, kredite je moguce otplatiti, ali se problem automatski stvara na drugom mestu);

7. Postovanje pisanih zakona vodi u blagostanje (Netacno! Nije problem u postovanju pisanih zakona, na nacin na koji to vecina ljudi vide. Radi se o situaciji u kojoj je prevara (bankarstvo delimicne rezerve) legalizovana, samim tim, kriminal postaje sistem. 99,9% ljudi ne razume ovu problematiku i otud najveci deo problema u svtu);

8. Privreda napreduje, ako bi iz sistema uklonili firme koje su gubitasi (Ovo bi bilo tacno, jedino ako drzava radi sa vecim izvozom od uvoza. U suprotnom, firme koje stvaraju profit, to rade na racun ovih koje gube. Jednostavnije, uspesne firme su uspesne, jer stvaraju gubitaske firme);

9. Ako se troskovi drzave skresu u najvecoj mogucoj meri, privreda ce se pokrenuti (Netacno. Ustede se ne prave na unutrasnjem, vec na spoljnjom planu. U svakom slucaju, stednja i rad neomogucavaju izlaz iz krize, vec je samo usporavaju);

10. Rad, zalaganje i postovanje pisanih zakona ce nas izvuci iz krize (Netacno, odnosno poluistina. Primer Japana, Nemacke, Austrije, koje vec decenijama samo gomilaju dugove. Kako? Mogu pojasniti ako nekog zanima);

11. Visokoprofitabilne firme su korisne za drustvo (U sistemu kreditnog novca je ovo netacna tvrdnja! U stvari, ovo samo vazi ako se posluje sa izvozom. U suprotnom, njihovo poslovanje umanjuje vrednost novca, odnosno neciji rad, jer se sa vrlo malo rada stvara velika usteda).

Nastavicu!