Tako je škorpi. To ja govorim sve vreme, ali niko neće da uključi mozak, i da sabere dva i dva.

Draža Mihajlović se u startu opredelio za gubitničku opciju, jer je jasno da je monarhija bila omražena u narodu, pogotovo u nesrpskom stanovništu Jugoslavije. Draža je svojim delovanjem u ratu, samo učvrstio negativan imidž monarhije i dodatno ogadio monarhiju i dobrom delu Srba.

Šta je tu glavni problem? Srbi su bili manjina u odnosu na ukupnu populaciju Jugoslavije. Pre rata, po popisu iz 1931. godine, Jugoslavija je imala 15 miliona stanovnika, od tog broja pravoslavnih je bilo oko 5,5 miliona ili jedva 35%. I u Titovoj Jugoslaviji, Srbi su bili manjinsko stanovništvo (36,2% po popisu iz 1991. godine)

I sad dolazimo do suštinskih pitanja, gde se ti i ja totalno razilazimo u mišljenju.
1. Ko je kriv što su Srbi bili manjina u državi???
2. Ko je u PSR terao Srbe da ginu uludo na tuđoj zemlji, od Kajmakčalana do Karavanki???

Kome je zinulo dupe da ima novu K-und-K Monarhiju (Kajmakčalan-und-Karawanken Monarhija)?  

Moj škorpi, ti si ubeđen da je sunovrat srpstva počeo 1945. godine (komunizam), a ja ti kažem da je propast srpskog naroda počeo 1913. godine, a taj naš sunovrat zapečaćen je 1918. godine. 1945. godine desila se samo kozmetička promena forme, ali suština je ostala ista.

Da zaključim, Srbima se desilo po onoj narodnoj, "ko traži veće, izgubi iz vreće". Draža se samo uklopio u to gubitničko kolo. Sa druge strane, Tito je maestralno iskoristio svaki Dražin pogrešan potez.

@zemunac22
Srbija je tada bila jednostavno monarhija a kralj povezan sa drugim monarhijama i lozama po Evropi gde su se medjusobno razlicite familije mesale da bi ucvrstili prijateljstvo. Kralj je video sansu da prosiri kraljevstvo jer sto ima vecu drzavu veci je kralj. Da je imao sanse ubacio bi i Albaniju u kraljevinu SHS, samo da bude veca. Nesto slicno danasnjim koncernima, nema veze kako ali glavno da se siri i razvija


Nije tu neka "korektnost" vec ih zovem kako ih svi nealbanci zovu a ne nazivam ih na njihovom jeziku. Mogu oni sebe na zovu na Albanskom kako hoce, za sve druge su oni Albanci. Finska je ustvari na Finskom "Suomi" ali taj naziv niko ne koristi a jos manje zna.


Pa sad jednostavno da si ih pola proterao i pola pobio. A to jako tesko. Inace bi se oni i dalje razmnozavali, kupovali zemljiste i radili svoj posao, niko ne bi hteo da zivi sa njima i sa godinama bi oni cekali dpravi trenutak da im neko pomogne da ostvare svoj cilj. Turci su uzeli po Kipra i do dan danas nista. Turci muslimani, Grci pravoslavci, otprilike slicno, samo sto Grci nisu imali komunizam.

Ma znam ja kako je došlo do stvaranja Jugoslavije, ali je problem što to nije bilo u intresu srpskog naroda.

Nije samo kralj želeo veću državu, mnogo je dublje to. Sva srpska elita je generacijama učena i vaspitavana na osnovama velikodržavne ideologije. Problem je što se odustalo od prvobitne ideje nacionalne države u etničkom smislu, i došlo se do ideje o "balkanskoj imperiji pod srpskom krunom".

Nije isto kad imaš nacionalnu državu sa većinskim državotvornim stanovništvom i određenim procentom manjina, i kad sa druge strane imaš nadnacionalnu tvorevinu u kojoj su svi manjina. U ovom drugom slučaju je moguće da ti bravar iz Kumrovca bude doživotni maršal, a u prvom slučaju to se nikada ne bi desilo.

Tacno tako. Ali to ne znaci da ce ikada nacionalna kohezija da se stvori, ako ne znamo istinu o sebi.
Poredicu sa UK. Znas zasto su Englezi mogli da imponuju ostalima? Zato sto su imali 300 godina Rimske imperije, bili su vesti i u ratovanju, i u diplomatiji a i u muljanju. Devide et impera.
Gde smo mi neuk narod mogli da vladamo ostalima? Nabijali su nam da smo jaki, da bijemo svakoga i to nam se osvetilo i te kako.
Seti se samo kako je onaj ogavni balvan, od Slobe rekao: ne znamo da radimo, al znamo da se bijemo.
To nam se osvetilo i te kako.
Koliko smo samo izgubili na Srbe Katolike i Srbe Muslimane, samo zbog SPC-a? Ako si Srbin, moras biti pravoslavac? Ko to kaze? Gde to pise? Sta je crkva? Kovacnica za ostrenja maceva?
I dan danas vidis kandzare i Srbe i Hrvate i balije kako se ostre na neku guzvu, gde ce da pobije civila i da se uvali u tudje carsave. Pa da podriguje Srbija, Hrvatska, ovo je zemlja Turska.
Evo sta si dobio od dizanja srpskih zastava? Prepolovljeno stanovnistvo i Beogradski pasaluk.
Draza je imao i Muslimane u svom djeneralstabu. Da je pobedio istovremeno bi i Djujic pobedio.
Oni Srbi koji su bili pod Austrougarskom, a tu su i nasi Vojvodjani, su odjednom postali veliki pobednici posle 1918-e. Poceli da se busaju sa komsijama, a nisu metak ispalili protiv Austrougarske. Cast izuzetcima, koji su prebegli da se bore za Srbiju. Ali to su bili izuzetci.
Onda su naprasno postali narodna vlast. Dok su imali da otimaju i da im Tito daje preko ujka Sema pape.
Kad je nestalo, hajde na nov partijski zadatak: sada smo Veliki Srbi.
I tako sada na politickoj sceni imas Srbe od 45-e, ugladjene Beogradjane i Novosadjane i Srbe od 90-e, koji su mislili da ce biti spomenica.
Nikada niko nije rekao: halo bre stoko, ne odlucujemo mi.Ima jacih od nas.
Draza je kao skolovan oficir, znao cemu to vodi. Ali nije znao da su veci nerpijatelji na delu: Sovjeti.
Stalno padamo na ruski ispit. Od Crnog Djordja naovamo.I stalno nam zaglave qrchinu do jaja.
Al je Tito znao da odigra utakmicu kako valja. I da voli Ruse kad treba izjebati Srbe i da ih otera u qrac kad je ucvrstio vlast.
Danasnjoj rusofilskoj stoci je samo kandza na umu. ceka kuratog Rusa. Nema bato. Hoce Rus da zivi, da pushi Marlboro zvace snickers.Sprda se sa dva tenka, ode u rikverc.
Nema bato, samo Miloseva teorija. U se , u svoje kljuse i zajebi svakog redom. sa svima prijatelj ali svoju guzicu prvo gledaj. U se, na se i poda se i hajde da se druzimo. Volim i ja vas, sto bi reko Sloba.

Problem nije u komunizmu vec u mentalitetu. Ako neko sada prica kako je SFRJ bila diktatura sa apsolutistom na vlasti, slicno je bilo i u kraljevini, isto uz zvanicnu diktaturu. Tad se isto kralo, posle rata kradja, dosla demokratija, opet se krade, dodju promene isto sve, e, sada ko koga tu zeza. Da se uvede budizam u celoj Srbiji, opet bi krali, ne moze se bez toga, pa bilo kako da se zove, komunizam, kapitalizam, feudalizam, demokratija...

По попису из 1921. у Краљевини СХС, на 247 542 км2, живјело је 11 984 911 становника,односно срба је било 5 341 675, хрвата 2 816 454, муслимана 753 850, њемаца 505 763, мађара 467 412, арнаута око 439 846 (они нису никада тачно пописани),итд.
Само идиот може сматрати попис из 1991 године релевантним,у ствари,може и нормалан али само ако се буду бројали и мртви,односно њихов број пута 4 или 6 који би се пописивао да их нису потаманиле усташко-муслиманске снаге,а то су снаге које захваљујући својој геноцидности желе баратати цифрама као нешта што је стање по којем су жељели могућност ниподоштавања,односно прегласавања српског народа.

Zemunac da vidim brojke sa tog popisa, i to originalne po popisnom listu a ne frizirane 2004.

Знам да ће ме Расим "изнападати" али нисам могао а да на земунчево:"Добој је увијек био бошњачки" не одговорим.

Још у прошлом вијеку већинско становништво у Босни и Херцеговини је било православно, што показује и попис из 1865. године када је забиљежено 46,3% православних, 30,4% муслимана и 22,7% католика. Сличан однос у оквиру етничке структуре биљежи и последњи аустроугарски попис из 1910. године (43,4% православних, 32,3% муслимана и 23,3% католика). Већинско православно становништво забиљежено је и пописима у периоду између два свјетска рата (из 1921. И 1931. Године),упркос геноциду над србима и у знатном дијелу послератног периода (пописи из 1948, 1951. И 1961). Попис из 1971. године први пут је показао да је измијењена етничка структура становништва бивше СР БиХ и да су Муслимани у њој постали релативна већина (39,6% Муслимани, 37,2% Срби и 20,6% Хрвати). Попис становништва из 1991 године је показао да на територији Републике Српске (у данашњим границама) број становника износи 1.623.842 од тога је Срба било 918.646 или 56,6%, Муслимана је било 435.379 или 26,8%, Хрвата је било 155.863 или 9,6%, Југословена је било 77.534 или 4,8%, а осталих етничких група 36.420 или 2,2%.

Што се тиче општине Добој:

1971 година:  муслимани 32.418 (36,43%),срби 39.884 (44,82%),хрвати 14.754 (16,58%),јуословени 1.124 (1,26%),остали 805 (0,90%);
1981 година: муслимани 35.742 (35,90%),срби 39.224 (39,40%),хрвати 14.522 (14,58%),југословени
8.064 (8,10%),остали 1.996 (2,00%):;
1991 година: муслимани 41.164 (40,14%),срби 39.820 (38,83%),хрвати 13.264 (12,93%),јуословени
5.765 (5,62%),остали 2.536 (2,47%)...

Значи,у години када је био попис постали народ који има највећи број становништва а не надполовична
већина и одлучили да могу (мош' ку*ац) одлучивати умјесто срба којих је у том тренутку било мање (али апсолутни власници грунта) "чак" 1,31% у односу на њиха (ко' јебе што је у периоду од 41-45 убијено немало пола срба са подручја општине Добој,одакле је мој отац 114 убијено,а прадјед "отишао" у Јасеновац,други заклан пред сином мојим дједом и женом који су се крили у унапријед ископаном склоништу под степеницама у кући).
Па уколико је тако ми поступили по горе подвученом.
Чуј,Добој одувијек муслимански....хајд' да си рекао џафери се котили ко' џафери

Za to ćeš morati da se obratiš zavodu za statitiku, ili ko se već bavi takvim poslovima. Naravno da nemam originale pri ruci  , ali ti podaci su opštepoznati i mogu se naći u raznim istorijskim knjigama.




E, svi znamo da si glupi Bosanac, nisi ti kriv, jebi ga, nisi mogao da biraš genetiku.

Ali, čak i za prosečan bosanski IQ je retardirano pričati o mrtvima na popisu živih građana??? U kojoj to zemlji na svetu se mrtvi i njhovi nerođeni potomci računaju u popis???

Po toj logici koliko Izrael ima stanovnika? 50 miliona????


Ajde, ne lupetaj više. Ako nemaš šta pametno da kažeš, bolje ćuti i ne brukaj se nebulozama.

Ja sam našla samo neautorizovane interpretacije podataka iz neproverenih izvora, originalne podatke sa popisa nigde nisam našla. Zato mislim da opštepoznato nije opštepoznato i ne verujem opštepoznatosti cifara iz titove čitančice