Protivpravno.


Medjunarodna zajednica je skup bivsih i sadasnjih nacistisckih drzava koje ne garantuju nista i donose odluke u skladu sa njihovim interesima.
Kad to kazem mislim i na nepovredivost granica koje vaze za Hrvtsku i Bosnu a ne vaze sa Kosovo.


Ja mislim niko osim Srba ne odgovara za nijedan zlocin.

Cuvena srpska politicka dalekovitost. Kad ti se nudi nesto, ni slucajno ne prihvati,bices izdajnik. Onda posle nekog vremena izgubis i pola od onog sto su ti nudili.

Nista mi nismo izgubili nego nam je nase oteto.
Uglavnom protivpravno.

Lijepo je da ti misliš, ali bojim se da u toj aktivnosti nisi baš osobito uspješan.


Naime, letimičnim pregledom službene stranice ICTY ("haški sud") vidi se da primjerice:
- 29. svibnja 2013. godine taj sud osudio šestoricu Hrvata, i to Jadranka Prlića (25 godina zatvora), Bruna Stojića (20 godina zatvora), Milivoja Petkovića (20 godina zatvora), Berislava Pušića (10 godina zatvora), Valentina Ćorića (16 godina zatvora), Slobodana Praljka (20 godina zatvora);
- 08. svibnja 2006. godine taj sud je osudio Hrvata Ivicu Rajića (12 godin azatvra);
- 03. svibnja 2006. godine taj sud osudio dvojicu Hrvata, i to Mladena Naletilića (20 godina zatvora), Vinka Martinovića (18 godina zatvora);
- 07. prosinca 2005. godine taj sud je osudio Hrvata, Miroslava Bralu (20 godina zatvora)
- 17. prosinca 2004. godine taj sud je osudio dvojicu Hrvata, Darija Kordića (25 godina) i Marija Čerkeza (6 godina zatvora)

i tako dalje i tako dalje...

Link na stranicu suda: http://www.icty.org/sections/TheCases/JudgementList

Dakle, letimičan pogled nam kazuje kako je 12 (slovima: dvanaest) Hrvata suđeno i osuđeno za počinjene zločine za koje im je izrečeno sveukupno 212 godina zatvorskih kazni.

A ti i dalje misli, majstore  


Ne. Nego vam ništa nije oteto, jer ništa od toga nije ni bilo vaše, nego ste vi to prisvajali.
Isključivo protupravno.

P.S. Naravno, gornja tvrdnja je paušalna i argumentativna, ali je takva isključivo zato šta je i tvrdnja na koju je odgovoreno ista takva, paušalna i argumentativna. Naravno da ne želim reći kako su sva zbivanja i teritorijalne promjene na prostorima ex-Yu tako jednostavne i jednostrane.

Pazi oko Kosova čak nisam sposoban ni da raspravljam o toj gluposti kako smo mogli da ubedimo narko klanove horde sa juga...tako da ovde ću da stanem...


250 hiljada Madjara nema nikakvu autonomiju u ovoj zemlji,a nešto se ne sećam,molim te podseti me gde su to Srbi manjinski narod,u Srbiji možda?Svako onaj ko hoće da se integriše u sistem ove države ima sva prava kao i bilo koji Srbin,ali od početka znamo da se o tome ne radi na Kosovu,zar ne?Objasniću nadalje šta je trebalo uraditi...

Da se ovde ne spuštam na dnevnu politiku,samo ću reći sledeće,ti ljudi su u trenutku kad je ustaška vlast krenula da se obračunava sa njima imali pravo da se bore i pruže otpor i ne smatram da je bilo šta sporno u davanju oružja...o toku rata ne mogu da govorim jer imam dijametralno suprotno mišljenje šta je trebalo raditi od tadašnjih vlasti,a o erdutskom sporazumu,njegovom izigravanju i sistematskom zastrašivanju stanovništva ne bih trošio reči,a još manje tebe ubedjivao...

Da nastavim u objašnjenju pošto ja i ti imamo jedan problem,a vidim i u nastavku teksta pričaš o Sloveniji i Antu Markoviću itd,da ja tebi objasnim svoj stav jer čini mi se da ti ne kapiraš moju poziciju i da shvatiš koliko to mene uopšte ne zanima.Dakle,Slobodan Milošević loš državnik i pre svega čovek vaspitan na komunističkim dogmama nije imao realnu percepciju dogadjaja i ne mogu ja sad da branim njegove pozicije 95 i erdutski sporazum,vratimo se na početak.Jugoslavija se raspada,to je jasno političkim elitama,šta ja radim,povlačim sve što mogu od vojne tehnike na teritoriju Srbije,centralizujem komandu izbacujem sve koji nisu Srbi iz vojnih struktura,šaljem ljude u Bosnu i Krajinu koji će na svaki način i što se tiče logistike i vojno spremiti Srbe,proglašavam nezavisnost dan nakon što sam vojno i politički organizovao sve strukture u Bosni i Hrvatskoj,proglašavam državu Srbiju,unitarnu bez pokrajina i čekam sledeći korak,bilo čiji...to je trebao da bude DAY 1 srpske politike...

Dakle ja ti nisam neki nostalgični,patetični čikica koji pati za Jugom i sanja nekakav suživot i gluposti,niti smatram da je srpska vlast bila nekakva velikosrpska i nacionalistička,to su bili mahom nekakvi komunistički olinjali kadrovi koji nisu imali nikakav pregled šta će se desiti i kuda to vodi...Ja bi bio prvi koji bi srušio Jugoslaviju i stvorio jaku i centralizovanu Srbiju koja je mogla da se izbori sa svim problemima devedesetih umesto toga mi smo održavali nekakve kvazi državne tvorevine,stvarali nekakve kvazi vojske,stvarali 501 struju u Krajini,minirali Ratka Mladića,ćutali o naoružavanju horde sa juga,umesto da smo od 91 zbrisali sa lica zemlje sve ono što nam se suprotstavi u Srbiji,a naš narod van granica dočeka spreman bilo kakav atak na njegova legitimna prava koja im sleduju,pa dokle stignemo...kakva Slovenija,kakve carine,kakav Ante Marković,kakav monetarni udar koga prijatelju boli q za to,Jugoslavija nikad nije trebala da bude stvorena!I ona je direktno odgovorna za jedan naš problem,a to je faking Kosovo i faking pokrajine!

Nakon svega mi samo možemo da zahvalimo dragom bogu što smo imali komandanta Ratka Mladića i vojsku Republike Srpske i taj hrabri narod tamo i možemo da tugujemo što to nije bio slučaj u Krajini,i što nam zapad jednom zauvek nije dozvolio da rešimo problem šiptarskih narko klanova na Kosovu,a sama vlast u Srbiji je usudjujem se da kažem našem narodu u konačnom zbiru sigurno više odmogla nego pomogla...i kad neko Miloševića optuži da je velikosrpski nacionalista koji njih jadne piliće napao kao mačka,a oni su se hrabro svi branili sami bez pomoći kvočke sa zapada i tako lepo i hrabro se izborili sa srbočetničkim agresorom Miloševićem možeš samo da se nasmeješ toj gluposti...

Da zaključim malo vedrije od objašnjavanja postupaka nesposobnog Miloševića,kad smo složni mnogo smo jaki,za naš narod,teritoriju i budućnost smo samo mi odgovorni,samo jaka Srbija može da štiti svoj narod,u granicama i van njih,a ne nikavi državni Frankeštajni i zato nikad ne smemo da zaboravimo svoje teritorije i svoju istoriju i svoje žrtve,a kad nas vode pravi ljudi koji znaju šta hoće,stvorimo ovo,ni bombe,ni NATO,ni ustaše,ni Arabija,ni mudžahedini,nisu mogli ništa...

 

Od ukupnog broja presuda koje je doneo Haški tribunal, čak 96,8 odsto je izrečeno Srbima.

Za zločine nad Srbima u Hrvatskoj nije osuđen nijedan Hrvat, ali je za zločine nad Hrvatima osuđeno 26 Srba na ukupno 429,5 godina zatvora.


 

Onda, je li nitko osim Srba nije osuđen? Ili ipak jest i netko osim Srba?

Odluči se...




Nadalje... za zločine protiv Srba počinjene na teritoriju Republike Hrvatske izrečen je veći broj osuđujućih presuda.

Samo za kaznena djela počinjena u okviru operacije "Oluja" osuđeno je 2.380 osoba.

http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvatska/Zbog-Oluje-procesuirano-3.728-osoba-osudeno-2.380-deset-hrvatskih-vojnika-tereti-se-za-ratni-zlocin

Za kaznena djela počinjena protiv Srba prije akcije "Oluja" vođeno je, ili se još uvijek vodi, više kaznenih postupaka. Pa je tako, primjerice, na dan 30. rujna 2012. god. protiv pripadnika hrvatskih oružanih snaga bilo pokrenuto 112 kaznenih postupaka, od kojih je 30 osuđeno. Među njima su i medijski profilirani slučajevi poput predmeta "Norac", predmeta "Lora"...

Link na izvješće Državnog odvjetništva RH o gorenavedenom: www.dorh.hr/fgs.axd?id=1340




Kao šta vidiš, šefe, "mišljenje" ti i dalje ne ide baš najbolje... 

Pricam za Hag ustaso 
9 jajara kod mene ne ulazi u brojanje 
A procenat koji sam postavio jasno govori da je sud iskljucivo namenjen za Srbe.

Generali krvavi do lakata su pusteni , prema tome nacistickci sud je izigrao Srbe.

Ali izgleda da si malo defektan pa ne razlikujes hasi od ustaskog.
Mada priznajem na neki nacin su slicni.Ali nisu isti.

1.Него, шта је војска Хрватске радила у БиХ, и зашто је била умешана у масакр у Лашванској долини заједно са ХВО? Зар то није агресија на суверену државу? Зашто је ХВО разорила Мостар? Зашто о томе ћутите и ви и Муслимани?

2.Пошто Србија, тј. тадашња СРЈ није никад признала Крајину или РС, а Хрватска је признала Косово, онда испада потпуно супротно од твојих тврдњи.

3.Зашто се СР Хрватска мешала у унутрашње ствари Србије, током кризе на Косову осамдесетих и давала подршку Албанцима, а сама није дозвољавала да се њој неко меша у њене полсове док је била у састваву СФРЈ?


Ти су осуђени искључиво за злочине над муслиманима, а пола од њих су били савезници босанских Срба.

А о тим злочинима између вас и муслимана, ћутите и ви и муслимани. Добро, вас још разумем...


Ако под светом мислиш Запад, чији сте и ви Хрвати експоненти, као и оне балтичке државице и галицијске усташе из Украјине, онда си у праву. Ово је пре свега геополитичка игра између Запада и остатка човечанства. Запад подржава одређена племена против неких других племена. Експоненти Запада су увек у праву, шта год радили, док су они који су на мети западних интереса увек у криву. Сваки шахиста брани своје фигуре.

Тако нпр. Украјинци и њихова марионетска власт могу да пале људе у Одеси, насумично гранатирају Доњецк и Луганск, разарају читава села и убијају цивиле и ником ништа. Падне једна граната унутар Мариупоља, одмах дрека да проруси гранатирају недужне цивиле. Падне авион у тој области, Запад моментално за то оптужује Русију, иако се до данас не зна ко га је оборио. Украјина оптужује Русију за агресију, а истовремено и даље тргује са њом.

Али морам ти признати једно, више поштујем тебе који овде јавно признајеш да си Хрват и браниш овде на форуму своје потпуно отворено и искрено, од неких овде одвратних штакора у људском облику  који себе представљају као Срби и толерантни либерали, а који о сопственом народу и земљи мисле горе од најокорелијих усташа и у суштини се не разликују од хрватских или албанских шовиниста. Штакори који немилице лажу, јер се те лажи поклапају са мишљењем и ставом великом и моћног Запада, чијим делом они чуде да буду. Наравно, такође има и штакора који нису Срби, али се представљају тако због мимикрије, иако су у ствари покваренији и подлији од најгорих усташа.

А кад се загребе, праве усташе су много поштенији и часнији људи у својој отвореној мржњи и шовинизму, од тзв. "прогресивних" које кад их мало претресемо видимо да су већи расисти, шовинисти и дискриминатори од скинхедса и тих истих усташа.


П.С

Него да се вратимо на оно питање Косова које је покренуто, а које може бити сажето о пар аргумената које демаскирају лажи уперене против Слобе. Узгред, ја сам ветеран протеста против Слобе и активно сам га мрзео, као што и даље имам лоше мишљење о њему, стога не могу бити његов апологета. Али нећу да дозволим да неко једноставно лаже као пас и оптужује тог истог слобу за ствари које немају везе са њим. Дакле...

1. Слоба се оптужује да је својим репресијом над Албанцима и укидањем њихове аутономије сусопензијом устава из 1974 изазвао побуну која је довела до сецесије Комета.

Тај аргумент се може једноставно оповрћи већ споменутом чињеницом да су Албанци дизали устанке пре Слобе и да је највећи устанак Албанаца пре рата на Косову био 1981 год, када су Албанци управо имали ту аутономију, када није било никаквог Слобе и када је устав из 1974 деловао у пуној снази. Само руководство СФРЈ је тај устанак назвало националистичким и противрджавним. Управо константна криза на Косову кроз осамдесете је и довела до успона Милошевића.

Дакле, овде се обрће узрок и последица, јер се оправдава националистичка побуна Албанаца против Србије и Срба, Милошевићем, када је управо та побуна довела до доласка Милошевића на власт. Албанци су се тада бунили против претеча ЛДП-а, а који су тада владали у Србији.

2. Тврди се да су те демонстрације Албанаца из 1981 биле чисто економске природе.

Ако су биле чисто економске природе, зашто су напали Пећку патријаршију, скандирали националистичке пароле типа: "Хоћемо уједињење албанских земаља"?

Иначе на Космет се највише улагало од свих територија СФРЈ, и за њих су од плате издвајали сви из СФРЈ. Ако се ради о економији, зашто су Албанци у Албанији тада ћутали, а њихови рођаци на Космету који су имали десет пута бољи стандард се бунили?

Ако је у питању само економија, како то да су се тада на Комету бунили само и искључиво Албанци, али не и друге етничке групе? Зашто су Албанци са Космета тражили уједињење са Албанијом, која је била десет пута сиромашнија од СФРЈ, ако је реч о економији?

3. Тврди се да се Косово одцепило од Србије због Албанске побуне.

Али то исто Косово нису одцепили Албанци, већ армија САД, и то у периоду када је та албанска побуна била скоро потпуно угушена. Образац већ виђен у Либији, да када је Гадафи кренуо да праши исламисте, умешао се Запад да заштити своје пулене.

4. Тврди се да је српски национализам разбио Југославију.

Када видимо историјске чињенице, хрватски и албански национализам и њихове кадрови су били за растурање СФРЈ, знатно пре Слобе и док су у Београду седели српски комунистички либерали.
Хрвати су били за растурање Југославије још док је Тито био жив и ту су се поклапали хрватски комунисти, и њихова усташка емиграција.

5. Тврди се да су Албанци били већина, па су стога имали право на сецесију.

Албанци су били у оквиру Србије, а у оквиру Србије су они били мањина. У уставу СФРЈ су они били народност СФРЈ, а не народ, па самим тим нису имали никаква права на одцепљење.

А ако хоћемо да третирамо само Космет, онда они јесу били већина, али онда можемо да узмемо и север Космета и кажемо да су ту Срби апсолутна већина, па стога Албанци немају право на север Космета. Али, гле, ти Срби са севера морају да живе у албанској псеудодржави, иако су већина ту где живе, али Албанци могу да се одвајају од Србије тамо где су они већина, плус да узму и области тамо где су Срби већина.

Уосталом, Срба у РС има скоро колико Албанаца на Космету, па тој логици они имају право на сецесију. Исто тако милионске масе Руса и рускојезичног становништва имају сва права на сецесију.

Али не ради се овде о правима и принципима, него ко је експонент западне политике, а кога тај Запад доживљава као препреку. Експоненти Запада су априори у праву, била шта да раде, док су ови други због саме чињенице да су се замерили Западу злочинци. Тако размишља како Запад, тако и њихови зомби следбеници на Истоку, оболели од Стокхолмског синдрома.

6. Тврди се да се Албанци не би бунили, да су им дата сва права у оквиру Србије и да није било Слобе.

На примеру Македоније и константне албанске побуне и тензије тамо се види да та аргументација нема везе са мозгом, као и побуне Албанаца у периоду када су имали сва права тамо, и то све у периоду пре Слобе, кога је управо албанска побуна и криза на Космету учинила познатим., што му је омогућило успом.

Ja nisam ustaša, niti sam ikad bio ustaša.

Štoviše, kada me netko naziva ustašom to smatram vrlo ozbiljnom uvredom pa bih te molio da se u buduće suzdržiš od takvog vrijeđanja. Unaprijed zahvaljujem.


Dakle, ti ne dopuštaš da istina i činjenice mijenjaju tvoje ideje? Neka, to je lijepo... imunitet na istinu je oduvijek bila odlika mudrih i razumnih.


I opet...po starom dobrom balkanskom običaju, ili je kriv onaj drugi ili je kriv sud, nisam kriv ja... i opet, svi su nacisti i cijeli svijet je protiv Srba.

Samo tako, ne daj da ti činjenice ruše tvoj svijet.

To je odlika mudrih i razumnih.


Ti si ustvrdio da nitko nije osuđen za zločine protiv Srba u Hrvatskoj.

Ja sam ti argumentirao pokazao i dokazao ta tvoja tvrdnja nije točna.

Nisi precizirao o kojem sudu govoriš. Drugi put budi malo precizniji u svojim pisanjima. Ukoliko to možeš, naravno...