Mislim da ovde ne govorimo o istoj stvari. Mislim da se ovde pod Beograd podrazumeva drzavna uprava a cesto se to razume kao gradska uprava. Mislim a i siguran sam da gradska uprava sigurno ne odlucuje ko ce koliki budzet da ima i gde ce sta da se gradi. Danas je Beograd glavni grad, nekada su to bili drugi gradovi, ipak se okrece. A ti sto sada i uvek sede u foteljama u Vladi tj tamo gde se odlucuje su uglavnom dosli iz unutrasnjosti, pa ako njima ne znaci odakle su, je tu ne mogu pomoci. I neko je rekao da ljudi jedva cekaju da dodju u glavni grad i tu da ostanu pritom pokusavajuci sakriti odakle su i ko su.

Kapiram ja tebe, ali pazi opet brkamo neke pojmove. Pare koje se slivaju u Beograd su pare koje drzava ubira pa je logicno da one budu u glavnom gradu, to je svuda u svetu tako. Ali grdno se varas ako mislis da grad Beograd moze da capne nesto sto je recimo "ubrano" od PDV-a. Porezi na nivou drzave recimo (to ce mnogo bolje da ti objasni neki ekonomista, ja sam ipak pravnik ) raspodeljuju se na drzavnom principu pa Beograd dobija deo koji mu pripada a to je svakako najvise jer je i najveca sredina. Slazem se da drzavu treba totalno decentralizovati jer normalno je da ja ne mogu da znam sta je prioritetno stanovnicima Krusevca, Kraljeva ili Negotina. Svako zna najbolje sta mu treba i treba da raspolaze svojim novcem. Ovde me samo malo nervira toliko napadanje Beograda. Nista licno.

Daleko je od toga da ja napadam Beograd, samo želim da pare koje ubira naša opština ostaje u našoj opštini i iz tih sredstava počnemo obnavljati grad koji je u katastrofalnom stanju. Zna se šta povlači za sobom glavni grad to je neminovno ali ne mora veći deo kolača da ubira. Doduše mi još uvek nemamo status grada što je samo još jedno ružno lice ove Srbije! 

Niko ne napada normalne (Beo)gradjane, oni su najmanje krivi. Krivi su slepci koji sede u Skupstini i ostalim organima vlasti. Mi obicni ljudi smo svi u istom kosu.

Proces decentralizacije je u toku i naravno da ga treba sto pre realizovati. Mada dosta je i uradjeno na tom planu. Ne mora neka opstina da ima status grada da bi dobro funkcionisala. Na prethodnim lokalnim izborima po prvi put se predsednik opstine bira na direktnim izborima (sto podrzavam) i predsednik opstine dobija ogromna ovlascenja u odnosu na predsednika opstine iz vremena kada su ga birali odbornici lokalne samouprave. (ovde izuzimam Beograd, Novi Sad, Kragujevac i Nis koji vec imaju status gradova) Tvoj predsednik opstine vec ima velike mehanizme vlasti i mogucnosti odlucivanja a verovatno do kraja godine (ako je verovati onom ministru Loncaru) ce 90% dosadasnjih ovlascenja republike preci na lokalni nivo. To je sasvim okej. E sad onda ostaje sve na tvom predsedniku opstine i lokalnoj vlasti uopste. Pazite sta birate i koga birate. Ako izaberete nekog pogresnog dzaba decentralizacija i plus ce moci da radi sta hoce i da nema skoro nikakvu kontrolu. katastrofalno stanje u pojedinim opstinama je uglavnom zbog aljkavosti lokalnih funkcionera koji kad provalis da su nesposobni ili lopovi za sve probleme okrive Beograd. Jedino sto ce ostati na nivou drzave (sa cime se slazem) je mogucnost vlade Srbije da u slucaju teskih malverzacija uvede prinudnu upravu u opstini. Sve ostalo je na vama koji zivite u svojim sredinama.

Naravno salažem se međutim taj proces decantralizacije ima pomaka al to je tako aljkavo urađeno pa to ti je. Svaki građanin odgovara za ono što je izabrao nažalost od mene glas neće niko dobiti jer mi ne pada napamet da izlazim na izbore  . Nadam se da će prava decentralizacija uskoro zaživeti što je vrlo realno ako se posao odradi kako treba al sam malo i po tom pitanju pesimista jer sva ova previranja u vladi samo ubacuju te papire u što dublju fioku. Uostalom kako bude biće nema nam druge.

nista ne dobijas time sto ne glasas

ne vidim da ce se skroro resiti problem decentralizacije.
svi hrle u bg (nemam nista protiv toga) a onda se zaboravi
na stari kraj.

barem se nece resiti dok je ova shabanerija na vlasti

Znam da Grad Beograd ima skoro isti status u ustavu Srbije kao i Vojvodina, pa onda kapiram da što se tiče finansija imaju isti status kao i pokrajna(e) u odlučivanju i dobijanju para od Dinkića (iz budžeta).

Mislim da Srbiji što pre treba novi ustav radi decentralizacije vlasti i davanje više autonomije regionalnim vlastima i što se tiče para. Jer sada imamo situaciju gde samo Beograd i okolina  i grad Novi Sad imaju najveći rast i razvoj dok ostatak ekonomije stagnira, gde naravno dolazi i do migracija u gradove, kao i, što je možda i najgore, dolazi do sve veće razlike u platama i standardu sela i grada.
Naravno da tu svuda postoji, ali pošto smo u tranziciji prema tržišnoj ekonomiji, da ne dođe situacija kao u Rusiji, Indiji, Kini, Vijetmanu, Maleziji, ... i ostalim (novo industrijalizovanim) zemljama koje su u zadnjih 30tak godina imale veliki rast. Gde sada imate situaciju da jedan Kinez koji živi na selu , 50tak km od Pekinga ima platu oko 200$, dok onaj u gradu ima oko 30.000$, ista situacija je i u Rusiji. ..preveliko rastojanje između srednjem staleža i siromašnih.
Baš zato treba novi ustav Srbiji, da se tako nešto ne bi dogodilo i po Srbiji. Za vreme Tita se izdvajalo iz Slovenije, Hr, Vojvodine na Kosovo, Makedoniju i ostalim zabitim delovima ... ne znam kako to danas izgleda...

ali rešenje je novi ustav Srbije ... prošlo je već 6 godina, valjda će nešto napisati do 2010. godine.

Ja mislim da Beogad ipak i dalje ima neki povlašćeni status, mada ne mislim da se toliko puno para sleva u glavni grad kao što nam je čanak govorio, ali sam da Vojvodina ima veću autonomiju nad finansijama.

da ne govorim kako samo Kragujevac, NS, Niš i Beograd imaju status GRADA. Dok gradovi koji postoje duže od ovih , kao i Subotica, Sombor, Pančevo imaju status isto kao i neko selo sa 50 stanovnika 

da ne govorim kako samo Kragujevac, NS, Niš i Beograd imaju status GRADA. Dok gradovi koji postoje duže od ovih , kao i Subotica, Sombor, Pančevo imaju status isto kao i neko selo sa 50 stanovnika 

Meni licno vise smeta sto Kraljevo nema status grada.