Па та атомска бомба и јесте тема. Ја нисам ни на једном месту негирао злочине које је Јапан починио, али то што теби интелигенција јако мало допушта је друга ствар.

Из тога што нисам споменуо јапанске злочине који су претходили бацању атомске бомбе, ти си закључио да ја те злочине оправдавам. Кад би коза умела да прича, рекла би нешто паметније.   


А то "трпање у исти кош" си такође ти спровео, а не ја. Гени ти нису подарили памет, учитељица те изгледа није волела па није хтела да ти подари мало знања, и ето... хибрид на делу... 

Ne sloveni, već slovini. Tako su se izjašnjavali građani Dubrovačke republike pre kroatizacije. Tako se izjašnjavao Ruđer Bošković. Nikad se oni nisu izjašnjavali kao Srbi, mada je u XIX veku bilo dubrovačkih katolika koji su se izjašnjavali Srbima i opirali su se kroatizaciji.
Najpoznatiji od njih je bio Baltazar Bogišić koji je otišao u Cetinje i postao crnogorski ministar pravde. Drugi poznati katolik Srbin je bio Medo Pucić. Ali, to je bila manjina, ogromna većina dubrovačkih katolika je prihvatila hrvatstvo, po onom načelu "ko je katolik, taj je Hrvat" ili u našem slučaju "ko je pravoslavac, taj je Srbin".

Što se tiče muslimana, oni sebe nisu videli kao integralni deo srpskog naroda, čast izuzecima kao što su Omer-beg Sulejmanpašić ili Meša Selimović. Znači, slično kao i u slučaju Dubrovnika, muslimani u Bosni su se vremenom odrodili od srpstva i formirali su posebnu etničku zajednicu Bošnjaci na osnovu islamske religije koju ispovedaju.

Ako se vratimo na pitanje Sarajeva, muslimani su se izjašnjavali kako im odgovara. Za vreme NDH su se izjašnjavali kao Hrvati muslimani, a za vreme Kraljevine kao Srbi muslimani. U SFRJ su se uglavnom izjašnjavali kao Jugosloveni muslimanske vere, dok nije Tito izmislio naciju Musliman (sa velikim slovom M).

Sve u svemu, u Sarajevu pravoslavci nikad nisu zabeleženi kao većina stanovnika, ni u turskim defterima, ni u austrijskim popisima, ni u jugoslovenskim popisima.

То је поента свега... с тим што треба проширити и на америчке савезнике.
Зато сам и навео оно поређење. То што су муслимани у Сребреници били већина на неком попису дало им је права да убијају, а?! Па ако су и били већина нису имали јаче оружје и стратешки положај, а то одлучује. И европски секташи који су се искрцали у Северну Америку су били мањина спрам Индијанаца.
Али кад смо код "савезника" Америке, то није тако поуздана категорија. Можда ће једном Сребреница бити "оправдана" као и Хирошима, шта га знам

zemunac2:

slovinski znači hrvatski - oba su istoznačna narodnosna pridjeva a koje su kasnije preuzeli iliri

U međusobnom dopisivanju Dubrovčanin Nikola Nalješković (o. 1500-1587) ističe 1564. g. da je korčulanski pjesnik Ivan Vidal (u. 1570) postao već toliko poznat da „narod Hrvata vapije i viče" kako je Vidal „kruna od zlata kojom se svi diče". Nalješković u tom komparatističkom isticanju, nakon što je izrekao i obaveznu izjavu kako Vidala „štuju i gospoda bnetačka", kaže da svi gradovi u kojima živi i cvjeta književnost, a to su. kaže Nalješković, Korčula, Dubrovnik, Hvar, Zadar, Kotor i Šibenik, slave Vidala. Vidal, dakako zna što su sve ti gradovi postigli u humanističko-renesansnoj književnosti pa u svom odgovoru i on to ističe, ali pri tome želi i uspoređivati i tako u stilu humanističke poetike doći do najviše ocjene. Najveći i najslavniji grad. za Korčulanina Vidala, je, dakako. Dubrovnik pa ovaj pjesnik zaključuje:

    Dubrovnik grad svitli i slavan zadosti svake Bog nadili obilno milosti; gospodom ga uresi, zakonmi i pravdom razlicim uzvisi imanjem i blagom. Svuda ga jes puna slava, svud on slove, hrvatskih ter kruna gradov se svih zove

tako da se više ne gubiš misleći da dubrovnik kao nije hrvatski

Velika je razlika zemunac2.
Pogotovo za tadasnji nacin izrazavanja.
Mora da su svi u krivu sem tebe sa tim dubrovcanima.
Ti zemunac propagiras neke nove pravce u povjesti.

Samo nastavi i Tito je pisao svoju povjest....





Ja sam mislio da su hrvati germani, tako su nesto dokazali.
 

slovinski nema veze sa slavenski, to ne označava skupinu naroda nego je ime za jedan određen narod

tako su mlečani domagoja zvali: pessimus sclavorum dux

To sve spada u (Dobre zlocine) !
Menjanje istorije i pokrstavanje mrtvih je (Dobar zlocin) u cilju stvaranja nacije.

Izmislili ste i novu naciju i pripadnost i Ruđeru Boškoviću, to moze samo na forumima.


Samo jos nisam shvatio sto hrvati pricaju i pisu slovenskim jezikom, a u stvari su germani?
Taj zlocin jos nisam shvatio do kraja.

aha ti si još jedan od onih koji su uvjereni da je sve srpsko i da su svi srbi te da ne postoji niti jedna nacija na ovim prostorima a da nije bila srpska ili je nastala iz srpske nacije

pa eto uživaj u svojim mitovima i legendama, i kralj tomislav je srbin, ante pavelić je srbin, ivan meštrović je srbin, hrvati su srbi, hrvatska je srbija, srbi su najstariji, sve je srpsko,

tu je razlika između vas i nas: kod hrvata kad je nešto 1% srpsko a 99% hrvatsko mi kažemo da je srpsko a kod vas ako je nešto i 1% srpsko a 99% tuđe vi velite da je srpsko

vaš najbolji dobri zločin je forsiranje posvojnih pridjeva samo nikako da se već jednom izvučete nekažnjeno

dzaba ti ironija,

i ironiju smo mi izmislili...   

rašo znaš šta je ironija: pobunit se protiv svoje države pa se onda vratiti u istu tu državu