Da razjasnim: ja sam protiv vrsenja abortusa izuzev u slucaju trudnoce natale kao rezultat silovanja ili ozbiljno bolesnog ploda -- ne zato sto je abortus ubistvo -- jer nije, nego zato sto zena moze da ostane infertilna posle te intervencije.

Ali, uostalom, ja nisam zena, pa nikad necu ni biti u prilici da to ucinim.

I zato sam -- jos MNOGO VISE -- protiv oduzimanja prava zeni da sama odluci zeli li, hoce li, moze li da udje u jedan znacajan, izuzetan, sa moje tacke gledista svet (holy/sanctus) odnos sa drgim ljudskim bicem kakav je majcinstvo.

Hm, znaci ako zena nosi plod, koji je bolestan i koja bi radjanjem tog ploda dovela sebe u smrtnu opasnost, nije greh, a greh je abortirati tek oformljen fetus. Opet dogma!

U potpunosti se slazem.
I da... Ja bih ubila Beethovena

Nimalo jednostavna tema....
Ja sam generalno protiv toga,ali ponekad se stvarno mora....priroda je sila sa kojom se covek ne moze lako obracunati.
A ne ici protiv nje je sve cesce nemoguce,tako da je sada prava dilema jedino u glavama majki i oceva ili njihovoj savesti. Naravno u granicnim slucajeima...defektnog ploda ili necega slicnog ... ne bi trebalo da bude puno razmisljanja.
Licno kada bi dosao u situaiju da oplodim neku devojku,a da ne mogu da se staram o detetu,zeleo bi da se ono ipak rodi....a posle .................... 

@all

Znači, koji opravdavate pobačaj opravdavate samo onaj iz sebičnih i eugeničkih razloga?

Nisi razumeo:

Opravdavam pravo zene da sama odluci zeli li da abortira ili ne,

a protiv sam pobacaja ISKLJUCIVO zato sto bi -- ma koliko pazljivo izvrsen -- mogao izazvati infertilnost

odnosno spreciti zenu da posle tog pobacaja bude u stanju da radja dete kad ona to nekom drugom prilikom bude zelela.


Dakle, iskljucivo razmisljam o buducnosti trudne zene, a uopste ne o fetusu,

jer zena jeste (postoji), a fetus jos nije (ne postoji).

Tvoje misljenje. Sumnjam da cemo moci da dokazemo uskoro kada dusa ulazi u telo, zacecem, radjanjem ili negde izmedju, a do tada niko nije u pravu...

u navedenoj situaciji bih joj predlozio da se ubije sa sve fetusom u stomaku...jer je ocigledno da je i ona sama mentalno zaostala kad se nalazi u takvoj situaciji pa zato i veliki procenat njene dece nosi tu njenu manu,a cak i ova ostala deca koja su (ako su) normalna,rastuci pored takvih roditelja imaju sve izglede da se zarviju u potpuno psihicki labilne i asocijalne osobe,tako da bi najbolje bilo da ni njih nije radjala...ali kad vec jeste najbolje sto moze da ucini za njih je da se ubije u njihovoj sto ranijoj mladosti i tako ih oslobodi njenig uticaja na njihov razvoj i vaspitanje.
ili da se pomoli bogu da i oni sto krace zive.


a sto se pobacaja/abortusa tice...smatram da zena moze da se odluci na tako nesto ako vec otac ne zeli da preuzme brigu o detetu,a ona nije u stanju.
to je samo brze ubijanje deteta,bolje pre nego sto postane svesno sebe, nego dugotrajnim procesom tokom jadnog zivota koji ga ocekuje.
dakle po meni je abortus svojevrsna eutanazija prema detetu.

sto se ove dieme tice
slazem se za Tralalalala
mislim da zena treba da ima pravo da odluci da li ce roditi dete ili ne

 
no comment.....
generalno sam protiv abortusa,al izuzeci potvrdjuju ...a sta bih ja uradila?nemam pojma