sapuce se po gradu da su se zuti usrali od straha, kazu vucko ce im doci glave...

Djilas prica o bankama, dok gradske pare drzi u najvecoj stranoj banci u Srbiji Banci Inteza... Za to vreme reklame Intezi rade Djilasove firme... 

Sad će uskoro i ovako osuta DS da se raspadne kad krene i Dušan Petrović da uzme svoj deo, osnovao je neki pokret već odavno nešto Zapadna Srbija ili nešto sl. 

Lider Demokratske stranke Dragan Đilas poslao je danas pismo rukovodstvu Radio-televizije Srbije (RTS) u kom ukazuje na "neprofesionalizam i neobjektivnost" u informisanju građana.

Kako je navedeno u saopštenju stranke, Đilas je ukazao da RTS ne daje dovoljno medijskog prostora najvećoj opozicionoj stranci, čime javnost ostaje uskraćena da čuje i kritičko mišljenje.
 
Prema nejgovim rečima to se videlo i u petak 26. jula kada je u "Dnevniku 2" zamenik predsednika DS-a Bojan Pajtić dobio 15 sekundi, dok je Srpska napredna stranka dobila dvanaestominutni priliog o rekonstrukciji i uživo uključenje sa glavnog odbora.
 
"Koji god da je razlog za ovakvo neobjektivno informisanje građana, takav neprofesionalizam je nedopustiv, a postalo je jasno da RTS nije više javni servis evropske nego naprednjačke Srbije, Srbije diktature i jednoumlja," naveo je Đilas.

Izvor: Blic

 

Al zato ima studio B gde 24 sata seru o njemu i njegovim podvizima kao bogom danim gradonacelnikom.
Podela bodova iz X u X.

A ignorisanje DSS-a dok je kontrolisao svakog urednika u Srbiji mu nije smetala?! 

ono kad Djiki uplati cifru sa mnogo nula Kuriru i oni mu oduzmu medijki prostor

Beograd -- DS saopštava da je objavljeni tekst odgovora Štefana Filea na pismo Dragana Đilasa u kome se žali na proganjanje demokrata, usaglašen sa evropskim komesarom. 

DS je to saopštila reagujući na tvrdnju prvog potpredsednika vlade Aleksandra Vučića da je ta stranka u saopštenju izostavila deo Fileovog pisma i to baš deo u kome se kaže da podržava napore Vlade Srbije.

Vučić je to izjavio sinoć na televiziji B92. Evropski komesar je 22. jula ove godine odgovorio predsedniku demokrata Đilasu na njegovo ranije pismo u kome se žalio na klimu progona koja se, kako je naveo, vodi protiv članova DS, posebno u medijima.

Izvor: B92

Jao pickica mala...

Статут Инфостана промењен да би директор остао



Услови за избор новог директора београдског Јавног комуналног предузећа Инфостан измењени су само два месеца пре расписивања конкурса и практично представљају фоторобот садашњег в.д. директора Бојана Милића. Наиме, градске власти су пре расписивања конкурса усвојиле нови статут Инфостана у коме се прецизирају услови за новог директора и према коме је садашњи директор Бојан Милић идеалан кандидат. Новим статутом су услови за директора битно сужени па кандидат може да буде само менаџер информационих технологија са најмање пет година радног искуства на руководећим положајима, баш као Милић. Он је пре доласка на чело Инфостана као функционер Демократске странке био председник општине Раковица, а иначе је зет бившег директора Телекома Бранка Радујка и супруг градске секретарке за финансије Ренате Милић Радујко.

Нови Закон о јавним предузећима не дефинише основне услове за директоре јавних предузећа чији је оснивач јединица локалне самоуправе, као што то чини за директоре предузећа чији су оснивачи Република или покрајина. Наиме, Закон о јавним предузећима услове за избор тих директора „препушта“ Закону о раду у коме нема никаквих прописаних услова.

Тако је Скупштина града Београда, у потрази за новим директорима 20 јавних предузећа, конкурсима прецизно одредила које је звање неопходно за директорско место једино за два градска предузећа – Инфостан и Јавно осветљење. Градске власти тврде да су услови за директора Инфостана „преписани“ из статута овог предузећа који је донет 2. априла 2013. године, у време када је на челу тог јавног предузећа био Бојан Милић. „Сви услови који су наведени у конкурсу за именовање директора „Инфостана“ налазе се у најновијем статуту тог предузећа, који доноси управни одбор тог предузећа“, рекла је Пиштаљци Мирјана Ђорђевић, самостални стручни сарадник у Секретаријату за комуналне и стамбене послове у Градској управи Београда задужена за давање информација о избору директора.

Тек после недељу дана инсистирања, Пиштаљци је из Градске управе достављен члан 43. статута Инфостана у ком се дефинише која је то област стручности неопходна за директора овог предузећа. Међутим, овај члан није био исти као члан 43. статута истог предузећа који је Пиштаљка претходно добила од Инфостана.   



У тачки два члана 43. Статута послатог из Инфостана пише да се за директора може именовати „лице које је стручњак за област информационих и телекомуникационих  технологија, област управљања јавним системима и/или локалном самоуправом“, док у истој тачки истог члана статута који је достављен из Градске управе пише да директор овог предузећа мора бити стручњак искључиво у области менаџмента и информационих технологија. Из предузећа Инфостан су тек после приспећа „градске верзије Статута“ објаснили да је неспоразум настао јер је верзија Статута коју је Инфостан доставио Пиштаљци и за коју су данима тврдили да је једина права, у ствари само „радна верзија“.

„Члан који је достављен део је радне верзије Статута, а Статут који је добио сагласност Скупштине града је тај који је веродостојан“, рекла је представница за медије Инфостана Милица Пауновић. „Како је нови Статут још увек свеж, по фиокама нам се налазе још увек радне верзије, па сам забуном послала радну, а не коначну верзију који је усвојио Управни одбор, а на коју је сагласност дала Скупштина града“, објаснила је Милица Пауновић, тврдећи су сви критеријуми за директора у складу за Законом о јавним предузећима, иако се овај Закон уопште не бави условима за избор директора локалних јавних предузећа и надлежности пребацује на вољу локалних власти.

„На услове за именовање директора јавног предузећа чији је оснивач јединица локалне самоуправе сходно се примењују одредбе Закона о раду“, наведено је у Закону о јавним предузећима, а у Оснивачком акту Инфостана који је Скупштина града, по законској обавези, донела 22. марта ове године одређено је да се услови за именовање директора, осим Законом о раду у ком не постоје никакви услови, прописују статутом предузећа, на који Скупштина града даје сагласност.

И док надлежни у ЈКП Инфостан објашњавају да је ово предузеће пре свега информатичка кућа, па директор мора да буде стручњак за ту област, њихове колеге из других градова имају другу праксу. Иако се чак и зове ЈКП Информатика, предузеће које се – као Инфостан у Београду – бави системом обједињене наплате комуналних услуга у Новом Саду, није тражило менаџера информационих технологија за директора већ је на конкурсу захтеван факултет из области индустријског менаџмента, економије, права или електротехнике.




Истог дана када је расписан конкурс за директора Инфостана, расписани су и конкурси за директорске позиције у још 19 предузећа, али једино је још у конкурсу за директора ЈП Јавно осветљење уско дефинисана струка као услов. Нови директор Јавног осветљења мора да буде инжењер електротехнике, баш као садашњи директор Петко Шишовић.

Услов за избор директора градских јавних предузећа Сава центар, Зеленило Београд, Градске пијаце, Београдске електране, Погребне услуге, Градска чистоћа и Београдски водовод и канализација је четири године радног стажа, а да су оснивачи ових предузећа Република или аутономна покрајина потенцијални директори морали би имати бар пет година радног искуства. У конкурсима за директоре ових јавних предузећа није наведено да ли кандидати смеју или не смеју имати функцију у органу политичке странке. Услов да кандидат није функционер политичке партије не постоји ни у конкурсима за директоре јавних предузећа Хиподром, Дирекција за грађевинско земљиште и изградњу, Београдска тврђава, као ни у конкурсу за директора предузећа Градско стамбено.


pištaljka