Ne znam da li se aludira na- Znam da nista ne znam?

Posto je to izreceno u jednom fenomenalnom kontekstu. 

euridicat ,
bingo.

Zar je toliki problem kada neko kaze:
"Procitao\la sam i ne svidja mi se. Tacka"

Ne znam zasto ljudi toliko insistiraju da je samo njihova prica istinita.
Ja sam govorila iz svoje vizure, procitala sam, nije mi se dopalo, nisam saznala nista novo, a i ovo strao napisano je na drugim mestima na bolji nacin. Sve to po mom misljenju...

Isto cu reci i za izvikanog Dena Brauna... kupila sam knjigu, bacila 13e, procitala je za 2 dana, i to je to...
Knjiga je kvalitetan plagijat, ali je po mom misljenju postoje mnogo kvalitetniji i plagijati i originali...

Ako neko drugi tvrdi da je to vrhunac knjizevnosti, to je ok, ali ja sa tom tvrdnjom ne mogu da se slozim...

Takodje... neke mnogo dublje zivotne istine sam nasla u delima Klarka, Asimova, Pulmana, Herberta, Simonsa...
Dva primera:

"Strah je ubica uma. Strah je mala smrt koja donosi potpuno brisanje. Spremno ću se suočiti sa strahom. Dopustiću mu do prođe preko mene i kroz mene. A kada bude minuo, upraviću svoje unutrašnje oko da osmotrim tragove koje je ostavio. Ali tamo kuda je strah prostrujao neće ostati ničega. Preostaću samo ja."

i

"Njihova mala Vaseljena veoma je mlada, a njen bog još je dete. Ali prerano je da bi se o njima doneo sud; kada se budemo vratili u Poslednjim Danima, razmotrićemo šta treba da bude sačuvano."

Sto se mene tice, ako cu da biram izmedju pisaca koji svojom imaginacijom stvaraju nove svetove, nova pravila, nove univerzume i onih koji prezvakavaju laku amatersku psihologiju, mislim da je jasno koga cu da odaberem...

Pa, ocigledno je Sokrat shvacen pogresno.  Bio je ironican.

Mislim da ovde nedostaje malo sopstvenog misljenja... 

Vec sam, na proslim str. iznela misljenje...

Kada sam predlozila kompenzaciju. Borhes, u sake. 

euridicat ,
Jedino ti razumes Sokrata i njegovu tebi znanu ironiju.Naprotiv,covek u ubedjenju svog realnog misljenja u buducnosti nesvesno napravio nauku o njegovom pisaniju ili ti da od svega svesnog postoji nesvesno.Naravucenije- Paulo je napisao ovo delo "ok"-vec svi po tastaturi ima boljeg pisca i Paulo je sponzorski pisac(manekenke,glumice,fudbaleri).

-"Borhes"- Glupo ga je porediti sa Paulom!

Mislim da je jedna od dobrih Djavo i gospodjica Prim

laka literatura..za opustanje..Alhemicar..citaj izmedju redova pa shvatices..

Prije svega, hocu da naglasim da sam ja vise puta nagradjivan za svoja pisanija, da sam bio prvak Srbije u recitovanju i da nikad nijesam imao ispod 5-ice iz srpskog... Ne kazem to da se hvalim, vec da bih vam objasnio da sam kompetentan da komentarisem na nacin na koji cu to uciniti, odnosno, da nijesam neko ko je procitao samo par djecijih knjiga pa dodje da prosipa bisere... Dakle- Za ovih 19 godina sam procitao vise literature nego poneki sa 80, i kazem: Znam sta su pisci- Koeljo nije pisac... To je jedan osobenjak koji je uvidio da se tekstovima tipa "Alhemicara" i "Prirucnika za ratnika svetlosti" (sto sam, za sada, procitao) moze provuci kroz glave "umnika danasnjice" koji ne smiju da karakterisu pisca niti da iznesu svoje misljenje o knjizi dok ne cuju misljenje drugih... Pozitivizam koji on iznosi probija granicu realnog, i time poruku koju njegova djela nose cini manje vrijednom. Nije me odusevio, bar ne sa ovim sto procitah do sada...