Vakcine smanjuju sansu oboljevanja i tezeg oblika bolesti

Конзументе, од силних пенетрација, изгледа да видиш дупло? : )
1.379 billion (2016) , а добро 700 милиона мање више, шта сад, можда копају тунел до Србије!
Чекај, ти и товја братија идеолошка овде тртите да је битно да буде 95% вакцинисаних, што је за 4% ниже од реалносг стања у Кини, па сад и сам видиш да ти је најпаметније да с евратиш пенетратлуку : )

Аха, смањују шансу, дакле не штите? Све сте бољи : ))
Значи ја треба да гледам у пасуљ да ли ће ме закачити блажи или тежи облик? : )

Da li razumiješ pojam vjerovatnoće.

I znači nije problem ako je na silu kao Kina jbna ako je domaće. Pa dobro volio bih da pravi Torlak, nadamo se.

kamo srece

  Kakva sad verovatnoća? Bagra jasno kaže da se mora vakcinisati preko 95% kako ne bi bilo epidemija. Šta ti tu nije jasno?
I onda prozivaš profesore koji ti drmaju žabokrečinu da filosofiraju u medicini i med. udžbenicima ... hak pu!

Daleko manje problema bi bilo, verujem u to.
Ne, Torlak neće proraditi jer ovi koji ti danas isporučuju robu to ne žele : )

Koliko je mrtvih bilo?

Pa recimo i pojas smanjuje sansu da ne pogines u autu, ne stiti te stoprocentno. A obavezan je. Zato sto smanjuje sansu.

da pogines 

Ali, tebe niko ne prisiljava da voziš kola, idi busom, peške...
Pojas, kada ga stavis ne moze narušiti zdravlje, za razliku od vackina, za koje, eto, niko nije odgovoran.
Dobro, znači, vakcine ne štite, već "smanjuju šansu".

Kako mogu da "prozivam" profesora etike (grane filozofije) da filozofira? To mu je posao i to nije negativan termin.
Često se žargonski koristi termin za suvišno mudrovanje i trabunjanje - "filozofiranje" ali to nije isto.

Nemoj da pljuješ nevaspitani čovječe. Olako se pokažeš u pravom licu plemeniti borče za istinu.