Milice, poslushaj ove dobre ljude medju kojima je i doktor i idi pushi patkicu.... zutu na primer...

Losh si milice... losh...

Ajde ti meni kazi, poshto si se uhvatio etike, shta je etichnije:\
- 1 encefalitis (koji opet nije doveden u korelaciju ali eto desilo se pa da se evidentira) na 3 miliona vakcinisanih ili 10+ (mrtvih) na 3000 obolelih?

Ako cesh da rachunash procente:

https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82

Ako malo guglash, imash i kalkulatora.

U savremenoj medicini, odnosno ovome sto postoji danas, vrhunsku zaslugu dajem, u principu, samo hirurzima svih fela (naravno, ima tu jos sfera medicine koje su zaista dozivele procvat), to je jedina oblast medicine koja doslovno spasava zivote.

Tako je.
Medjutim, tvoj ortak po ideologiji, Slagvort, inace medicinsko osoblje, navodi da svaki organizam isto reaguje i funkcionise i da su svi isti, sto je jos alarmantije, data mu je mogucnost da "leci" ljude. Svako ko zna nekog ko je primao anesteziju, na primer, zna da se ne sme davati ista anestezija svim ljudima, jer drugacije reaguju, vrsi se procena.

Pa upravo o tome se i radi. I rutinska operacija slepog creva moze da se zavrsi kobno. Ali, tebe niko ne prisiljava da se operises, samim tim ni da primis anesteziju, odnosno ti svojim potpisom preuzimas na sebe rizik, odnosno hirurug koji treba da uradi sve sto je do njega.

Ko daje garancije za vakcinu, odnosno, kome se obratiti u slucaju problema? Nemoguce da niko nije kriv?

Dobar imunoloski sistem je fantasticna stvar, los nije, jos ako uci imitirajuci prirodu - odlicno. Vakcinacija ne imitira prirodu, jer niti jedan virus ili bakterija ne moze da prodre kroz kozu, kako se to pretpostavlja vakcinama (o ostalim adjuvansima, konzervansima i pojacivacima, to je druga tema).
Procitaj sta kaze imunolog Srecko Sladoljev o vakcinama u injekciji!

Naravno, ne moras imati bas nikakvo medicinsko znanje da bi tako ocigledne stvari shvatio.
Zapravo - cinjenice.
Kod odredjenog broja ljudi - da.
U tvom poimanju realnosti se to sve izjednacava.
Opasna zabluda.

Neverovatno je da neko sa diplomom medicinske struke napise ovako nesto ali to je nasa realnost!

Izgleda da u ovom debelo posrnulom sistemu, jedino program imunizacije savrseno funkcionise, "odgovorni" sve to "naucno dokazuju".


Dizu se tenzije, sve ima svoju granicu. Lepo im se najebo matere.

p.s. Buduci da se gadim provakcinaskih fanatika, iako imam jak stomak i buduci da se gadim njihovog likovanja nad navodnim "zrtvama malih boginja", nisam do sada postavljao vesti ove tematike koje bi, po logici stvari, isle kontra njihovog ludila, prevaricu naviku, no dobro:

"Ja ne znam da li sam uopšte učila nešto više o vakcinama, osim da su BEZBEDNE, EFIKASNE i DOBRE za prevenciju bolesti"
...
"Medicinska sestra Mardžori Katon je sina hranila organskom hranom, filtrirala je vodu, radila je sve da dete bude zdravo, ali je zaboravila da pročita sastojke vakcina. Ovo je njena poruka svim roditeljima."

Ti ćeš da procjeniš šta neko s diplomom treba da zna? Pa treba neko nadređeni i bolji a ne čoek s foruma.
Ne znaš da shvatiš medicinske mehanizme s neta. I to čovjek koji niš ne konta.

Kakve veze imaju politička previranja u tom klipu. Tu podržavam i ja doktore.
Po tebi je to "rekao je ne sistemu" tako da je to sve isto kao i vakcinacija. Počela revolucija, čovjek na tvojoj strani.
U stvari rekao je ne Dodikovim šabanima.
Jeebote. Babe i žabe.
Misliš da je taj doktor možda protiv vakcinacije? Da shvata da "ne postoje dva ista čovjeka"?
Samo zato što je istjero političke poltrone iz bolnice?
Taj doca je prilično "mejnstrim" medicina. Ova što se uči u knjigama i po tebi "posrnula". Zato što je stručan zato i ima muda/autoritet da se odbrani od nestručnih političkih govana.

Naravno, ja samo konstatujem ono sto je ocigledno, a to je da lupetas kao otvorena vrata na promaji.
  Pojasni.

Slika i prilika kako rezonuje prosecan, nabedjeni, sveze svrseni studentiicic. U sistemu gde se ne zna ko pije, a ko placa tvrditi da je sa postojecim programom imunizacije sve u redu je ravno ludilu, odnosno zastiti ideologije, a nasuprot zdravoj pameti.
Imas ti ovde likova koji tvrde da se u Srbiji ne sprovodi nikakva ili zanemarljiva kontrola hrane, gde istu dovode u vezusa povecanim brojem ljudi sa kancerom, istovremeno tvrdeci da se vakcine, kao daleko komplikovanija roba, jos iz uvoza sve, do tancina proverava i ispituje. To su Cuda Univerzuma, ta logika...

Savrseno me ne zanima, ni ja nisam protiv vakcinacije, vec protiv vaseg ludila.
Ako ima IQ veci od 85, budi siguran da to zna.
Kakve veze ima besomucno vakcinisanje sa sve vise i vise doza u sve mladjoj dobi sa meinstrimom, odnosno modernom medicinom?
Ti nikako ne kontas poentu.

milice, nishta matematika? jedan prema tri miliona ili 10 prema tri hiljade?
Ajde, etichki shta je bolje? Vakcinisati populaciju srba i rizikovati dva encifilitisa ili nevakcinisati i dobiti 6 hiljada mrtvih?

da je do tebe zna se, srecom nije do tebe... opet, milice koliko mrtvih treba da bi zakljuchili da vakcine deluju i da su potrebne?

Шта је овде спорно, не контам?

Др Јована Стојковић: Јавно здравље и тајни рачуни

Пише: Др Јована Стојковић
17.3.2018

Лажљиво смеће од новина које служи окупационој контроли, са својим лажљивим смећем од новинарке, данима износи „приче оболелих од морбила“ који за своју патњу наводно оптужују „антивакцинални лоби“ који је „крив“ за епидемију малих богиња.

Да би овакву покварену и бесмислену подметачину пласирали у тзв. јавност, служе се психолошким маневрима изазивања јаких емоција туге, беса, огорчености, услед којих је прималац њихове подметачине неспособан да рационално разложи узрочно-последичан след догађаја и упореди њихову интерпретацију са сопственим искуством. У договору са државним институцијама које су добиле налог да спроводе присилну вакцинацију деце, спречен је сваки прилаз медијима главног тока људима који би својим аргументима разбили фаму о неопходности и оправданости обавезне вакцинације.

Иако већина упућених у проблематику разуме о каквој се манипулацији ради, истине ради покушаћемо да распинујемо методе окупаторског гласила које ставља мету на чело родитељима који бране своју децу и родољубима који не пристају на корпоративни фашизам.

1. Заменом теза покушава се да се од покрета за слободу избора, који подједнако заступа права оних који се вакцинишу као и оних који се не вакцинишу, направи покрет против вакцинације и свих оних који ту интервенцију подржавају.

2. Заједно са министром здравља, обмањује се јавност о присталицама слободе избора који се називају „антивакцинашима“, иако су сви до једног родитељи (са постојећом децом, нажалост и оболелом након вакцинације) а неки од њих медицинске и сродних струка, као и правничке струке.

3. Експлоатишу се пробрани „ауторитети“ који по команди блебећу о паду обухвата испод 95% као узроку епидемије, а који ЗАБРАЊУЈУ присуство у емисијама својих колега који би јавности донели на увид чињенице које би ову хушкачко-пропагандну тезу довеле у питање.

4. Представљају се као „забринута јавност“ психопатске структуре личности међу којима су лажни доктори и лажни родитељи.

5. Врши се хајка на здраву невакцинисану децу која нису преносилац вируса, а игноришу се деца оболела од морбила након вакцинације као и старије вакцинисане особе које су оболеле и шириле вирус упркос вакцинацији, што производи вакцинални апартхејд и дискриминацију здраве невакцинисане деце у односу на здраву вакцинисану децу.

6. Бесрамно се доводе у питање мотиви родитеља који се боре да се питају о СОПСТВЕНОЈ деци, док тзв. стручњаке представљају као безрезервне љубитеље туђе деце, иако постоје докази да су директно примили новац од произвођача ММР вакцине.

Подаци за 2016. годину:

Предраг Кон (Градски завод за јавно здравље)   86.381 дин.
Горанка Лончаревић (Батут)   86.381 дин.
Драган Илић (Батут)   173.187 дин.

7. Под претњом, тераjу да се безрезерво верује институцијама које прете лекарима одузимањем лиценце уколико се супротставе кршењу медицинске етике и слободно изразе лично уверење, а које су такође финансиране од произвођача ММР вакцине:

Подаци за 2016. годину:

Градски завод за јавно здравље Београд   370 000 дин.
Институт за јавно здравље Ниш   123 169 дин.
„Батут“   488 880 дин.
Институ за мајку и дете   553 292 дин.
Медицински факултет Београд   1 057 309 дин.
Медицински факултет Нови Сад   2 474 000 дин.
Српско лекарско друштво   1 994 294 дин.
Удружење педијатара Србије   917 219 дин.
Удружење за превентивну педијатрију   304 512 дин.

8. Игноришу примедбе и бриге родитеља чијој се деци десила повреда након вакцинације, називајући ти „анегдоталним случајевима“ а родитеље „нестручнима“, док им не смета да исте „анегдоталне“ случајеве компликација од морбила и процене њихових „нестручних“ родитеља стављају на насловне стране свог смећа, злоупотребљавајући их за своју прљаву кампању против слободе избора.

9. Амнестирају произвођача вакцине и лекара који вакцину даје, као и државу која прописује обавезну вакцинацију у случају било каквих последица, иако су ДИРЕКТНО криви за насталу повреду, а људе који се боре за право на избор за СВОЈУ децу оптужују да су криви за страдање људи које никада нису видели.

10. Дозвољавају бљуцовој пресститутки Соњи Тодоровић која је годинама примала месечну надокнаду (из непознатог разлога) од РФЗО, да едукује грађанство о благодетима вакцине чија је документација за одобрење „службена тајна“ према члану 49. Закона о лековима и медицинском средствима.
Може ли луђе, бесрамније, поквареније?

Погледајте у следећем броју „Бљуца“.

ПРИЛОЗИ:

Платни списак ГлаксоСмитКлајна за 2016. у коме су жутом бојом подвучени главни вакцинашки актери: GSK_RS_2016_EFPIA_HCPO_Disclosure_Report
Линк ка тексту Таблоида у коме се наводи да је дотична новинарка Бљуца добијала новац од РФЗО: http://www.magazin-tabloid.com/casopis/?id=06&br=280&cl=18

.................................................

Izgleda da dr Stojkovic sekti pravi probleme.

Konzumente dildo industrije,
Kakve ti veze sa matematikom imas? Koja matematika? Udzbenik kaze da se radi o 5 do 10%, znas li procentni racun?
Evo, ja cu dati najbolje resenje: tebe i tebi slicne prve testirati na vakcinu, pa onda da se otvori tema i ovaj razgovor?
6000 mrtvih od cega? : )) Volite vi te milijarde, milone, filujete sa nulama, uostalom ti sa filvanjem i penetracijama dobro stojis...prica se.
: )) Opet, konzumente dildo industrije, epidemiju su pokrenuli redovno vakcinisani, koliko ostecenih i unikazenih treba da bi shvatio da je promena politike vakcinacije nuzna?
Zasto ne kazes da se jedan broj ljudi zrtvuje zarad nekakvog imaginarnog "kolektivnog imuniteta"?

Zasto mene to pitas? : )

Не видиш ништа спорно ту...онда ништа...мислио сам да си цитирао је си сматрао то спорним...

Едит: сконто сам, сад сам прочитао остале постове, ти си пример којим се објашњава етичко стајалиште цитирао као чињеницу...

Dobila milica bowelovu boles' pa nema pojima gde bije 

Apsolutno. Dobro, za zastitu vase ideolgije vi gazite preko svega, a o etici ne vredi ni pricati, to se podrazumeva.
Pitah ali nema odgovora: na osnovu cega je autor udzbenika dosao do brojke od 5 do 10%? Imas li ti neke informacije? Da li je gledao u pasulj ili je kontaktirao epidemiologe i infektologe, odnosno podatke iz realnosti?
Konzument je upravo sisao sa dilda, pauzira jbg. : )
Zasto ne kazes da se jedan broj ljudi zrtvuje zarad nekakvog imaginarnog "kolektivnog imuniteta"?
p.s. Svim pripadnicima provakcinaskog ludila zelim da ih zadesi sve ono sto se u nezeljenim efektima vackinacije navodi kao nezeljeni efekti. Nista licno, samo da prodju i malko i kroz praksu : )