Што се тиче контроле популације, то је још једна масовна глобалистичка пропаганда тачније једна огрона лаж. Има места да се живи за све!!

Ево цитираћу једног страног аутора који се зове Ралф Еперсон, а кога су ти исти глобалисти убили зато што је рекао истину. Цитат гласи овако:

"Веровање да ће свет патити због 'експлозије популације' и да постоји опасност да ће људи кроз стотину година стајати један другом на глави најобичнија је обмана, која се лако може доказати применом најједноставније математике:
Орегон прилично мала држава у поређењу са осталима у Америци, има површину од 95 607 квадратних миља. Свет има око 7 милијарди становника. Када би се целокупна светска популација преселила у Орегон, свих 7 милијарди људи, а остатак света оатао потпуно празан, четворочлана породица би добила делић орегона велићине 50 стопа са 53 стопе. То је отприлике половина површине типичног стана у предграђима.
Људима у свету речено је да је разлог глади у Индији то што је њена популација превелика за количину хране која производи. Међутим. увидом у историју те земље открива се да је Индија већ вековима суочена са истим проблемом, иако је број становника био знатно мањи, аповршина је ,разуме се увек била иста.
Може ли један од разлога да буде што Индија има социјалистичку владу која верује да све што појединац произведе треба да припадне држави? Да ли је могуће да је социјализам уништио жељу за производњом? И то дуго времена уназад!
'Популацијска експлозија је дакле велика превара!!!

Укратко дакле, постоји други циљ мита о превеликој популацији. Њега је сумирао Лоренс Рокфелер, брат Дејвида Рокфелера, део тог текста гласи: "Све у свему , целокупна ситуација резултира новим начином живљења...Уколико га не следимо добровољно и демократски, може нам бити наметнут. Неки економисти и аналитичари сматрају да ће, ако наставимо да исцрпљујемо реурсе као што то сада чинимо, једини начин да се успостави баланс између снабдевања и потражње бити путем аторитарне контроле.Роберт Хелбрионер, изузетни економиста, делимични је песимиста у погледу могућности демократских и капиталистичких земаља да наметну дисциплину неопходну за преживљавање у "свету оскудица"
Значи разлог који стоји иза мита о 'експлозији популације' јесте наметање тоталне контроле од стране власти како над грађанима тако и над животним окружењем. Овај пренос власти с појединца на државу подржавао је и Збигњев Бжежински, који је написао: "Мислим да смо прихватили идеју о великом проширењу овлашћења у друштвеним прописима. Она ће можда имати и такве форме као што су законски прописи о броју деце, или чак о њиховом полу, једном када будемо имали такве могућности, затим прописи о слободном времену, и тако даље.""

Запамти да су Дејвид Рокфелер и Збигњев Бжежински главни креатори Новог Светског поретка, светског ропства и уништитеља Србије и Српства!!!
Ово није теорија завере ово су чињенице и сува истина због које су многи људи губили своју слободу и главу!!


А што се тиче борбе за опстанак то је тачно, па цео је људски живот борба зар не!
Човек се непрестано бори кроз живот да би опстао и савладао све тешкоће и препреке на које наилази, зар то није непрестална борба?

'Популацијска експлозија је дакле велика превара!!!

To sam i rekao samo indirektno , mislim samo da pokazem da je Darvin imao lose mentore. , i kako vidis ovaj mit se provlaci kroz vreme.
Sto se tice Дејвидa Рокфелерa и Збигњевa Бжежинскog  (Hazari) ako su samo ova dva coveka kriva za Srbe i Srpstvo onda mi je lakse.
Ja sam mislio da su krivci ovde u Srbiji ali ovako ???
Na pocetku posta kazes :

Што се тиче контроле популације, то је још једна масовна глобалистичка пропаганда тачније једна огрона лаж. Има места да се живи за све!!

Da bi na kraju zavrsio sa :

А што се тиче борбе за опстанак то је тачно, па цео је људски живот борба зар не!
Човек се непрестано бори кроз живот да би опстао и савладао све тешкоће и препреке на које наилази, зар то није непрестална борба?

Sa ovim se slazem i to je pravo razmisljanje ali sa Maltusom i Darvinom vidis sa njima se ne slazem sto se vidi iz citata ( rat,glad ,bolesti lokalni ratovi uvali oruzje pa nek se budale tepaju, kasnije dodji pa uvali humanitarna pomoc sa hranom kojoj je prosao rok trajanja , daj im vestacke bolesti SIDA i kontrolisi radjanje - kondomi ) .Ovo je moderni Darvil …

Ono na sta bi oni koje ova tema zanima trebali da obrate paznju je da je DARVINOVA teorija posle njenog objavljivanja vrlo brzo napustila oblast biologije i paleontologije i pocela da se primenjuje na ljudske odnose na istoriju i da utice i na politiku i na drustvene odnose.
To je narocito vidljivo kod ideje da postoji ” borba za opstanak “ medju zivim organizmima u prirodi a kao rezultat toga je da jaki prezivljavaju a slabi nestaju.Rezultat te i takve teorije je Hitlerovo stvaranje ciste Arijevske rase koja ce da vlada svetom, Marksova tvrdnja da je “ istorija covecanstva istorija klasne borbe “ , kapitalisticka odrednica da jaki postaju jos jaci a slabi jos slabiji.

U knjizi 'Darvin, Marks, Vagner' (Darwin, Marx, Wagner) profesor istorije Jacques Barzun procenjuje naucne, drustvene i kulturne uzroke strasnog moralnog sloma savremenog sveta.  Ovi komentari iz Barzunove knjige su upecatljivi sa tacke gledista uticaja darvinizma na svet:

“U svakoj evropskoj zemlji izmedju 1870. i 1914. postojala je ratna partija koja je zahtevala naoruzanje, individualisticka partija koja je zahtevala surovo takmicenje, imperijalisticka partija koja je zahtevala slobodno delovanje nad zaostalim ljudima, socijalisticka partija koja je zahtevala pobedu moci i rasisticka partija koja je zahtevala unutrasnja ciscenja stranaca - sve one, kada pozivi na pohlepu i slavu nisu uspeli, ili cak i pre toga, su se pozvale na Spensera (Spencer) i Darvina, koji su prakticno bili olicenje nauke...  Trka je bila bioloska, bila je socioloska, bila je darvinisticka.”

@ Reloader

Хтео бих да ти кажем да се мање ослањаш на науку и научне чињенице а више на природне законе јер и ја и ти добро знамо ко стоји иза те данашње науке!

И отараси се Wikipedi-e као главног аргумента http://judicial-inc.biz/wikipedia.htmиз ових разлога[/url]


@ vojin

Заборавио сам да ти кажем да је циљ тих истих глобалиста смањивање броја човечанства на бројку од "златне три милијарде" од могућих седам милијарди људи, Лакше је контролисати 3 милијарде људи него седам то је ваљда познато. То ће остварити кроз непрекидне ратове који се тренутно воде у свету, ширењем којекаквих болести, санкцијама, изгладњивањима и друге..... Њима је циљ тотална контрола становништва!! Осим овога њима ратови доносе и незамисливе профите од просаје оружја и дроге!
 
Ратови имају и других предности!? Али о томе мало касније!


Петоро људи(глобалисти) који полушавају да владају светом(Јевреји и Хазари):

1. Едмунд Ротшилд преко Сороша
2. Дејвид Рокфелер
3. Збигњев Бжежински
4. Британска Краљица Елизабета
5. папа  Бенедикт 16 (пре њега је био сада већ покојни Папа Јован Павле 2 блиски рођак Збигњева Бжежинског који га је и поставио на то место)

Ових петоро људи кроје нашу државу и свет по својим неприродним мерилима и директно управљају нашим животима преко "наших" издајника на власти!!

Елем да се вратим на тему:

Ја не могу да верујем да сте ви о Дарвинизму и расизму нерекидно разглабли на 22 стране а да при томе ништа нисте конкретно доказали!

Али ево ја ћу се потрудити да додам карику која недостаје

Дарвинизам и еволуција

Дарвинизам = борба за опстанак
Еволуција = напредак и усавршавање ( ја незнам шта је овде толико спорно и нејасно кад не можете толико да објасните)

Али ево ићићу редом:
 
Дарвинизам = борба за опстанак Свима је познато да се свако живо биће бори за опстанак различитим методама, то је природни закон..
Животиње се боре урођеним инстиктима јер немају свест и моћ расуђивања као људи и то је ваљда јасно..

Јасно је да само најспособнији и најбољи опстају.

Ево један прородни пример из тога: Коњ, опште је познато да они који хоће да створе доброг коња за трку морају да пусте парове, ако их има више(мужјака и женку) да се сами пронађу, само тада се рађа најбољи коњ јер се тада гени поклопе и нађу савршен приридни однос, а ако их на силу спаре са неодговарајућим паровима од тог доброг коња нема ништа зато што његови гени нису усавршеном приридном односу,
То је цела поента приче!

Значи само најбољи са најбољима могу да се спарују и добиће се најбољи производ те комбинације, никако не може најбољи са најлошијима да се комбинују и да буду најбољи, добиће се наравно увек најлошији, то је исто природни закон.

Али ево шта каже на тему борбе, човека и расе каже славни немачки филозоф Освалд Шпенглер, његова дела се и дан данас проучавају:

Ово су одломци из Шпенглерових дела, најважнији:

“Првобитни човек је животиња која лута, једно биће чија будност немирно пипа кроз живот, микрокосмос који није везан за место и домовину, оштрих и плашљивих чула, увек заокупљен тиме да нешто преотме од непријатељске природе. Тек са земљорадњом почиње дубок преображај-јер је земљорадња нешто “вештачко” што је далеко од ловаца и пастира. Онај ко копа и оре, тај не жели да пљачка природу, него да је мења. Засејати не значи узети, него стварати. Али, тиме и сам човек постаје “биљка”, постаје наиме сељак. Укорењује се у тло човек који га обрадјује. Човекова душа открива душу тла. Јавља се нека везаност за земљу, а то је ново осећање. Дотад непријатељска природа постаје пријатељ. Земља постаје – мајка земља.”

“Раса има корен. Раса и тло иду заједно. Где се биљка укорени, ту и умире. Има смисла да питамо за домовину једне расе, али треба да знамо да раса са свим битним цртама тела и душе и остаје тамо где јој је домовина. Ако је нема тамо, нема је нигде.”

„Рат је исконска политика свега живога, у толикој мери да су борба и живот у суштини исто, па се и живот гаси када се угаси воља за борбом.“

„Једну силу може да обори само једна друга сила, не принцип; а према новцу не стоји ниједна друга сила. Њега може да савлада и укине само КРВ. Животу припада и прво и последње место у историји – он је космичко струјање у микрокосмичком облику. Он је чињеница у свету као историји. У историји реч је увек о животу и увек само о животу, раси, тријумфу воље за моћи, а не о победи истина, проналазака или новца. Историја света је суд над светом – она је увек давала право јачем, пунијем, свеснијем животу, давала му неприкосновено право на постојање без обзира да ли је оно пред будним бићем правично или није.“

„Рат је творац свих великих ствари!“

„Нема дубље супротности од супротности између смрти од глади и јуначке смрти. Глад, привредно, прети животу, одузима му достојанство, уништава га у најпотпунијем смислу. Ту је затим и немогућност да се сопствене снаге потпуно развију, недостатак животног простора, мрак, притисак, а не само непосредна опасност. Читави народи изгубили су напонску снагу расе због беде која је разједала њихов живот. Умирало се од нечега а не за нешто. Рат је творац, а глад уништавалац свих великих ствари. У рату смрт укида живот и уздиже се често до оне неодољиве снаге чије само постојање већ значи победу.“

„Основни појам сваког живог обичаја је част. Све друго – верност, смерност, храброст, витештво, самоконтрола, одлучност – све је већ укључено у тај појам. А част је ствар крви, не разума. Част сталежа, породице, човека и жене, народа и отаџбине, част сељака, војника, чак и бандита – значи да живот једне личности има извесне вредности, да има историјски ранг, одстојање, племство. Поседовање части значи скоро колико и поседовање расе.
Супротност томе су терситске природе, душе из кола, гомила, >>згази ме, али ме пусти да живим<<. Поднети увреду, заборавити пораз, кукати пред непријатељем – то су све знаци безвредносног живота који је постао излишан.“

„Будимо свеци или јунаци. У средини између тога не лежи мудрост, него свакодневност.“

„Вечне истине постоје у свету као природи.
У свету као историји постоји вечно променљива истинитост.“

„Град, једна тачка у коју се скупља сав живот далеких земаља, док све остало вене; уместо народа сраслог са земљом, јавља се нови номад, паразит, становник великог града, без традиције, чисти човек од чињеница, који се појављује у безоблично текућој маси, нерелигиозан, интелигентан, неплодан, са дубоком одвратношћу према према сељаштву и његовом највишем облику, сеоском племству; дакле један огромни корак ка анорганском, ка крају!“

„Сељак је вечни човек, независан од сваке културе која свија гнездо по градовима. Он јој претходи, он је и надживљује, одржавајући се физички од генерације до генерације, ограничен на позиве и способности везане за земљу, мистична душа, суви разум, везан за оно што је практично, исходиште и вечно живи извор крви, која у градовима гради историју света.“

„Сељачка жена је пре свега мати. Њено одређење, постављено још у детињству, затворено је у тој речи. А сада се појављује ибзеновска жена, другарица, јунакиња светско-градске књижевности, од нордијске драме до париског романа. Уместо деце, брачни парови имају сада >>душевне конфликте<<, брак је занатски задатак примењене уметности и у њему је најважније >>узајамно разумевање<<. Сасвим је свеједно да ли једна америчка дама налази довољно разлога да нема деце зато што неће да пропусти >>сеасон<<, или Парижанка зато што се боји да је не напусти љубавник, или ибзеновска јунакиња зато што >>припада само себи<<. Све оне и припадају само себи – и све су јалове!”

„Оно што за мајку значи дете, наиме будућност и даље трајање сопственог живота (тако да се у материнској љубави укида одвојеност два посебна бића), то за мушкарце значи оружана заједница којом они осигуравају дом и огњиште, жену и децу, па тиме и цео народ, његову будућност и деловање.“

„Жена као мати јесте историја, човек као ратник и политичар гради историју.“

„Либерализам и бољшевизам нису две супротности мишљења и деловања већ су примитивни и напредни облик, почетак и крај истог покрета.“

Мислим да ће  сада ствари бити мало јасније!

Еволуција=напредак и усавршавање

Свако живо биће исто тежи ка напретку и усавршавању да би што боље и лакше савладало и борио се против тешкоћа које га прате кроз живот.
Животиње се усавршавају исто природним инстиктима како најбоље да се дочепају плена и тако прехране и преживе.
Људи се са друге стране не усавршавају и не напредују инстиктима него свешћу и паметном расуђивању. Значи код човека је усавршавање и напредак кроз школовање и посао, то је исто борба за опстанак, човек ради да би зарадио плату и купио себи храну да би преживео као јединка за раулику од животиња које не раде и не школују се и не купују храну!

А о предности рата прочитајте у овом тексту о чему се ради:

Рат је неопходан - он осигурава здравље народа, и он охрабрује оне ратничке врлине које су основне за цивилизацију.
Када народ, нација или раса буду деценијама без икаквог учешћа у рату који ангажује све или бар већину заједнице таквог народа, нације или расе, онда такав народ, нација или раса крећу ка декаденцији - са кукавичким шљамом који испливава на површину, млади постају мекушци и недисциплиновани, а друштво у основи пропада. Рат подхрањује и открива карактер - у борби, где нема где да се сакрије. У њему се или врши своја дужност, са храброшћу и можда са херојизмом - или се уопште та дужност не врши. Рат је тест за човека. Рат је природна селекција у акцији - Судбина одлучује ко ће презивети, ко ће бити неповређен и ко ће бити слављен као херој. Рат тера појединце да поштују Судбину и тако задобију праву мудрост - свесност дужности и одговорности.
Пацифизам, и тежња за миром као циљем, су декаденција - манифестација кукавица и декадената, и народа и дружтва којим владају кукавице и декаденти. Наравно да рат ствара и доноси патњу, страдање и тешкоће - али је тешка реалност да су такве ствари неопходне. Без таквих ствари нема праве мудрости, нема правог индивидуалног карактера, нема правог разумевања - нема свесности Судбине, оних снага које су изван индивидуе и које индивидуа неможе да контролише. Без ових ствари нема никакве перспективе - и оно што је заиста важно у вези живота и живљења се губи у себичности и тупавом тежњом материјализма. Ипак, изнад свега осталог, рат узгаја племенитост. Он чини вредности племенитости - част, оданост и дужност - идеалима према којима треба тежити и тако охрабрује цивилизовано понашање међу појединцима и цивилизовано друштво за појединце у коме живе. Племенита индивидуа је неко ко је спреман да се бори, и ако је неопходно да умре, за свој народ, расу или нацију. Мириљубиво друштво - посвећено миру, себичности, и материјализму који иду уз то - охрабрује и ствара нездраво, криминално друство препуно агресивних појединаца који користе ту агресију за остваривање њихових јадних, егоистичких намера.
Рат каналише природну и здраву агресивност омладине и младих мускараца на користан и продуктиван нацин. Заговорници пацифизма и “мирољубивог друства” верују у њиховој залудној ароганцији да њихове апстрактне, неприродне и интелектуалне идеје могу да промене оно што они виде као “људску нарав” - они верују да ако се пружи довољно “образовања” (читај “испирање мозга”) и довољно социјалних шема, да ова агресивност и пожуда за битком може бити уклоњена или чудесно трансформисана у нешто зашта они глупаво верују да је позитивније. Оно сто ови продукти декаденције из касног двадесетог века немогу да разумеју у својој интелектуалној ароганцији, је то да се индивидуална нарав једино и увек мења правим, практичним искуством живљења и никада уз помоћ идеја или некаквог довољног “школовања” и социјалних шема. Какве год да су мале промене од таквих ствари као што су идеје, учење, “вера” и социјалне шеме, оне су увек и једино варка - глума; а то значи, да било какву промену овакве ствари изазивају у појединцу, такве промене нису праве - оне не задиру дубоко, оне нису фундаменталне, позитивне промене. Све ово значи управо ово: ако ставите раме-уз-раме поред ратног ветерана једног од ових интелектуалаца пацифиста/”социјалних радника”, типова које модерно друство масовно производи, онда је очигледно свакоме ко је при здравој памети да је ратни ветеран боља особа, више у додиру са реалношћу живота, висе цивилизован и да је више у могућности да се избори са животом и сваком променом коју живот доноси. То је једино свиленкасти, конфорни урбани живот који дозвољава типу “социјалног радника” да процвета - и овакав слаткасти урбани стил живота постоји у свакој цивилизацији само у кратком периоду, зато што он носи унутар себе семе свог сопственог уништења. Ово семе су меке индивидуе које овакав животни стил узгаја. Цивилизације се стварају и одржавају од стране карактерних појединаца - од стране ратника, оних искусних у рату - оне се никада нестварају и никада одржавају уз помоћ идеја, бирократских типова, политичара, помоћу социјалних шема и “образовања”. Свако ко верује да цивилизација зависи од паметних, помодних идеја и оних који шире такве идеје или се издржавају од њих је, сасвим просто, врло наиван. Казна за оваку раширену наивност, као што Западна друштва сада пате од ње, је полагано и сигурно враћање у варваризам које је већ отпочело.
Реалност пацифизма и осталих апстрактних неприродних идеја је у томе да оне подривају и накрају уништавају тај лични и индивидуални карактер који је основан за цивилизацију. Лични карактер који је основа за цивилизацију и цивилизовани начин зивота, једино се и увек ствара борбом - личним ратним искуством.
Здраво друштво прихвата рат и припрема се за њега. Здраво друштво охрабрује ратничке врлине и обучава свој народ за борбу. Здраво друштво уздиже ратног хероја као свој највећи идеал - као неко коме се диви и тежи. Здраво друштво награђује оне који су се доказали у борби и прихвата такве појединце, и само такве појединце, као вође. У здравом друштву, млад човек се унапред радује битци.
На супрот од овога, нездраво или болесно друштво тежи да створи “хероје” од таквих ништака као што су “забављачи”, политичари и успешни пословни људи. Укратко, болесно друштво уздиже тип људи које ратни ветерани презиру - залудне, егоистичке људе заокупљене махом са материјализмом и болесним, претенциозним (често социјолошким) “идејама”.
Потребно је стално потврђивати да су рат и цивилизација нераздвојиви. да би био цивилизован, рат мора бити због неке племените сврхе - и та сврха може бити једино осигурање опстанка, просперитета и јачања одређеног народа, нације или расе. Рат за декадентну ствар - као што је осигурања “мира” - је само-поражавајуци и производи једино дегенерацију и пропаст, зато што таква декадентна сврха слаби такву борбу и производи једно јадно, слабо друштво посвећено неприродним идејама које праве народ психички неспособним. Значи, сваки рат који има за циљ јачање одреденог народа, нације или расе је добар: сваки рат који се води из неких других разлога - као сто је апстрактна идеја “мира” - је лош. Добар рат ствара, помаже и одржава цивилизацију. Лош рат уништава цивилизацију.
Добар рат је морално исправан - он је дужност. Он је неопходност.Добар рат осигурава здравље и виталност одреденог народа, нације или расе - и тако ствара здраво, витално друштво. Оно што имамо данас - у условима цивилизованог живота и конфора који иде са њиме - је резултат рата. Оно што смо изгубили и што губимо - част, дух заједнице, племенити карактер, виталност, сврху - је резултат мира.
Сувише већ дуго пацифисти, кукавице, декаденти и заговараци себичних, материјалних циљева су били без изазова. Ми који верујемо у рат - који знамо његову вредност и његову сврху - смо и сувише дуго ћутали. Потребно нам је да опет поносно и пркосно певамо похвале рату!




Да ли ви знате уопште зашто се користи реч расизам? Да ли знате да расизам нема везе са дарвинизмом?


Расизам је смишљени појам од стране глобалиста да белу расу, а ту спадамо и ми Срби,окарактерише као нешто најгоре по свет.
Видели сте у медијима да се стално спомињу белци  расисти који нападају цигане, црнце, Јевреје и остале, а исто тако и црнци, цигани и Јевреји и други нападају белце а да при томе нико за њих не каже да су расисти!?
Да ли сте свесно ове подвале?
Значи црнци, цигани , Јевреји и други нусу расисти када нападају белце, а белци јесу расисти када нападају црнце, цигане, Јевреје и друге!

Размислите мало о томе није то случајно!!!

Хоћеш да кажеш да пре Дарвина није било сукоба, ратова, експлоатације, сиромаштва, расизма, глади...?


Брате, наука и описује природне законе 

@GEBELS
Kazes da nismo  dokazali nista na 22 strane pa ti si uspeo to da dokazes samo u jednom postu !!!
Svi tvoji navodi samo potkrepljuju tvrdnju koju su iznesene na predhodne 22 strane i to je karika koja nedostaje bravo GEBELS !!! .( Treba mi samo malo vremena da sve potanko proucim )
Izneo si prednosti rata srbine srbinovicu i to mi je odmah upalo u oci a kako vecina onih koji citaju ove redove imali su tu srecu da ih i osete na svojoj kozi.u proteklih  17 godina
 Darvinovu teoriju smo imali na delu gde su opstali samo jaki ,hrabri ,lopovi ,secikese ,hostapleri , nepismeni dok u  medjuvremenu mozak zamlje odlazi  sirom belog sveta smatrajuci da je bolje biti ziv i sluziti zemlju ,mrtvi i onako nikom nisu korisni............
Prednosti rata su ogromne tako da cemo ih dopunjavati u sledecem postu srbine srbinovicu .........
Vrlo bitno je GEBELS da svatis da ti je predak dlakavi ,repati cetvoronozac zivotinja koja luta jedno bice cija budnost nemirno pipa kroz zivot....
Osvald Spengler je cudo
A ja vec razmisljam GEBELS !!!!

@reloader
kako da ih nije bilo , ne li ti reko da mu ideje nepadose sa neba vec imase svoje uzore.
Nauka je materijalizovana i ako nestvara profit nije nauka , to sto imamo je pseudo nauka ili ti subjektivna nauka.

Е сад да ли нам је предак длакави или није око тога се још воде велике расправе, неоспорно је да смо ми људи врло слични човеколиким мајмунима, а исто тако је доказано да смо врло слични и са делфинима јер су код њих исто инстикти много више развијени и много брзо "памте" и "разумеју", те их стога пореде са нама  људима и сматрају да су баш делфини наши људски претци и из разлога што је сав живи сет започет у води.

Мада ја мислим да је нека друга теорија у питању, да је човек настао генетским инжењерингом, што ми је скроз логичније, него да је настао од мајмуна или делфина!!


А шта свиђа ти се Освалд Шпенглер, он је генијалац боље рећи!! Ја сам прочитао његову књигу "Пропаст запада" и могу ти рећи да сам прилично одушевљен!! Препоручио бих је и теби да је прочиташ!

Дакле, дарвинизам у пракси је пуко констатовање тренутног стања?

Ma ljudi su glupi pa ne umeju da prepoznaju najbanalniju lazh! S jedne strane seru o beloj kugi, na drugoj o prenaseljenosti. Ma odluchite se vishe!