knjigu sam procitala, i pogledala dokumentarac u kome covek pobija sve cinjenice o postojanju grala iznete u knjizi..

Ne bih je nazvala religijskom knjigom..

koliko se ja secam niko od ozbiljnijih istoricara ne spori da je Isus-covek, postojao...
jedino se dovodi u pitanje njegovo bozansko poreklo...

ali.. dobro.. svako moze da veruje u sta hoce... mozda ni mi ne postojimo.. 

Slazem se, Isus je istorijska licnost, sad da li je sin Bozji stvar je vjere..

Ta ti je dobra.
Što se tiče dokumentarca, gledao sam ga i ima mnoooogo propusta. Nije nezamislivo da je taj dokumentarac čak i finansiran od strane crkve.
PS: Je*eš dokumentarac koji vodi "Boldrik"

Uf.. da je to jedini dokumentarac koji je snimljen o Isusu...
Inace, Dekodiranje nisam ni gledala, ali stvarno, iako nisam vernik, ne mogu da sporim da takva licnost mozda nije ni postojala...

Čitao sam koliko je svojevremeno muke imao Tolkin da objasni da njegove knjige nisu neki novi vid duhovnosti.

Što će reći, i ova knjiga se može sa tog aspekta posmatrati. E sad, da li je to bio u piščev cilj, ili je samo želeo što veću popularnost i/ili zaradu, to je najbolje njega pitati.

Znam da je glavni bibliotekar u Aleksandrijskoj biblioteci, kada je dobio jedan spis, dugo razmišljao gde da ga stavi, jer je u njemu nalazio i istorijskih segmenata, ali i poetskih, i dramaturških...

Na kraju je otvorio novi odeljak u biblioteci i stvao je taj spis tamo; a odeljak je nazvao 'Radosna vest' ili na grčkom 'Evangelion'.

Čitao sam mišljenja istoričara na temu: "Da li je Isus deo istorije ili mita", i prema njihovim zaključcima (vrlo dosadnim i suvoparno napisanim kao verovatno i svako visoko-stručno delo) na osnovu sačuvanih dokumenata (biblijskih i van biblijskih) Isus jeste postojao, jeste ubijen i Njegovi najbliži prijatelji jesu posle određenog broja dana počeli sa neuobičajenim ponašanjem.

Nisu mogli ni potvrditi ni demantovati Isusovo vaskrsenje kao ni silazak Duha Svetoga (tj. nastajanje Crkve) na te ljude.

kao sto ne mogu demantovati ni deda mraza crvenkapu zlog vuka i tri praseta, snezanu i 7 patuljaka ili baba-rogu...
Aj probaj da dokazes da ne postoje...Jos ako se doda da je zabranjeno u njih sumnjati i da se u suprotnom vecno strada...Ma nema im kraja covece...

OK... ajde nek mi neko objasni zasto je neprihvatljivo da je covek pod imenom Isus iz Nazareta ili Nazarecanin\Nazaren postojao... zasto je toliko neprihvatljivo da je ta ili neka slicna licnost zaista postojala.. 

@Anea

Postojanje Isusa iz Nazareta je u opreci sa ideologijom masa u kojoj je jedinka nebitna. Gomila dvonozne prasadi podjednakih stomaka. Jedan covek koji je pokrenuo veru koja traje 20 vekova i jedna od dominantnih svetskih vera... Ideologija masa ne dozvoljava da jedinka sme imati toliki znacaj, te se negira da je Isus uopste postojao.

Da sačekamo onda par hiljada godina da 'nestane' i Karl Marks?
(Ne kao da pre njega nije bilo ateista.)