Ma, ni ona sama ne ume da dokuci sta je rekla. 

Inace, ona je uradila vise od mnogih povodom poplava posto je rodom iz Paracina...

http://www.story.rs/vesti/svet-poznatih/40417-ana-nikolic-3-tone-pomoci-za-rodni-paracin.html

 Interesantan dan u listu Politika i cenzura koja je (gle čuda !) tekla paralelno sa Smajlovićkinom uredničkom kolumnom naslovljenom - " Cenzura " . Dokaz su dva snimka na dnu , jer poruka nije objavljena...

Dobro i ovde da napisem jer je ocigledno da postoje dokoni ljudi 

Prvo,ja mislim daje cenzura u ovom trenutku apsoludno n e m o g u c a . Pa nije ovo 99ta ili 80ta..Gde si imao 3 kanala (Lupam parafraziram i ne bukvalisem) i fiksni telefon.Danas postoji inteeeernet.Da objavis nesto za dva minuta vidla cela Srbija. Jedini nacin da uvedes apsolutnu cenzuru je da uvedes politiku kao Iran ili Severna Koreja 
Ne postoji stranica ili saljive ili ozbiljne prirode gde ne mozes da se izdrakavs na kog god hoces politicara.Na vukajliji je Vucic 24/7.Ako ih tu nije skenjao onda jebem li ga.

Dakle to je stavka NO 1. Evo ja cu da napisem sledece...

VUCICU MAJMUNE CENZURISES MI POSTOVE !

Sledeca stvar..Dal vi mislte da postoje tako zli i izopaceni ljudi..Da zbog SNS-a ili Vucica zele da prikriju neciju smrt ?! Jel ste vi svesni svoje nesvesti  Pa jebem li ga..Treba mnoooogo da budes izopacen da prikrivas 30 nasilnih ili nesretnih smrt zbog pisljivog SNS-a i iz ubedjenja 

I poslednja stvar ... sto bi to radili uopste ?! Koja je poenta ?!
Podavili se u poplavi i to je to ?! Ne razumem uopste sto bi se to krilo !? Nije mi jasno !?

Aj ti to objasni ekspertima...sto kazes gde god okrenes pljujemo ga 24/7 ali cenzura jbg...

  Jasikasi,koristio sam/koristim nekolike naloge da bih testirao da li me zaustavlja glupi spam-filter,ili je u pitanju neki oblik cenzure.Svaki se put pokazalo da je u pitanju "nezgodan" sadržaj,naročito ako postavim logično pitanje koje gura štap u točkove medijskog spina.
  Politika je samo jedna od ekipa (tu su i Blic,Kurir,RTS,Press,Novosti,Danas,Alo...čak i NSPM) koja se ovime služi.Ono u čemu se razlikuju su metode cenzurisanja.Većina se pravi da je poruka "zagubljena", Alo (priznajem,političke objavljuju,dok im ne diraš Karleušu i homo-populaciju) takođe ,ili objave sa 2-3 dana zakašnjenja,NSPM otfikari čak i deo rečenice,menjajući time svrhu i smisao poruke.
  "Rodoljubivi mediji"  (Politika,Novosti...) se poslednje 3-4 godine (još od Tadića) služe interesantnom taktikom.Objaviće mizeriju tipa : "Vučiću ,još uvek lažeš ! " , "Smradovi"  ( i sl.) ,ali će iole ozbiljnijih par rečenica ugušiti.Dakle ,mogućnosti su nekolike :

- igraju se medija "koji nije cenzurisan",pa sami pišu ovakve poruke (koje par sati kasnije bivaju obrisane)

- šire u javnosti sliku da su oni koji se takvim porukama protive trenutnoj vlasti (kulturnoj,sposobnoj,pametnoj,obrazovanoj,lepoj...) njena potpuna suprotnost : nasilne,nepristojne,neobrazovane,sociopatske ličnosti.

Ako je u pitanju ova druga varijanta,za takvu je strategiju potrebna malo ozbiljnija ekipa od običnih novinarskih piskarala.
Uzgred,u medijskom je smislu (obzirom na starost življa u Srbiji i medije koje preferiraju) "Burek" apsolutno nebitan ( mada Unerednjaci i pridruženi im kvislinzi teško podnose bilo kakvo kontriranje čak i ovde) . Zato tvoja "pokazna vežba" nakon silnog besomučnog čačkanja štapom žutog govanceta ne dokazuje bilo šta.


P.S.

Ako nisi shvatio poentu neobjavljene poruke Politici,ona nije u "sakrivanju" stvarnog broja mrtvih,već u ukazivanju na Vučićevo konstantno spinovanje (ovde je to njegovo ubrajanje isključivo utopljenika u kategoriju "žrtava poplave"). 

Kako je tebi dobro...

Какве везе има интернет...негде сам читао да 41% људи у Србији није никада користило интернет...

Само постојање интернета не искључује постојање цензуре...као што ни постојање великог броја приватних ТВ станица не искључује постојање цензуре на државној телевизији.

Еј...али човек користи неколико налога...да би тестирао...

Samo da razjasnim... Burek i drugi forumi, te drustvene mreze (twitter, FB) nisu javno glasilo. 
Prema tome, ovde svako odgovara za sebe...

Novine cenzurisu zato sto jesu javna glasila, pa samim tim odgovaraju za tacnost komentara. Zato postoji i pred-moderacija komentara (odnosni, svaki komentar se odobarava) jer niko od urednika nece da snosi krivicnu odgovornost za napisano

---

Širenje panike? Zbog ovih Fejsbuk statusa su završili iza rešetaka

Željka Jevtić    | 30. 05. 2014. - 07:33h | Foto: V. Lalić   

Iako do danas nema nijednog vidljivog dokaza kako su i da li su Fejsbuk statusi troje običnih građana izazvali paniku u Srbiji, posle poplava, I. M., K. M. i T. P. su proveli nedelju dana iza rešetaka.

Oni su juče pušteni da se brane sa slobode, tek ih čeka suđenje, za kako se tvrdi, počinjeno krivično delo širenja panike i nereda. Zaprećena kazna je od šest meseci do pet godina zatvora. “Blic” je imao uvid u napise koje su nadležni organi ocenili kao krivično delo. I. M. je, komentarišući navode da ima 12 mrtvih u Obrenovcu, napisao da je “pronađeno 250 mrtvih, a sinoć preko noći još 98”, T. P. da je samo u prvom danu poplave bilo preko 300 mrtvih, a da se broj uvećao. M. K. je napisao da mu je kolega sa fakulteta rekao da na hiljade tela pluta Obrenovcem i da je do pogibije došlo jer nije isključena struja...
 

Posredi jesu natpisi neprijatne sadržine. Međutim, da li su građani na svom privatnom Fejsbuk profilu, koji pritom nije dostupan čak ni svakome ko ima kompjuter, samo jer su napisali nešto što su čuli, počinili krivično delo i to takvih razmera da dopadnu zatvora. U tužilaštvu za “Blic” tvrde da nije posredi cenzura jer se ona ogleda u “filtraciji saobraćaja”, to jest zabranjivanjem pristupu određenim sadržajima. Trojica građana se terete na osnovu člana 343 stav 2 Krivičnog zakona u kojem stoji da onaj ko iznošenjem lažnih vesti “izazove paniku ili teže narušavanje javnog reda ili mira”... biće kažnjen...

Na pitanje “Blica” koje je vidljivo delo nastalo nakon njihovih napisa, u tužilaštvu kažu da je “samo stavljanje napisa dovoljno za postojanje sumnje za ovo krivično delo”.

- Ovo je krivično delo u pokušaju. Ne mora da dođe do nastupanja panike jer bi to bilo svršeno krivično delo - navode u tužilaštvu.

Zamoljen da pojasni član 343 KZ, poverenik Rodoljub Šabić međutim, kaže da ocene o postojanju sumnje, a pogotovo o postojanju dela, moraju da se zasnivaju na stvarnim, a ne na pretpostavljenim posledicama.

-Nije dakle reč o mogućem izazivanju panike odnosno ometanju aktivnosti državnih organa, već je potrebno da te posledice stvarno nastupe - poručuje Šabić i dodaje da ne želi da dovodi u pitanje prerogative tužilaštva i suda.

Bez reakcije na pretnje nasiljem

Danima nema zvanične reakcije nadleženih na pojedine napise na društvenim mrežama kojima se širi mržnja i upućuju pretnje fizičkim nasiljem. Jedan od takvih postova, a koji se širi društvenim mrežama pripada Petru Paniću Pani, nekadašnjem telohranitelju Vojislava Šešelja, koji iza sebe ima i premlaćivanje advokata Nikole Barovića. U postu koji zbog vulgarnosti ne prenosimo, Panić onima koji su pisali o mrtvima tokom poplava, između ostalog, piše: ...“Drugarice u sobi će ti biti čedomorke i narkomanke koje će da te prebiju... pileći mozgu”.

Izvor: Blic