kada citam ove postove vidim da u ovoj srbiji od decantralizacije nece biti nista!
cak i ljudi koji se zalazu za decetralizaciju imaju neka vidjenja koja u praksi nece dati nikakve rezultate!

naravno da sam rekao misleci na stranke pre svega, ali slusajuci i same gradjane sticem utisak da to ne moze da se sprovede!
recimo i tvoje vidjenje austrijske decentralizacije mi je neprihvatljivo, jer ono ekonomski gledano i ne daje zeljene rezultate! samo bi se vlast prenela na lokalce kao i mogucnost da i oni nastupaju populisticki a racune bi placao republicki budzet!

Pa naravno da neće biti ništa od decentralizacije, ali ne zbog pisanija na ovom forumu, već zato što nema ozbiljne stranke u Srbiji koja se zalaže za decentralizaciju. SRS, DSS, G17, pa čak i DS je centralistička stranka, ako stavimo na stranu retoriku u toku izborne kampanje.

U Srbiji se za decentralizaciju (regionalizaciju) zalažu samo manjinske i vojvođanske partije. Postojala je neka "koalicija Šumadija" u Kragujevcu, ali je njen politički uticaj u Šumadiji jednak uticaju Fidela Kastra u Vašingtonu.

Beogradske stranke logično forsiraju beogradizaciju, jer žele da kontrolišu sve poluge vlasti bez ograničenja i bez podele nadležnosti sa lokalcima.

U Srbiji se za decentralizaciju (regionalizaciju) zalažu samo manjinske i vojvođanske partije. Postojala je neka "koalicija Šumadija" u Kragujevcu, ali je njen politički uticaj u Šumadiji jednak uticaju Fidela Kastra u Vašingtonu.

@ Kamaro


Koja je to privreda, osim poljoprivrede i nešto nalazišta nafte i gasa u Banatu?
A, da ne zaboravim, imaju par ciglana i cementaru u Beočinu.
Više od 75% vojvođanske privrede je klasična poljoprivreda ili laka prehrambena industrija.

Hipotetički, da je Vojvodina nezavisna, šta ima da ponudi na svetskom tržištu?
Šećer (limitiran uvoznim kvotama EU), pšenicu, kukuruz, kobasice i slaninu, i šta još?
Da nemaju možda belu tehniku, televizore, kompjutere, automobile, traktore, tenkove ili nešto slično?
Ne radi se ovde o Miškoviću, Kostiću, Drakuliću. Sve što je u Vojvodini stvoreno, posledica je monopolskog položaja u okviru bivše SFRJ. Apsolutno.



Narod bira nove lokalce, ali para i dalje nema u lokalnom budžetu. Narod u Svilajncu bira DOS, nadajući se napretku, pa kad sve ostane isto, bez vidljivog napretka, onda na sledećim izborima vrati Bidžu. Pa u krug.

Kamaro, formalna decentralizacija nema svrhe, ako nema para. Neko mora da finansira lokalnu zajednicu. Ako je ta zajednica siromašna (npr. Babušnica), neko mora da je kreditira pod najpovoljnijim uslovima i da ulaže u razvoj lokalne infrastrukture i privrede.
Pošto strani i domaći ulagači ne žele da ulažu u privredu Babušnice, mora država (investiciono-razvojna banka u 100% državnom vlasništvu) da stimuliše lokalno stanovništvo beskamatnim kreditima i produženim grejs periodom otplate. Samo tako, formalna decentralizacija ima neku suštinu.
Da bi država imala sredstva za finansiranje nerazvijenih krajeva, mora da uzme od onih bogatijih + poreske i druge olakšice u samim lokalnim jedinicama.

Nemačka danas ne bi bila što jeste, da nije bilo sveobuhvatnog "Maršalovog plana" da nanovo finansira razvoj Nemačke, koja je 1945. godine bila praktično u pepelu, Berlin i ostali veći gradovi su bili srušeni do temelja, praktično kamen na kamenu.

Shvati prijatelju,  no money, no fun!!!

jes post od pre par strana, al ga odvali za sve par

a jel si zaboravio rafineriju u pančevu špetrohemiju, rafineriju u novom sadu i tako par sitnica...

Koja je to privreda, osim poljoprivrede i nešto nalazišta nafte i gasa u Banatu?
A, da ne zaboravim, imaju par ciglana i cementaru u Beočinu.
Više od 75% vojvođanske privrede je klasična poljoprivreda ili laka prehrambena industrija.