Ae malo spustite loptu, udahnite 3 puta, pa nastavite.

Ma, nema ovde svadje ni teških reči...nit on mene vredja kad kaže da nisam Jehovin svedok, nit ja njega kad kažem da se moli po čovečanstvo zlom entitetu.
Samo konstatujemo stanje.

              trebalo bi poslusati moderatora.

Sve što je potrebno da bude rečeno je rečeno.
Od navoda iz teksta, preko fizičkih zakona do bioloških procesa.


Sad nam ostaju samo hipotetičke situacije.
Npr. ako je slon u Edenu stao na mrava (ili bilo šta veličine i težine više puta manje od njega), da li ga je ubio, ili se mrav ponašao poput Atomskog Mrava, pa je podigao slona? 

          mozemo dalje sve izneti svakako,samo bojim se da ne zamaramo citaoce. i da ispostujemo administratora koji nije zlonameran u savetu sam vidis,verujem.
  sve u edemu je funkcionisalo besprekorno. dok se sud ne razbije u njega mozes sipati i vodu i vino i mleko,jedno drugom ne smeta,ali kad se razbije vise ne drzi nista. tako je i sa edemom bilo,kad je sotona unutar razbio jedinstvo Boga i coveka onda nista vise nije bilo kao pre,do dolaska sina Bozjega i eliminisanje sotone.na kraju to je na vratima,kad bi imali strpljenja da secekamo mozda ne bi bili uskraceni za sve to sto nasa sad muci Bozja je volja naravno. jer sutra mozemo vec biti uzeti,covek nema svoje sutra.
   kad su Bozje istine u pitanju mi danas dolazimo cesto  iz svoje telesnosti i kroz dugacije staklo posle pada posledicno i stoga tako i vidimo iskrivljenu sliku. a pisano je da se Bog krije u jednostavnosti. kada se on bude otkrivao ljudima videcemo i biti zqpanjeni kako u toj drugoj stvarnosti sve je toliko jednostavnog,a da smo mi uplivom ]avola u edem i razgledanjem uzimanjem sa drveta zabranjenog postali mudri,a ta mudrost je toliko iskompikovala tu jednostavnost i udaljila nas od Boga da je taj cir  ili rak rana greh doveo nas u veliku udaljenost od duhovnog. tu daljinu sve vise greh povecava i mudrost covekova i tako ce biti dok Bog ne dodje i otkrije nam se. mir svima.

Nema ovde zle namere ni sa jedne strane, čak ni sa tvoje jer si i ti ubedjen da radiš dobru stvar, a čitaoci nisu ni prinudjeni da pregledaju temu.

Mleko je mleko, sa svojim karakteristikama, u sudu ili van njega. Tako je isto i Adam bio smrtan čovek u Edenu, kao i van njega.
Ono što mu je darovalo potencijalno večni život bilo je Drvo života, a ne njegovo stanje.

Biblija je pisana za ljude koji su rodjeni posle ''Pada'', tako da je pisana za njihovu perspektivu i za njihovu logiku. To je najjednostavnije rešenje.

svakako si u pravu da je Biblija pisana za ljude pre pada a narocito za nas posle tog dogadjaja. ali ako ne pogledamo naslov jednog izvestaja koji je jako bitan,mozemo proizvoljno tumaciti dalji tekst,tako je i sa onim izvestajem pre pada,ako ga ne pogledamo ozbiljno sa poukom sve iza toga gledacemo istim ocima kao i pali ljudi nu casu prevare.
   drvo zivota je oznacavalo Bozju nepromenljivu zamisao koju je obecao sa svoje strane, zaboravljas da je izmedju toga obecanja i coveka kome je obecanje islo bila izbornost,inace bi rekao sam to vec dva puta najmanje bog sacinio svog robota koji ne bi bio zivo bice vec neka vrsta masine,lutke. tako da drvo zivota ako sam razumeo tvoju misao nije oznacavalo adamov zivot koji mu je dat neovisno od tog drveta. kao sto mi imamo verom u Hrista vecni zivot zagarantovan(ovo uzmi kao moje versko spoznanje) ipak jos uvek smo u telu koje ima i smrt ,jer smo pod kletvom iz edema da se u prah vracamo jer je telo zemaljsko od praha. no postoji duhovno telo ili dusevno telo koje je nebesko ,kao sto postoje i spremljeni nebeski stanovi. i kada Isus kaze marti kodlazarevog groba on joj izricito navescuje,da ko veruje u njega ne umire vise nikad,tj. da ako i umre zivece,da bi to pokazao na mrtvom lazaru nakon cetri dana koji je smrdeo,(4.dan covek je za sigurno u fazi raspadanja) tako da ga je digao u zivot,kako,tako sto je pokazao da je lazar primio njegovu obecanu rec,koja je zivot da ko veruje u njega ako i umre zivece. tako da smrt tela nije i smrt coveka vernika misli se. adamov zivot je imao pak fazu bez smrti dok nije odbacio preko eve (jer adam se ne prevari pise) rec zivota,toga casa telo je uslo u fizicku smrt.adam je bio od Boga sazdan a eva iz njegovog rebra.adam nije mogao biti iskusan vec eva.kao i danas ljudi crkve,(crkva je sllika eve) koji se uzdanjem u crvenu dogmu nalaze i dalje u fazi smrti,svedok ne prime rec koja je zivot.zato pise,da adam se ne prevari.to je opet slika na Hrista i crkvu,koji nije imao greha niti je mogao umreti jer je bio Bog ali zbog ljubavi ka nama uzeo je oblicje coveka i umro za nas na krstu telom ne i duhom.
    sve u Bibliji sto je napisano je u sustini prorostvo ili tip,zivot ljudi dogadjaji,i zato u to se moze uci samo kada se ima kljuc,sveti Duh. stoga Biblija je prorocka knjiga o Hristu Spasitelju .u njoj je u vezi dolazeceg Hrista i dogadjaja oko toga cak oko 3000 prorosatava,od cega se ispunilo mozda 80-90 posto do naseg dana.
  da bi se stoga uslo u Biblijsku sustinu mora se uci Duhom Bozjim.kao  sto je pisano,koji su Hristovi imaju Hristov duh i znaju sve.drugim nacinom ,telesnim umnim to je nemoguce,to je bukvalno zakljucano i ako se to moze uzeti kao neki ljudski zakljucak.

Osim svog verovanja ni jedan dokaz nisi ponudio za svoje tvrdnje.
Uz to ubacuješ suvišne i netačne informacije poput Adamove odluke da pojede zabranjeno voće i nemogućnosti da bude prevaren.

Poredjenje sa Isusom je pored toga što je suvišno je i neprilično, jer ako Isus nije bio smrtan kako je umro za tvoje grehe, a ako nije umro, šta je uradio za tebe? I ako cela Biblija najavljuje Isusa, to pokazuje da nisi u pravu i da je Adam bio ''robot'' programiran da upravo učini ono što je uradio.

Pored toga, ako Adam nije mogao biti iskušan, kao što ti tvrdiš, a uporedjuješ ga sa Isusom, kako to da je Isus bio iskušavan? To je još jedna od hrišćanskih nedoslednosti i i tumačenja biblije po principu ''kako vam je drago''. Što reče Božović: Može, al ne mora bit.

Adam je bio jednostavno biće niže vrednosti od Eve, ali to je druga priča.

Svojom nazovi žrtvom, Adam nije spasio Evu progona i smrti tako da je takvo tumačenje samo pusta želja vernika u božanstvenost jednog drugorazrednog stolara i trećerazrednog madjioničara. I takodje druga tema.

moram opet da spomenem da se vladas kao americki general i ocekujes od marinca samo jes,jes! svaki Biblijski citat ti ignorises ili pretpostavkom od parceta mehurica koje se brye raspuknu nego sto dolete ili ,pricom to je druga tema. Biblija je sve jedna tema,ali ti je ne mozes otkljucati umom i tu je zapelo. i uvek ce zapinjati. o nizi od eve,kake su to sad tek price? pa on je izvucen iz adamovog rebra i ja sam ti jasno ukazao da je to tip onoga sto je crkva imala biti u vreme Isusovog krsta.Isus nije bio iskusan od kuda ti tek i ta ideja. a za adama se tako slovi da nije bio prevaren vec eva a potom je i on kusao,ali u startu on nije bio moguc ya prevaru jer sotona je to znao i dosao je evi. Bozje predzanje je postavilo stvari tako. pre nego smo bili i zaceti on nas je znao pisano je. kazao sam ti,ni ovo zemljasko ne moze covek neki bez vere znati,a kako ce tek znati nebesko. patoga je i nauka svesna po pitanju kosmosa i tako se izrazava,konkretno i iskreno dakle.

Biblija je umom otključana, analizirana, osporena i dokazano prevazidjena.

Nije tema, ali ću da napišem. Primetićeš da ne kažem ''da ti objasnim'', jer je tvoj razum van mogućnosti za popravku, osudjen na večno služenje neznanju.

Adam je uz Lilit bio najveće stvorenje JHVH pre nego što je stvorena Eva, a samim tim i najplemenitije.
Dakle Eva je napravljena od superiorne kreacije, tj Adama, dok je Adam stvoren od obične zemlje.
Zlatni lančić je prefinjija stvar i od zlata i od rude iz koje se zlato vadi.
Uz to, Eva je probala voće iz ljubavi prema mudrosti dok je Adam uzeo voćku samo zato što mu je Eva dala.


Pa, da malo pažljivije i sa više razumevanja možeš da čitaš Biblijiu znao bi odgovor na to pitanje  i uz to bi pravio mnogo manje grešaka.