"nezadrzivo padaju u grobove"? hm. tipicna nevernicka fasada Bozjih predivnih obecanja. sotona je nekad bio zaklanjac Bozje slave ,kada je zbacen sada je zaklanjac ljudskog uma!
     mislis li da list koji u jesen pada oznacava da drvo sa kojeg je opalo je definitivno mrtvo zauvek?! otkuda ondas jedes iduce godine u prolece leto ponovo sa njega lisnatog i svezeg zivotni plod? sve oko nas svedoci o vaskrsenju. zrno u zemlji kaze Isus ako jedno ne umre,ne istruli,nece dati mnogi rod. doista to svaki ratar seljak zna kad ceprka u susnopj godini ocekujuc da proces smrti zrna pocne inace nista od stabljike i mnogih zrna na jednoj stabljici. a sve pocinje smrcu zrna. doista tragicno je da mnogi lete u dubine pakla upravo ne videc tu stvarnost oko nas svuda. sva je nevolja sto niko nece da udje u bioskop gde se prikazuje film"vera,vec svi trce u one gde se prikazuju filmovi"nevera"
           toliko iskrivljenih slika,a sad i uslov da ne "propovedam,da ucutim,da se drzim teme utesno. kad kazem odgovor gde u Bibliji(u Bibliji) pise da neko nije umro i kazem gde pise,odgovor je ,to je bajka. zasto onda i pitate gde pise?
      dragi moj prijatelju ja sam ti citirao od reci do reci prorostvo osije ,zaharije,ali ti to neces uzeti i tu je kraj price.  no i ne ocekuje se.ne trazis ti istinu vec laz. tako te Biblija kvalifikuje. pas koji goni sosptveni rep nije upucen u lov.
    u tom kon tekstu ti zelis samoinicijativno resenje.  ti znas sta je Bog mislio i ako ga ne slusas. kada je rekao da ce umreti ja sam ti pokazao dalji govor Bozji adamu kako ce i kad to doci.  ako bi Bog mislio da ce bukvalno odmah umreti,onda sav kontekst Biblije nije istinit.
       rekao sam ti vec. ono sto cini otisak jeste odraz originala. dakle beba se rodi i ona nosi gen smrti,valjda ne sumnjas da je tako. ali dali je mrtva isti cas? naravno da nije. za nekih 70 leta Gospodnji to je moze zadesiti. to je otisak originala kojeg je Bog izrekao adamu,samo je prvi otisak dosao u trajanju od 900 i nesto leta. no,ako ti oces nametati svoje misljenje ti to uvek mozes.
     ja sam ti dao odgovor jedan dan 1000 god u osiji. sta ces ti smisliti.  bajka!  sta dalje s tim.  kazes nije kontekst petrove poslanice reci.  pa dragi moj Biblija se ne deli na petrovu poslanicu i mojsijeve knjige ,vec je to jedna ista misao Bozja.  petar je rekao Bozju misao,a ne svoju misao.
 nije los argument.s vako ko strada ma to bila partizanska posla morao je biti stvaran idela a ne mit.  ja nisam zaboravio ni na ateiste stradalce kad sam to pisao.  mislis da je sve bilo od dobrog smisla samo vera u Isusa da je bajka?

Rekoh ja da ti nemaš morala da kad te uhvate u laži i obmani ućutiš.

Pa to si ti prihvatio, da kada ti se objasni nešto prekineš da podučavaš druge, ali si previše samoljubiv.
A i to što nećeš da se držiš teme, govori o tvojoj ličnosti dovoljno.

Da bismo ti objasnili da je to bajka.

Eto, samo ti se kaže...

Već ti rekoh da nismo prijatelji, a objasnio sam ti zašto ne možeš da koristiš ''Osaiju'' ili bilo koga drugog.
To što ti nećeš da poslušaš sad već više govori o tvom vaspitanju, jer ne verujem da si toliko nerazuman.

Osim selektivnog uklapanja i cirkularnog argumenta ništa ovde nisi ponudio.
      

Baš suprotno, Biblija je knjiga koju je neko sastavio od raznoraznih spisanija. Zadržao stvari koje su mu odgovarale, a izbacio ono što mu nije. Pa, Isus je verovatno jedini ,,bog,, koji je to postao glasanjem.

Ne.



Još jednom te pozivam da se staložiš i pokušaš da se držiš teme.

Nijedan dokaz nisi izneo u korist Adamove besmrtnosti, niti si osporio njegovu smrtnost.

Jel treba opet da ti ponovim kojih termina da se držiš?    

Vernici kao i nevernici padaju u grobove svakog sekunda po celoj Planeti, sta ti tu nije jasno ?!?
Covek koji pada u grob nije ni list ni drvo nego individualni, neponovljivi zivot kojeg je smrt izbrisala iz postojanja.
Ne postoji nikakav dokaz nikakvog vaskrsenja, i tvoja imaginacija koju si pokupio od sektasa koji su tu imaginaciju imali pre tebe to ne menja.
Isus je u Jovan 12:24 govorio o sebi kao "semenu koje mora da umre da bi rodilo mnogo roda" a ne o tebi ili bilo kom drugom coveku.
Nemoguce je da ti na forumu objasnim ( posto je za to potrebno vise od reci ) kako ja letim u dubine pakla, a ti si "bozijicovek", morali bi da se uzivo sretnemo.

nema potrebe da bivas nervozan. covek koji ima istinu je mirniji od stene. smeje se i smrti. kamoli vise od razgovora necemu.
    Isus kad je govorio to za psenicno zrno mislio je tacno na sebe ali dalji sled njegovih misli govori da rodi veliki rod misli se na one koji ce verujuc u tu istinu iz tog jednog na cas mrtvog zrna na krstu vaskrsenjem roditi se u hiljade verujucih zivota. ne cudim se,telesno mudrovanje ne donosi istinu i Bozju promisao u punoj sili. to ti jednostavno nije dato jer ides umom. hriscanin ne umire.samo taj prah ide nazad kako je i adamu kazano buduci od praha u prah ces se i vratiti(buduce vreme smrti) telo i krv ne mogu naslediti Carstva Bozjega.prah ne nasledjuje to. telesni adam je bio od praga i pao ali je duhovni adam dosao sa neba kako pise i on je ne zemljani vec od duha,te su taki i duhovni. kaki je zemljani taki su i zemljani kaze u korincanima prvoj 15,a kaki je nebeski taki su i nebeski. ima telo skotsko i telo nebesko. razlika je u njima pisano je.kako je sve u slici vaskrsa kao drvece jesen -prolece tako ce biti i vaskrs verujucih. stim sto jedno drvo je zimzeleno a drugo ukazuje na taj sled odmah. svake godine. jer nije ni svako telo na zemlji isto.ima nebesko i skotsko.ako ja ne verujem u don kihota to je moja stvar ali on postoji u piscevom opisu. i ta knjiga je merodavna. tako tek Biblija je merodavna. neko je drzi da je prica neko da je stvarnost. sad ako ja nemam neku priliku oko don kihota pa sta. ali ako imam sebe u Hristu za vecnost a neko pak to nece opet nista. neko ima neko nema. svak bira. hindusi misle da mogu biti ponovljeni cak i u jednom tvoru,pa sta.oni to oce tako verovati, ja mogu reci jednom dva puta da to ne drzi mogucim moju misao ali oni nek ostanu dalje u tome srecan im put.

Uopste nisam nervozan, niti bi bio nervozan kada bi mi se u stvarnom zivotu obracao kako mi se obracas ovde.

Da li ti zemljace mozes da izmisljas sta je Isus rekao nekome drugom a ne meni koji vrlo dobro znam sta je Isus rekao i gde je to receno ?
Isus je umro da bi postojali oni koji ce slediti istinu, a ne da oni treba da umru zbog nekog drugog.
Tvoje ponasanje i tvoje reci su u potpunoj suprotnosti od ponasanja i reci Isusa Hrista.

Ti ne sluzis Hristu i ne ides za njim, a da li ce te postovati Gospod Bog ( Jovan 12:26 ) to treba ostaviti
Gospodu Bogu ( koji za tebe ne postoji, posto za tebe jedino "postoji" njegov nepostojeci Sin ).

Vecni Adam je bio od krvi i mesa i imao je metabolizam kao i kada je presao u smrtnost, tvoje citiranje
baljezgarija fariseja Pavla tu cinjenicu ne moze da promeni.

Ovo (metabolizam i metabolički procesi) sam želeo da bude sledeća tačka rasprave o postojanju smrti pre ,,pada''.
Ako Hrišćani nemaju nikakve dokaze da nam pokažu o Adamovoj besmrtnosti, možemo da predjemo na to.

Prve tri glave prve Mojsijeve su celokupno prorocanstvo covecanstva posveceno onima koji ce navodno iz
metabolicke smrtnosti preci u metabolicku vecnost a ne "Adamu" koji je metafora a ne stvaran lik.

Ljudima je tesko da prihvate da je jedino vazno ono sto je ispred nas, a ne ono sto se vec desilo.
A "hriscani" nemaju nikakve dokaze za bilo sta sto tvrde.

Nije mi jasno kako uopste mozes da se trudis da vodis racionalnu konverzaciju sa osobama koje tvrde da su reci na papiru dokaz postojanja onoga sto se u tim recima nalazi ?

Nadam se da ću čuti nešto dobro što će mi potvrditi ili promeniti stavove.

Bog regulisao adamov metabolizam,a ne brinete se kako sav kosmos visi okacen ni o cemu i ne strasite se da ce vam pasti na glavu. ja sam postavio  pitanje ko je bio starozavetni melhisedek? Pismo kaze da je on Isus. a u susretu adama sa melhisedekom kaze se da je on bec oca i majke,bez pocetka i kraja danima.jasno je da Bog sebe predstavlja sebe kao bez pocetka i kraja danima i Bog nema oca i majke.onda ako se kaze da je melhisedek Isus ko je onda Isus ako ne Bog jedan sveti.ne mozete vi menjati prorocki sled.
     kaze se da li ja mogu verovati papiru. a mogu li verovati prahu ljudskom?
za predragona: pogni glavu da vidis. postani gluh da cujes,budi slep u razumu da bi razumeo Bozji um.pavle je morao biti oslepljen da bi progledao. tada je njegovo ime bilo savle,sto znaci veliki i nije video,kad je postao pavle sto znaci mali progledao je.hodaj duhom a ne umom. jos niko se nije sreo sa Bogom umom pa neces moci ni ti. Bog je nadnaravan,sto se svakako mora prihvatiti kao istinski sled.zasto nas muci papir kao kontakt Boga i coveka,ili nadnaravnost Bozje komunikacije. pa ja verujem da ni naucnici ne ocekuju da im vanzemaljci moguci progovore engleski ili ljudski kontakt sacine sa nasom rasom da to tako nazovemo.a kada je Bog sebe ukazao na nadnaravan nacin mi ocemo svoje uslove mu poslaviti.on sasvim jasno govori onima koji oce cuti. covek ce u slucaju Bozjeg susreta to pre uspeti hodajuc u nazad nego li u napred.i klatno na satu ne ide samo napred vec nazad-napred a ipak pokazuje tacni cas.tako se i Bog krece u proslosti daje prorostvo,a u sadasnjopsti ga ispunjava. i tako se njegovo vreme na zemlji ,njegov nebeski sat pokazuje u potpunosti tacan i u dlaku precizan.
    probaj iskljuciti um a ukljuciti veru.videces otvorena nebesa.

Nismo učili o kosmosu iz Biblije, pa valjda zato. Za tebe su plima i oseka još uvek misterije, hm?

Hajde što se ne držiš teme, nego još i izmišljaš. Adam i Melhisedek, u kojoj Bibliji? Pojma ti nemaš ko je on bio, pa te pozivam da naučiš.

Onda ne veruj ni svome tumačenju, jer ti si prah i samog sebe varaš. Samog si sebe ovim osudio da večno ćutiš o Bibliji.

Džordž Orvel - 1984