ti njemu opalis dva

Sekspir je mnogo bolje postavio ovo pitanje.  Al nemogu nadjem nigdje onaj stih citav ("biti il...") - toliko o sveobuhvatnosti interneta, nema kulture.

osveta je jedan vid pravde i prevencije . takodje je jedan vid borbe ,njom pokazujesh da si ziv  zakon jeste vid osvete ,podignut na vishi civilizacijski nivo .

Kao sto vec rekoh....
Ko mi je lupio samar,zbog cega i pod kojim okolnostima?

mislim vise je taj strategija u osvetu da bude moguce dalje ziveti i nove potomke doneti u tom situaciju da i njihove sledece generacija bude u sigurnost i ne bude isplatljivo za agresoru ponovo agresija. Sto znaci diskurzivno gledano, treba da agresor poznaje tvoj stav i trazite zajdeno resenje, ako ne postoji konsenza, onda dodje do disenza sto znaci da posteminicno za obe stranu je zadovoljavajuca, al tamo vec ostaje i nereseno konflikta , i tako dalje do iskljucenje iz komunikaciju sto moze da bude i fatalno a jest to je. I tu se vidi da diskurzija traze i nadje resenje iz evolucijski ontologiju sto je jedan strategija ili vise.

"Čuli ste da je rečeno: 'Oko za oko i zub za zub.' A ja vam kažem da se ne protivite zlu" --- kad se čovek protivi zlu tako što sam onda zlo učini šta je postigao? Samo je napravio od toga dualnu bitku. Pogledajmo samo ljudske odnose na bližem istoku. Arap ubije jevreja iz osvete za to što je jevrej ubio arapa, što je bila osveta za jevrejina koga je ubio arap, a to je opet bila osveta i tako u besvest. Niko se više i neseća ko je prvi počeo niti o čemu su se sukobili.

Najjednostavnije reći, kad se čovek protivi zlu bori se ljudskom moći. Kad čovek okrene drugi obraz, bori se božjom moći. Jer kad okrene obraz postaje instrument preko koga se vrši sudjenje, on daje tom koji je zlo učinio mogućnost da vidi čisto šta je uradio, i da odluči da se promeni.

Zašto je Isus dozvolio da ga fariseji i sadukeji razapnu. Nije li mogao da pobegne, ili da se suprostavi? Sigurno da je mogao. Ali time što je dozvolio da ga razapnu dao im je šansu da vide kakvo su zlo učinili, da su razapli nedužnog čoveka. Tu si imali šansu da se promene, ili da nastave. I ako im je izbor bio da nastave istim putem onda ih je čekala druga smrt (koja se pominje više puta u Jovanovom otkrivenju).

Kao krajnja misao, Gandi je jednom rekao "Oko za oko će samo da oslepi ceo svet."

Tijana

Relativno, relativno... da - sve je relativno. Nemoj onda ni odgovarat.

Da, plemeniti ideali. Inteligenta Gandijeva recenica, Gandi je mozda jedini covjek koji je ista ucinio blagim metodama. Licno ne bih dao da me razapnu i mislim da je covjeku kao bioloskom bicu jako neprirodna filozofija "Pametniji popusta" (2. najgluplja recenica, odmah posle "Ko zna zasto je to dobro") - ako je inteligencija jednostavnom recenicom "Snalazenje u okolini" - snadji se pa nemoj poginuti... ...dokazi budali da si upravu.

Uopste postoji tendencija da se svi gubitnici shvate kao "moralni pobjednici" Indijanci, crnci u ropstvu, mi na Kosovu 1389 sto banalizuje moral na orudje slabih.
Mnogo draza recenica mi je da "Zlo nastupa kad dobar covjek ne ucini nista".
 

Ko tebe kamenom, ti njega kamencinom.

Osvetiti se ne, kazniti da, ako znas kako. Ako ne, prepusti to onom gore. Ili naravno zakonu ako je vec do tamo  doslo.

Осим ако освета не укључује и затирање лозе онога коме се светиш.

Samo što čovek nije biološko biće nego duhovno biće u privremenom fizičkom telu. Telo je stvoreno da služi duhu kao što na primer kola služe vozaču koji upravlja. A problem je u tome što su većina ljudi to zaboravili, i umesto da oni gospodare svojim telom, dopustili su da telo bude gospodar, time stavljaju kolica ispred konja. I tako sebe identifikuju kao ne mnogo viši od životinje.


Slažem se. Važno je to zapamtiti. Ali šta je to što dobar čovek treba da učini da bi svet oslobodio od zla? Još jedno zlo? Jer nebi li onda neki drugi čovek video to zlo koji je ovaj "dobar" čovek učinio i onda bi on mislio "pa možda i ja moram jedno zlo da učinim da bi se otarasio ovog zla." I opet tako u besvest, jer gde je ovakvoj logici kraj?

Ta svest "means to an end" ili "hajdemo učiniti zlo da bi postigli na kraju dobro" je potpuno besmislena i kratkovida i potiče od Lucifera koji je baš tako mislio, pred sopstvenog pada iz raja.

Majka Tereza je jednom rekla "ne postoji kraj, postoje samo načini"-- ili da parafraziram, dobra dela su jedini način na koji se može krajnje dobro postići.

Tijana