Upravo o tome govorim.Oponjinjanje ne sadrži konkretne mere protiv onih muslimanskih vernika koji čine smrtni greh,pa samo opominjanje i ništa više,liči na žmurenje.Jer kada neki drugi čovek učini smrtni greh van Islamske vere,odmah mu se preti ubistvom i kaznom.
Kao što je Islam namenjen svim ljudima,takođe i sloboda izbora namenjen svim ljudima.A ja sam bio svedok u Bosni,kada Srbin dok nije prihvatio Islamsku veru nije mogao dobiti posao,nikakav pomoć, i jasno su mu rekli da na ulici nije bezbedan.Šta je ovo ako nije prisila?
Znači sve je lepo u priči, ali u stvarnosti i u primeru je sasvim suprotno.Pričaju o ljubavi,ali onda nalaze razloge kako bi sledili sasvim suprotne primere.Lako da u jednoj hrišćanskoj zemlji pozovu muslimana u Hrišćanstvo.Ali da vidiš reakcije da u jednoj muslimanskoj zemlji pozoveš muslimana u Hrišćanstvo.A to pozivanje vernika u neku veru ima smisla samo kada u tu veru do zadnjeg vernika žive i daju primer onoga što propovedaju.Naravno to se odnosi i za Hrišćanstvo.Sve ostalo je prevara.Zato smatram da vernik bilo koje vere,prvo mora poraditi na sebi,zatim da svoju versku zajednicu očisti od vernika koji neće ili pogrešno žive tu veru,pa tek onda ima smisla da neki vernik takve zajednice pozove nekog u čistu kuću svoje verske zajednice.Možda bolje da zajednica bude mala i po volji Boga,nego da bude velika gde se ne živi zapovesti Božje.Cilj Boga nije veličina zajednice,već duhovnost i čistoća srca venika u tim zajednicama,ma koliko malobrojni bili.Duhovnost i snaga duha nije u brojnosti vernika,već u veri dotičnog vernika i životu po zapovestima Boga.Takav jedan za Boga može biti vredniji od milion nevernika,koji lažno žive veru.

Amin on that 

Zaista u Islamu nema prisile u vjeru. Namerno kažem u islamu a ne kod muslimana jer muslimanima se danas nazivaju mnogi, čak i oni koji se ne slijede Kur"an časni i njegove propise, a jedan od propisa je:
"Nema prisile u vjeru, put ispravnosti se raspoznaje od zablude. Ko ne vjeruje u taguta(šejtana), a vjeruje u Allaha, taj se jako prihvatio za najčvršću vezu kojoj nema prekidanja, a Allah sve čuje i zna. (Prijevod značenja El-Bekare, 256.)"
Ovdje je važno napomenuti da kur’anske riječi: “Nema prisile u vjeru”, znače da je prisiljavanje u vjeru zabranjeno i to jasno moramo odvojiti od onoga što čujemo kod nekih “nema prisile u vjeri.” Ovo su dva potpuno različita pojma. Po prvom, kur’anskom, se zabranjuje uvođenje nekoga u vjeru silom, a po drugom, proizvoljnom zabranjuje se prisiljavanje u vršenju vjerskih propisa, što je netačno. Kada čovjek primi islam, ili je od rođenja musliman, dužan je da se pridržava njegovih principa i izvršava vjerske propise.
Ovo je tačno i muslimani, oni koji vjeruju imaju vjersku obavezu da najprije pozovu svoje bližnje, roditelje, braću, sestre, komšije. Ali isto tako tamo gde su muslimani većina i gde imaju pravo naglas učiti sa dzamija, oni se svakodnevno pet puta ezanima  pozivaju na namaz(molitvu) koji u Islamu predstavlja glavni stub vjere, posebno danas kada postoje pojačala zvuka kada se ezani čuju i po nekoliko kilometara a da ne govorimo o medijima koji često prenose islamske sadržaje.
Takođe u hrišćanskoj zemlji ne postoji niti može postojati islamski vjerozakon koji bi poboljšao situaciju u islamskoj zajednici ali kada musliman poziva nekoga on ga  ne poziva u islamsku zajednicu već u Islam koji je čist jer je od Allaha dz.š, a ne od ljudi.

Fasizam je slican islamu, tako da islam nema veze sa tolerancijom.

thug_life na osnovu čega si to zaključio?

Jbt. pa sta su radili na balkanu 500 godina, zato sam rekao da je fasizam slican islamu jer islam je prvi poceo sa ubijanjem nevinih ljudi i kidnapovanem dece koji su radili za osmansko carstvo sta je to ako nije fasizam samo sto se to onda zvao danak u krvi.

To su radili Turci. Oni su pokorili Arape kod kojih cvetala nauka, kultura, umetnost i koji su u mnogome bili zaslužni za renesansu u Evropi. Turci su islam preuzeli od Arapa ali su ga izopačili i uveli u mračno doba. Zatim su dodali neke nove običaje koji su i danas svojstveni samo njima, mada postoje i kod ovdašnjih muslimana. U zadnje vreme javljaju se neke struje koje se bore protiv ovoga. Ne poistovećuj islam i tursku vladavinu na ovim prostorima. Arapsko carstvo nekad bila najnaprednija kultura iza koje je ostalo mnogo toga lepo. A Turci su bili divlje mongolsko pleme koje je uništilo ovo carstvo. U dosta arapskih gradova koji su pružili otpor mongolskoj najezdi, od lobanja poginulih su građene kule. Ali ni oni nisu ostali imuni na arapsko nasleđe. Doneke su ga prihvatili ali je i dosta toga varvarskog kod njih opstalo.

Надам се да нећете погрешно схватити овај текст,јер заиста немам ништа против било кога ко је честит,био он муслиман,будиста,паганин,али ово је моје виђење!Укратко...
Тешко да је била "најнапреднија цивилизација" и да је иза ње остало "толико тога лепог".Чак и они који су се бавили неким видом науке,политике,философије или неке друге научне дисциплине (поштовања достојни Ал Кинди,Ал Фараби и Авероес,Авицена,мада се ипак мора признати да су њих двојица били само другоразредни тумачи Аристотелизма и Неоплатонизма,и др.) сматрани су неком врстом дисидената и јеретика,који никада нису благонаклоно посматрани од стране званичног исламског учења те су били често гоњени,протеривани а неки и убијани (имамо савремени пример 1985.године када је у Картуму јавно обешен судански теолог Махмуд Мухамет Таха јер се дрзнуо да тражи реформу шеријата!),а ако и јесу једно време толерисани од стране мало слободоумнијих владара (на пример Харун ал Рашид у Багдаду и Кордоба под Абд ар Рахманом у 10-ом веку, делимице су толерисани и до 12-ог века),то је било кратког даха,јер се просто и једноставно то супротставља и не уклапа у званични исламски конципиран космос,те је брзо је пало у заборав (и дан данас у високим исламским школама,на пример у Египту,Саудиској Арабији уче да је земља равна...1993.врховни верски ауторитет шеик Абдел Азис ибн Баас је издао указ којим је обнародовао да је свет раван и да свако ко не верује у то,не верује у Бога и да мора бити кажњен!).Чак и бројеви које називамо "арапским" нису њихови,већ су то они преузели од народа које су освојили а који се налазе на,или гравитирају око Индијског потконтинента.Арапским злочинима и убијањима немуслимана и пагана,још од времена Мухамеда,преко његових наследника калифа,па до данас,нема броја (Источни Тимор,Судан,тј Африка уопште,Индонезија,Кавказ,Пакистан,Кашмир и Индији,Балканско полуострво...ма где год се налазе,доносе невољу неистоверницима!)! Сви подаци који су остали до данас у историји,све оно што се и дан-данас дешава где год ислам крочи,више него непорециво тврди супротно...али,шта да се ради...и даље ће бити људи који ће причати о "исламу као религији љубави".Могао бих још много штошта рећо о "толерантности" и "ненаметљивости" ислама,али заиста не желим да трошим више него што треба своју енергију на то...ислам је добро познат сваком ко иоле нешто познаје из историје,религије,политике,сваком ко жели да види и чује! Надам се да ми нећете замерити на овом тексту,али то је оно што ја видим,што видеше и доживеше наши праочеви,што сви народи у својој историји који су имали додира са исламом на својој кожи добро осетише.Ислам
није само теолошки концепт;он у себи обједињује и културу,образовање,друштвени и јавни живот,политику,социологију и религију...он је својеврстан космос,космос који је нама Хришћанима неприхватљив и никада неће бити премошћен тај јаз између нас,јер једино што постоји у визији Курана јесте "или-или" и ту нема договора...или ће свет,који сад егзистира као "Дар ал Харб" постати "Дар ал Ислам" или неће бити оних који се не уклопе у тај систем! То је прави Ислам,а свако ко тврди супротно,тешко да би могао бити назван правоверним муслиманом.Више нећу писати на ову тему! Поздрав!

pa ima istine u tome, u nekim segmenitma te oblikuje i ne da ti da slobodno razmisljas 

Svako ima pravo na svoje mišljenje. Arapi su objedinili, sačuvali i unapredili znanje nasleđeno od drugih kultura. Što u Evropi u doba mraka nije bio slučaj. Stara učenja, nauku i mnoge druge stvari poput sapuna i začina su evropljani dobili od krstaša nakon povratka iz svete zemlje. Preporučujem da pogledate dokumentarni film "istorija islama". Pre par godina bio je prikazan na RTS-u. Ako se dobro sećam u pitanju je francuski film i ima dva dela. Govori o tome kako je Islam uticao na Evropu. Bio bih zahvalan ako bi ga neko postavio.