Из те ракете могу да се пуштају снимљене поруке, сигнал може да се скремблује и хиљаде других фазона и фора. Неки од тих сценарија постоје и у већ поменутом филму Capricorn one. Совјети у то доба уопште нису имали софистицирани систем надзора, као уосталом ни сами Амери (који су ипак водили у електроници).

Уосталом, ту се не ради о војном нападачком пројекту, па да Совјети буду непрестано напрегнути и да дрше уши отворене. А уосталом, већ сам написао шта би било и да су хипотетички и знали (тј. да знају). 

Има доста дилова који се раде "испод жита" (ја теби-ти мени фазон). Тако су Амери дуго држали као тајност да су им Совјети оборили шпијунски авион изнад Кубе усред ракетне кризе, јер би то тада било схваћено као објава рата и кап која је могла да прелије чашу.

Sto bi znacilo da rusi nikada nisu imali svemirski program.

I sto bi znacilo da je USA tehnika bila daleko naprednija. I da nisu kasnili.


Batalili su N1 skroz i presli na Soyuz.  


Ameri su bili ispred jer su stigli na Mesec  

Shvatam ja da su nas bombardovali i da nece da dozvole stvaranje velike Srbije ili neceg slicnog,
ali, ameri su pobedili u toj trci.


 

Nisu drzali to u tajnosti i zamalo jeste doslo do rata.

Не, него то значи да су Совјети (или како их ти зовеш Руси) имали системе надзора намењене првенствено најави напада на територију СССР-а са територије САД, као и шпијунирање територије непријатеља из орбите. Исто је било и у случају САД.

Други системи за свемирска истраживања, су намењени за сопствене летилице и њихове френкфенције.



Па нису, јер је то прва и једина ствар у којој су званично били испред Руса.


Пази, да сам ја овде тврдио да Амери нису отишли на Месец и да је то чињеница, можда би могао тако нешто да ми замераш. Али ја тако нешто нисам тврдио.

Са обзиром на твоје ставове иснесене на политичком форуму, пре бих рекао да се ти ложиш на САД, па самим тим не дозвољаваш ни трунку сумње у њихов "тријумф", нити било шта што они званично тврде.


А кад смо већ код тога (невезано за ову расправу):


Нешто у овом фазону:



 
Замисли да у фудбалу мој тим прими осам голова од противника, а заузврат да један противнику на крају и на крају ја тврдим да смо победили? 

Уосталом, свемир је огроман, па како је то неко "добио" свемирску трку?

П.С



Не шефе, побркао си нешто. Шпијунски авиони су уочили совјетске ракете и то је довело до кризе, која је замало довела до рата. Проблем је што је током ескалације те кризе, совјетски ПВО оборио шпијунски авион. Врх америчке владе је то одлучио да заташка, тако да чак ни неки генерали то нису знали, јер би тај чин највероватније превагнуо у корист рата.

То лажирање се не своди само на истресање џакова пијеска у студију зарад имитације мјесечеве површине. Ово сам већ качио, човјек из те индустрије објаснио.



Згодна ствар код летова у свемир је што и аматери без већих проблема могу да их прате. Антена од два метра за детекцију лета, девет метара да пратиш комуникацију. Дакле, на земљи ствари могу да се сакрију, у небесима тешко. 

Sta ipak znaci da su ipak imali dosta naprednu opremu za pracenja desavanja u svemiru


To stoji. Dobro, na onoj slici je izostavljen space shuttle, kojeg su sami Rusi kopirali kao uspesan koncept ali nisu stigli da ga upotrebe.
Inace, svemirsku trku u buducnosti ce da dobiju komercijalni letovi. I Kristofor Kolumbo bi pao u zaborav sa njegovim otkricem da nisu nasli zlato 

Uz put, inace, predu se price i o Gagarinu, koji je nesretno stradao kao pilot Mig-a, pa ima i tu nekih teorija zavera 

Zašto bi neko lagao kad zna da će biti uhvaćen. Pre ili kasnije neko bi otišao gore i otkrio da nema zastave. Rusi bi odavno uputili lunohode da to ispitaju da je postojala i mrvica sumnje. Sigurno su oni koji su pratili Apolo bili daleko stručniji i sposobniji od ljudi koji su navodno otkrili zaveru. Mada nije isključeno da su snimili mesto sletanja i utvrdili da je sve uredu.

Па наравно да се не своди само на истресање џакова у студију. Већ сам рекао да Пројекат Менхетн доказује да влада једне државе може да контролише информације о пројекту на коме раде десетине хиљада људи, од научника до обичних радника, као и да то земље са којима ратује немају појма.

Уосталом, не кажем да је до лажирања дошло, него да се могло извести и да је Америка имала веома јаке мотиве да то уради. Исто тако су имали технолошке могућности и да изведу спуштање.


Могу да прате ракету и комуникације, али нико не може да зна да ли у тој ракети уопште има неког, или се ради о снимку комуникација који се пушта из те ракете.

Пре Гагарина су Совјети слали празне капсуле са лутком у природној величини и са снимљеним комуникацијама, да би тестирали капсулу и комуникационе системе на њој.

Дакле послати ракету и емитовати нешто са ње не оповргава могућност лажирања.



То значи да су имали опрему за примање сигнала са својих соптвених летилица, сателита и сонди. Не да знају шта неко други ради или не ради на Месецу.

Да је шпијунирање ривала у свемиру тако лако и једноставно, онда би Амери нпр. могли да управљају Совјетским "Луноходом" или би Руси могли да користе америчке шпијунске сателите за своје потребе.


Па наравно. Уосталом, шта знамо о Гагариновом лету и животу а да није стигло из совјетских извора?

Поред тога, амерички медији редовно износе теорије завере о иранском свемирском програму и стално тврде да иранци лажирају или фалсификују своје летове. Шта је то, ако није теорија завере? Али када Амери  износе теорију завере о неком другом, онда је то чињеница.

П.С


Па што Руси или Кинези не оду тамо, спусте сонду, усликају заставу и отклоне сваку сумњу?

Једно је спустити нешто на Месец, а друго човека и успешно га вратити. 


П.С

Ја разумем да неко надобудно тврди да човек није био на Месецу и да то није могуће, па се то оповргава указивањем на разне ствари и погрешке у таквом тврдоглавом мишљењу. Са друге стране, негирање чак могућности лажирања, већ указује на систем веровања, истоветан као код оних који оповргавају по сваку цену. Е сад, ако неки ликови на неком форуму одбијају чак могућност сумње, иако од тога лично немају ништа (осим тога што бране свој систем веровања), замислите неког ко од тога има стварне користи нпр.владу САД.

Људи овде, како они који тврде да Амери нису спустили човека на Месец, тако и они који тврде да је до тога дошло се понашају као да су малтене лично радили у НАСИ то доба, као и у америчкој влади, па све знају. У ствари, ви немате појма, већ своја лична убеђења и тумачења представљате као чињенице. Све што знате о томе, примате на веру или неверу од стране инстутуција које доживљавате или недоживљавате као ауторитете.

Ameri bi mozda mogli da preuzmu Lunohod samo, ne bi bas bilo sportski da im hakuju masinu na kvarnjaka, prvo, sta bi postigli sa tim osim da pokazu da mogu, drugo, opet bi Rusi nesto njima hakirali.
Sto se tice hakiranja satelita, moguce sve, recimo Rusi hakiraju Amerima satelit, verovatno bi ga provalili dok leti iznad njih, sa druge strane, opet Ameri to mogu sa njihovim satelitima.
Stvar je u tome sto bi eventualno dobili neke slike americkog teritorija sa americkog satelita, koje opet imaju sa svojih vlastitih satelita, znaci, nista nisu prakticno dobili osim probleme.
Sada opet prati se naravno sve, pa se neke stvari malko sakriju recimo kada znaju da americki satelit prolece iznad Sibira, posto ti spijunski nisu geostacionarni nego lete blize.


Amerikanci kazu da iranski svemirski program ustvari sluzi za razvijanje interkontinentalnih raketa, mislim, ako je neko sposoban da posalje satelit u svemir, sposoban je i da posalje bombicu na drugi kontinent, sto nije netacno...


Ma to sam samo naveo zbog teorija koje kruze, mada se opet dosta zna kako je poginuo i nije bas toliko neobicno, bio pilot, seo i Mig-a i pao, ko i dosta pilota pre i posle njega, to onako ugrubo...


E sad, recimo, poslusaju Rusi il Kinezi udruzene konspiratore sveta pa odluce da razuvere raju i posalju tamo neku sondu koja to uslika, e, onda se nadju par njih pa pocnu da pricaju kako ova senka ili onaj kamen nije prirodan i tu nesto ne stima, pa opet i to padne u vodu.
Ili eto, sta ja znam, tebe stave u raketu, posalju tamo, ti imas par aparata, jedan analogni, jedan digitalac, dve Go Pro i sta ti ja znam, i ti to vidis svojim ocima, uslikas, vratis se, zakunes se u najmilije al onda recimo provalimo da si primio od Amera neku silnu kintu da bi nam lagao i opet Jovo nanovo.


Pa lakse ga je podici sa Meseca nego sa zemlje, to smo ustanovili. Samo naravno, treba modul vise i goriva vise, ali opet ne toliko kao sa Zemlje, posto sa Meseca ide jednosmerna karta.
U principu, jednostavno, imas vreme i treba da se sihronizujes kad ces da se podignes sa Meseca da bi uleteo u orbitu sa modulom koji je vec u orbiti i kruzi pravilno, ko sat, nema tu nesto da kasni ili zuri.
Drugo, imas vremenski prozor u orbiti oko Meseca, kad treba upaliti motore da te posalju u pravcu zemlje, znaci, za nekih svakih 25 minuta, onako na pamet, treba aktivirati glavni motor i dati potisak od tacno pet minuta i to je put kuci, stim da se sto krene u blizinu Zemlje, zavrsava u orbiti zbog gravitacije. Posle naravno par korektura motorima, kocenje il ubrzavanje, plus pogoditi vremenski prozor za spustanje u okean.
U principu prosto, jedini problem je pouzdanost opreme ili ljudska greska u tim ekstremnim uslovima. Mislim, sedis tu u nekoj kapsuli, imas mesta ko u Fici ili eto, Jugu, i svestan si da si u pizdincima bogu iza nogu, praznina oko tebe zvrji, a nesto krene naopako, ne dolazi spasilacka ekipa po tebe, tu treba biti karakter 


Dobro, to je onako, ljudski. Mislim, tako razmislja 99% ove planete. Mislim, postoje neke stvari recimo u koje se prosto veruje da je tako. A te istorijske stvari kao let na Mesec, osvajanje prvenstva u fudbalu, izbori ili recimo neki proboj u nauci je opet da procitas, porazgovaras sa nekim o tome ali u principu manje utice na tebe nego recimo povecanje plate, nova riba, zenidba, dobitak na sportskoj i slicno. Covek veruje institucijama ali su to opet stvari koje bitno ne uticu na zivot pojedinca. Ili recimo, sad neko provali da su svi izbori u Srbiji do sada bili ustvari lazirani i da recimo Ameri/Rusi il neko treci direktno postavlja predsednika a svi glasovi zavrsavaju u nekoj peci. Ili bilo koji izbori u svetu. To je stvar opet verovanja institucijama, posto je pojedincu to nemoguce kontrolisati a za neku mrezu pojedinaca uvek postoji mogucnost da postoje ubaceni ljudi.

Могло се и лажирати, али се чему то кад се једноставно могло отићи?  Превише фактора да би се једна таква масивна обмана извела како треба. Превише људи који би морали да ћуте.




Теорија снимка. Како онда објаснити комуникацију посаде са станицом у Аустралији? И Аустралијанци умјешани у завјеру? Ако ћемо да развијамо ту линију мишљења, човјек не може бити увјерен у ништа чему није лично свједочио.



И Американци, и Руси враћали су успјешно узорке са Мјесеца. Амери једно 200 кила све укупно, Руси око пола киле.   Човјек, терет као и сваки.

nije i ovaj video je dokaz 
http://www.youtube.com/watch?v=w5tWYmIOWGk