Hajde da si postavio link ka nekoj stranici press-a ili kurira, ali TO ?!?!

Evo kako je Nil Armstrong to zapisao u svom eseju "Simbolika poduhvata" 1969.: "Naš cilj, kada smo bili određeni za ovaj let prošlog januara, izgledao nam je gotovo nedostižan. U svemu tome bilo je mnogo nepoznatog, nepotvrđenih ideja, neproverenih mašina. Mesečev modul nije nikada pre toga leteo. Uz to mnoge činjenice o Mesečevoj površini bile su nam nepoznate...."

Evo sta je rekao prvi covek koji je sleteo na mesec , ima dosta zanimljivih stvari vredi procitati ako te ne mrzi

Lunarni modul (LEM) koji se u Mesečevoj orbiti odvojio od kapusle i raketnog sistema Apolo 11, nikada nije bio testiran na Mesecu. Ali STRUČNJACI NASA SU BILI 100 % UVERENI DA ĆE MODUL I NJEGOV RAKETNI SISTEM ZA SPUŠTANJE RADITI!
LEM je tehnički tako zamišljen da može da funkcioniše samo na Mesecu, odnosno tamo gde nema atmosfere i gde je gravitacija daleko slabija. LEM manevriše slično helikopteru na Zemlji. Dakle, niko nikada nije video, osim onih koji su bili na Mesecu, kako ovo čudo tehnike leti.

Evo jos nesto....


U dokumentu datiranom 26. avgusta 1969. opisuje se rad Donalda Hjuisa koji je nadzirao izvođenje ovih simulacija sa kranom: "Da bi se smulirano spuštanje učinilo što verodostojnijim, Donald Hjuis i njegovi ljudi napunili su ogromnan prostor ispod osam nogara krana mterijalom crveno-bele strukture sa zemljom i modelirali to da liči na Mesečevu površinu. Podigli su reflektore pod odgovarajući ugao kako bi simulirali upad sunčeve svetlosti u instalirali jedan crni ekran na dalji kraj krana kako bi imitirali bezvazdušno Mesečevo "nebo". Hjuis se lično peo na kran i ulazio svakog dana u lažirane kratere sa sprej bocom crnog emajla prskajući ih kako bi astronautima dočarali senke koje će videti za vreme spuštanja na Mesec". Ovaj dokument je prezentovan Američkom Udruženju Inženjera.

Koje fantazije, vredi procitati....


Čudesno je to tehnološko rešenje bilo krajem šezdesetih u vreme kada su tranzistori tek počeli da zamenjuju vakuumske cevi, a ručne glodalice su još korišćene za obradu metala, jer kompjuterski vođenih mašina još nije bilo.
Instrument tabla Apolo urađena je sa mehaničkim preklopnicima, a komjuteri i softveri tada su bili malog kapaciteta memorije (koliko se danas koristi za kuhinjske aparate) i veoma komplikovani za korišćenje jer su zauzimali prostor čitave sobe jer komputerski čip još nije postojao pa je struja išla kablovima. Komjuter na LEM-u imao je 32k memorije i kako je sam Armstrong opisao - prilikom sletanja na Mesec bio je preopterećen.

Stručnjaci koji brane misiju Apolo kažu da je komjuter korišćen samo za navođenje prilikom spuštanja.


Syistem pocni da citas

PRAŠINA: Na primer, LEM ima motor za spuštanja zapremine 4535 kg na dnu modula sa ispusnim potiskom od oko 450 do 2700 kg. Tako se prilikom spuštanja koristi kratak pritisak od 450 kg kako bi se usporio pad na tlo. Nije li logično da takav spust napravi mali krater u mekom peskovitom tlu ispod izduvnog otvora i podigne ogromnu količinu Mesečeve prašine, koja bi se zatim nataložila i na samom modulu, a posebno na stajnim tanjirima? Na fotografijama sa Meseca se, medjutim, vidi da su stajni tanjiri savršeno čisti. Baš kao i čitav modul. Ispod LEM-a nema nikakvog kratera. Zanimljivo je da prašine nema ni na LEMU, a nije prekrila ni objektiv kamere koja je navodno bila okačena spolja i koja je snimila prvi korak Nila Armstroga. Diskutabilno je i gde je bila ta kamera.


....

S obzirom da na Mesecu nema vlage ova lagana prašina bi u uslovima daleko manje gravitacije morala pri svakom koračanju da se podiže i lagano sleže. Šta se događa sa ovom prašinom kada kosmonaut skakuće po njoj? Prašina od udara stopala se podiže veoma malo i veoma brzo se sleže i ako je Mesečeva teža šest puta manja od Zemljine. Ispada da se doskok daleko težeg kosmonauta i sleganje prašine odvijaju istom brzinom. Da, to je upravo fenomen Meseca, tvrde naučnici. O tome zašto su kosmonauti uopšte skakutali iako je to bilo veoma riskantno, jer u slučaju pada ne bi imao ko da ih podigne, besmileno je komentarisati.

 

STOPE: Ako na Mesecu nema vlage, odakle onda tako duboki otisci stopa, pitaju se skeptični analitičari? Gravitacija na Mesecu šest puta je manja od Zemljine, pa kosmonaut sa rancem na leđima (life support system ) teži na Zemlji oko 160 kiloponda, na Mesecu teži 25 do 30 kiloponda.

dalje...

Na jednom fotosu misije Apola 15 vidi vešto ukomponovan kosmonaut koji salutira pored američke zastave dok je iza njega desno LEM, a pored njega mesečev rover. Dakle na fotosu je ukadrirano sve. Ovo je pošlo za rukom kosmonautu koji je kameru imao nakačenu na grudima i nije imao tražilo (view finder). Profesionalni fotograf bi se za ovakvo kadriranje prilično pripremio. Profesionalnim fotografima je nejasno i odakle dolazi svetlo Sunca. Po senci kosmonauta svetlo dolazi sa leve strane iza njegovih leđa zbog čega je on delimično u mraku. Iznenađuje to što se na LEM-u na strani koja bi trebalo da bude u potpunoj senci, jasno vidi američka zastava. To znači da je korišćen i drugi izvor svetla koji je ovu senku razbio

http://www.tierraunica.com/.a/6a00e551962103883300e553c8fce68834-800wi
Ako neko moze da stavi sliku posto ne znam kako da je postaivm....

....

Temperatura na Mesecu varira od -80 stepeni Celzijusovih u hladu do + 90 stepeni na Suncu. Kakav je to film koji to može da podnese? Takođe bi X-zraci zbog nedoststka atmosfere zamaglili sliku, a ultravioletni bi je razobličili.

idemo dalje...

SAGOREVANJE GORIVA: NASA kaže da je gorivo koje koristi LEM prilkom uzletanja mešavina hidracina i dinitrogen tetroksida (oksidanta). Ove hemikalije se pale kontaktom i daju providan produkt. Zato se plamen prilikom sagorevanja ne vidi. Ali na jednom snimku se navodno vidi plamen u trenutku kada se gornji deo LEM-a odvojio od postolja.
Ovo na Mesecu u bezvazdušnom prostoru, bez kiseonika, nije moglo da se dogodi.

.....

Danas nam deluje zaista neshvatljivo da se sa tako slabim komjuterom ide na Mesec, a da se procedure za korekciju njegovih alarma nalaze na kartončićima, a ne u samom kompjuteru. Kontrola u Hjustonu izgleda da je imala bolji uvid u stanje na brodu koji se spušta na Mesec nego sami kosmonauti. Zašto im je onda bio potreban živ čovek da pilotira modulom kad su sve mogli iz Hjustona? Najzad, kakav je to bio link koji je mogao toliku količinu podataka (o stanju čitavog LEM-a i svim njegovim funkcijama ) da prenese na Zemlju udaljenu 250 000 milja? Nismo li tek pre 10 godina digitalizacijom zakoračili ka 3G tehnologiji koja može takvu količinu podataka da prenosi?

Iako je prvi čovek koji se spušta na mesec Armstrong je toliko okupiran analizom problema i proverom isntrumenata da od visine od 30 000 stopa pa do 5 000 stopa nije mogao uopšte da gleda kroz prozor. Tek kada su se spustili na 3 000 stopa mogli su da pogledaju kroz prozor i vide gde se spuštaju oi kako sve to izgleda.
"Ni u jednom trenutku nisam bio posebno svestan temperature na Mesecu. Izolujuće odelo koje smo imali uvek je bilo prijatno i komforno, i nijednom se ništa od naše opreme nije pregrejalo ili previše rashladilo", seća se Armstrong.

Potpuno drugačije je temperaturu na Mesecu doživao Oldrin u svom eseju "Kako hodati po Mesecu?"
"Ono što nas je zaista držalo budnim bila je temperatura. Bilo je veoma hladno unutra, posle otprilike tri časa postalo je nepodnošljivo. Naravno, u našim odelima je radio tečni sistem za održavanje temperature i pokušavali smo da nam bude udobnije time što smo na minimum sveli cirkulaciju vode. To nije mnogo pomoglo. Okrenuli smo kontrolu temperature u našem sistemu kiseonika na minimum. Ni to nije imalo efekta. Mogli smo da podignemo senila sa prozora i pustimo da nas svetlost ogreje, ali to bi uništilo i najmanju preostalu mogućnost spavanja". ( Kako se LEM izrađen od aluminijuma nije pregrejao, verovatno je moje glupo razmišljanje jer su strućnjaci nasa verovatno i tu ugradili nešto specijalno).

 

Kada je sredinom septembra 2002., u jednom hotelu na Beverli Hilsu u Kaliforniji, najveći skeptik, Bert Sibrel sreo Edvina Oldrina (tada 72 godine) i tražio mu da stavi ruku na Bibliju i zakune se da je bio na Mesecu, Oldrin se razbesneo i udario ga pesnicom, nakon čega je morala da interveniše policija.

hvala na odgovoru, vidim da nema razloga ne verovati da su bili na mesecu, ako na sve to i sam ruski kosmonaut tvrdi da su bili gore!

bravo,@thug life. 

pazi samo da zbog iznosenja cinjenica ne ostanes bez postova,jer neke ovde dusa boli na samu pomisao da neko uopste sumnja u ovaj dogadjaj...(ne odnosi se na @system i @kamara...)
samo nastavi,pridruzio bih ti se,ali,imao sam manjih "tehnickih problema" ovde,pa necu da smetam genijima u popovanju.

pa cekaj,ako je ruski astronaut potvrdio njihove ostatke cemu sumnja?

Ne verujem i kraj! ako hoces da verujes imas gore tekst koji sam ti naveo pobij sve te cinjenice i poverovacu

Svaka cast,na pojasnjenju.@thug life.

Ovaj biser odličan primer savremenog debilizma koji vlada svetom a na žalost oboleo je i ovaj forum. Pazite ovo:

najveći skeptik, Bert Sibrel

Znači on je već firmiran kao skeptik i to najveći a to je verovatno zaradio tako što je lajao gde je god stigao protiv Apolo letova, znači radio, TV, časopisi, novine.... I malo mu je to već se drznuo da ode na oči čoveku i da ga on proziva! Naravno da bi ga svako isprebijao i niko normalan neće dozvoliti da ga debil proziva!!!

Ovo uzimazti kao dokaz je krajnje umobolno i isto je kao i testovi inteligencije za žene koje su decenijama pravili muškarci i na osnovu njih tvrdili da su žene glupe. Da bi vam više dao i pojasnio vezano za mentalitet i odnos prema nekima i nekim stvarima, daću vam primer iz Engleske:

U vreme dok su govornice bile na žetone, dešavalo se da automat proguta žeton. U blizinu je uvek bilo ureda gde ste to mogli uredno da prijavite i da dobijete žeton nazad. Međutim i pored toga reakcije Engleza nije bila odlazak po drugi žeton već su kidali i lomili telefonske uređaje. Kada su ispitali neku grupu zašto to radi, ispostavilo se da niko od njih ne želi da prihvati da ga zezne gluplji od njega. Tako da je prvo čin bio lomljenje aparata.

Šta ste očekivali da će taj bivši astronazut da uradi nego da pod stare dane umlati budalu. Nadam se da je policija isto premlatila tog istog na putu do stanice... 

Na žalost cinizam nekih ovde je ne visokom nivou a tehničko znanje ravno nuli. Niko od vas recimo nije pomenuo zemaljsku opremu za praćenje svemirskih letelica a koje su imali i imaju i Sovjeti i SAD.

Odakle ti ideja da su sleteli samo jednom. Postojalo je vise misija 4-5, poznat je i slucaj Apolo 13 kada zbog kvara nisu ni pokusali da slete - kada su astronautima zivoti bili ugrozeni, cak je i snimljen fim o tome, a citav svet je mogao da prati dramu u svemiru, uklucujuci i Sovjete, a oni su (Apolo 13) tada prvo prosli i Van Alenov pojas i sve ostalo, samo sto nisu sleteli, ali je zato bilo milion drugih potvrda da je drugih letova bilo.

Nakon toga su isle sonde (i jos uvek redovno se salju) i to ne jedne agencije, vec mnogih (mnogih nacija) i odradjena je kartografija meseca i temeljna ispitivanja. Ne znam zasto se ljudi prvo ne raspitaju o svemirskiim programima nego se uhvate za jedan let i pricaju gluposti. Em danas se svakih par godina salje sonda na mesec, em je u samom programu Apolo ucestvovalo preko 100.000 ljudi kako bi bio moguc, bas zato sto nisu imali naprednu tehnologiju. Kako sakriti istinu od tolikih ljudi.

Danas svemirski program i planove za mesec imaju svi i Indijci i Kinezi, Rusi, Amerikanci, Evropljani, satelite u svemir salju i Japanci, Brazilci, Izraelci, Iranci, sigurno sam nekog propustio. Jedina razlika je sto je citava stvar danas 100 puta jeftinija. Tada je sve kostalo preko 14 milijardi dolara, u danasnjim parama preko 70-80 milijardi dolara, ogromna cifra.

Sovjeti su sve budno pratili, svaku transmisiju, svaki prenos podataka. Nerazumno je govoriti da tehnologija nije postojala, ljudi su isli u svemir, izlazili u svemirske setnje (a tu takodje ima ogromne radijacije ako se nadjes na suncu, nema atmosfere da te stiti od punog spektra njegovog zracenja), ubrzo postavili i prve svemirske laboratorije u kojima su i ziveli, pretece stanice Mir i ove medjunarodne.

Moguce je radarima u orbiti zemlje registrovati objekte velicine hemijske olovke. Dakle, direktno su pratili poletanje, njihov izlazak iz orbite  i  dosta kasnije njihov povratak na zemlju, ti ljudi su definitivno negde bili. Svo vreme su pratili transmisiju podataka sa obe strane, njihovo reagovanje na upravljacke signale itd., komentare tim povodom. Tehnologija tog vremena kojoj se prigovara jednostavno nije bila kadra da sve to izrezira, a i danas je slabo u stanju. Na odredjenoj daljini i sama transmisija pocinje da kasni par sekundi, i svetlost ima svoju brzinu. Sama interakcija i nepredvidjene okolnosti na koje je sistem (letelca i ljudi u njemu) delovao a na koje nije unapred moglo da se pripremi odgovor, niti da se rezira jer upravo nije bilo tehnologije koja bi to omogucila.

Ovi dusebriznici iz Amerike nemaju osnovno tehnicko obrazovanje i imaju pogresnu predstavu o svemiru. Razlog sto se retko raspravlja sa njima je sto uzima previse vremena, neko bi morao da se samo bavi odgovorima na nesuvisla pitanja koja iznova pristizu. Odgovori su na mnoga pitanja data ima i na Wikipediji ko hoce da cita.

potpuno si u pravu
tvrdili su da im je avion nevidljiv,kad ono...
kako da im veruješ onda za mesec