Ekonomska neisplativost. Mnogo je lakše i jeftinije sada poslati robota/satelit nego čoveka. Ako se rukovodimo pretpostavkom da je lažiran let na Mesec podjednko se isti mogao lažirati i tokom 90tih pa i danas.

Prvo da naglasim da nisam ni pro-ruski ni pro-americki orijentisan vec potpuno nezavistan.Kao drugo da se taj let zaista odigrao ne verujem ni tada da je bio ekonomski isplativ jer u to vreme Amerika je vec duboko bila u Vjetnamskom ratu i sav raspoloziv novac je isao tamo,a kasnije 70tih je Amerika pala u ekonomsku krizu zbog pada nafte na trzistu i onda odakle pare za tako preskupe projekte slanja ljudi na mesec.A pored svega razvijaju se i ostali projekti kao sto su avioni,brodovi,satlovi itd.A ako se ne varam negde u to vreme paralelno je isao i ruski projekat Luna (spustanje sonde bez ljudske posade na Mesec) i one su se zavrsile katastrofalno.Sonda bi se prosto receno razbila o mesecevo tlo.

Naravno da nije bilo isplativo. Ne idu oni na neko kopanje na Mesec pa zavisno od rude koju nađu, isplativo ili ne.

Jednostavno to se radilo tada radi prestiža. Ko ima veća ****, Ameri ili Sovjeti. Kao i zbog samog čovečanstva.

Ali danas kada je robotika toliko napredovala da nema logike slati čoveka kada je mnogo jeftinije to uraditi sa robotom.

---

Na pitanja tipa koliko im je trebalo goriva, koliko kiseonika i sl. ja ne mogu da odgovorim a da ne provedem malo duže vreme tražeći te podatke na Internetu. Ti podatci svakako postoje i ko želi i razume Engleski do njih može lako doći.

Trebala im je velika brzina da se odvoje od gravitacionog polja zemlje, zato je nosac raketa bila tako ogromna da bez mnogo kruzenja za kratko vreme postigne dovoljno ubrzanje da napusti orbitu. Na Mesecu su imali manji nosac raketu, koja je uz to bila u orbiti tako da je modul trebao samo da se popne u Mesecevu orbitu i spoji se sa nosacem. Kako je Meseceva gravitacija 6 puta manja, tako je i raketa nosac u Mesecevoj orbiti bio sest puta manji od onoga na zemlji, uz to, vec se nalazio u orbiti tako da nije morao jos da dize i vlastitu tezinu sa Meseca.

Lično smatram da čovek nije stao na mesec 1969

SSSR je bio u značajnoj prednosti u svemirskoj trci. Prvi su poslali čoveka u svemir, prvi su poslali satelit u svemir, prva žena u svemiru, prva svemirska stanica itd...prema tome Amerima je očajnički bilo potrebno nešto, mnogo ekstremnije, kako bi prestigli rivale. Mesec je izabran.
Ima dosta činjenica koje dokazuju da čovek nije bio na mesecu, mrzi me da pišem. a i  verovatno ste dosta toga napisali samo me mrzi da čitam 

Ne znam da li je covek bio na mesecu.Znam da ameri imaju talenat da naprave sjajnu prevaru pa me ne bi cudilo i da je sada bas to u pitanju.

Ni za te orbitalne stanice i sve to kod Rusa nemamo neke pouzdane dokaze 

Teorija da je spustanje, pardon spustanja na mesec (posto ih je bilo vise),  lazirano od strane NASA-e je postala popularna u Srbiji, negde posle dogadjaja iz 1999-te. Razlozi su politicke prirode.

bullshit.
bullshit.
bullshit.

ma daj kakav mesec, mzd i jesu ali ja mislim da tad i nije bila toliko razvijena tehnika, da prizemlji nesto od 17.000kg bez ikakvog ostecenja