Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Prijavi me trajno:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:

ConQUIZtador
Trenutno vreme je: 24. Sep 2025, 23:40:58
nazadnapred
Korisnici koji su trenutno na forumu 0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.
Idi dole
Stranice:
1 ... 10 11 13 14 ... 52
Počni novu temu Nova anketa Odgovor Štampaj Dodaj temu u favorite Pogledajte svoje poruke u temi
Tema: Da li je covek bio na Mesecu?  (Pročitano 223549 puta)
Udaljen sa foruma
Jet set burekdzija

No squealing remember "that it's all in your head"

Zodijak
Pol
Poruke 5365
Zastava
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.17
h tp: //w w.ivonazivkovic.n et/MESEC%201.htm

Pa koga zanima moze da procita, na dnu teksta pise drugi deo pa tako do 5,6 dela...

Hajde da si postavio link ka nekoj stranici press-a ili kurira, ali TO ?!?!

Evo kako je Nil Armstrong to zapisao u svom eseju "Simbolika poduhvata" 1969.: "Naš cilj, kada smo bili određeni za ovaj let prošlog januara, izgledao nam je gotovo nedostižan. U svemu tome bilo je mnogo nepoznatog, nepotvrđenih ideja, neproverenih mašina. Mesečev modul nije nikada pre toga leteo. Uz to mnoge činjenice o Mesečevoj površini bile su nam nepoznate...."

Evo sta je rekao prvi covek koji je sleteo na mesec Smiley, ima dosta zanimljivih stvari vredi procitati ako te ne mrzi Smiley

Lunarni modul (LEM) koji se u Mesečevoj orbiti odvojio od kapusle i raketnog sistema Apolo 11, nikada nije bio testiran na Mesecu. Ali STRUČNJACI NASA SU BILI 100 % UVERENI DA ĆE MODUL I NJEGOV RAKETNI SISTEM ZA SPUŠTANJE RADITI!
LEM je tehnički tako zamišljen da može da funkcioniše samo na Mesecu, odnosno tamo gde nema atmosfere i gde je gravitacija daleko slabija. LEM manevriše slično helikopteru na Zemlji. Dakle, niko nikada nije video, osim onih koji su bili na Mesecu, kako ovo čudo tehnike leti.


Evo jos nesto....


U dokumentu datiranom 26. avgusta 1969. opisuje se rad Donalda Hjuisa koji je nadzirao izvođenje ovih simulacija sa kranom: "Da bi se smulirano spuštanje učinilo što verodostojnijim, Donald Hjuis i njegovi ljudi napunili su ogromnan prostor ispod osam nogara krana mterijalom crveno-bele strukture sa zemljom i modelirali to da liči na Mesečevu površinu. Podigli su reflektore pod odgovarajući ugao kako bi simulirali upad sunčeve svetlosti u instalirali jedan crni ekran na dalji kraj krana kako bi imitirali bezvazdušno Mesečevo "nebo". Hjuis se lično peo na kran i ulazio svakog dana u lažirane kratere sa sprej bocom crnog emajla prskajući ih kako bi astronautima dočarali senke koje će videti za vreme spuštanja na Mesec". Ovaj dokument je prezentovan Američkom Udruženju Inženjera.

Koje fantazije, vredi procitati....


Čudesno je to tehnološko rešenje bilo krajem šezdesetih u vreme kada su tranzistori tek počeli da zamenjuju vakuumske cevi, a ručne glodalice su još korišćene za obradu metala, jer kompjuterski vođenih mašina još nije bilo.
Instrument tabla Apolo urađena je sa mehaničkim preklopnicima, a komjuteri i softveri tada su bili malog kapaciteta memorije (koliko se danas koristi za kuhinjske aparate) i veoma komplikovani za korišćenje jer su zauzimali prostor čitave sobe jer komputerski čip još nije postojao pa je struja išla kablovima. Komjuter na LEM-u imao je 32k memorije i kako je sam Armstrong opisao - prilikom sletanja na Mesec bio je preopterećen.

Stručnjaci koji brane misiju Apolo kažu da je komjuter korišćen samo za navođenje prilikom spuštanja.


Syistem pocni da citas Smiley

PRAŠINA: Na primer, LEM ima motor za spuštanja zapremine 4535 kg na dnu modula sa ispusnim potiskom od oko 450 do 2700 kg. Tako se prilikom spuštanja koristi kratak pritisak od 450 kg kako bi se usporio pad na tlo. Nije li logično da takav spust napravi mali krater u mekom peskovitom tlu ispod izduvnog otvora i podigne ogromnu količinu Mesečeve prašine, koja bi se zatim nataložila i na samom modulu, a posebno na stajnim tanjirima? Na fotografijama sa Meseca se, medjutim, vidi da su stajni tanjiri savršeno čisti. Baš kao i čitav modul. Ispod LEM-a nema nikakvog kratera. Zanimljivo je da prašine nema ni na LEMU, a nije prekrila ni objektiv kamere koja je navodno bila okačena spolja i koja je snimila prvi korak Nila Armstroga. Diskutabilno je i gde je bila ta kamera.


....

S obzirom da na Mesecu nema vlage ova lagana prašina bi u uslovima daleko manje gravitacije morala pri svakom koračanju da se podiže i lagano sleže. Šta se događa sa ovom prašinom kada kosmonaut skakuće po njoj? Prašina od udara stopala se podiže veoma malo i veoma brzo se sleže i ako je Mesečeva teža šest puta manja od Zemljine. Ispada da se doskok daleko težeg kosmonauta i sleganje prašine odvijaju istom brzinom. Da, to je upravo fenomen Meseca, tvrde naučnici. O tome zašto su kosmonauti uopšte skakutali iako je to bilo veoma riskantno, jer u slučaju pada ne bi imao ko da ih podigne, besmileno je komentarisati.

 Smile

STOPE: Ako na Mesecu nema vlage, odakle onda tako duboki otisci stopa, pitaju se skeptični analitičari? Gravitacija na Mesecu šest puta je manja od Zemljine, pa kosmonaut sa rancem na leđima (life support system ) teži na Zemlji oko 160 kiloponda, na Mesecu teži 25 do 30 kiloponda.

dalje...

Na jednom fotosu misije Apola 15 vidi vešto ukomponovan kosmonaut koji salutira pored američke zastave dok je iza njega desno LEM, a pored njega mesečev rover. Dakle na fotosu je ukadrirano sve. Ovo je pošlo za rukom kosmonautu koji je kameru imao nakačenu na grudima i nije imao tražilo (view finder). Profesionalni fotograf bi se za ovakvo kadriranje prilično pripremio. Profesionalnim fotografima je nejasno i odakle dolazi svetlo Sunca. Po senci kosmonauta svetlo dolazi sa leve strane iza njegovih leđa zbog čega je on delimično u mraku. Iznenađuje to što se na LEM-u na strani koja bi trebalo da bude u potpunoj senci, jasno vidi američka zastava. To znači da je korišćen i drugi izvor svetla koji je ovu senku razbio


http://www.tierraunica.com/.a/6a00e551962103883300e553c8fce68834-800wi
Ako neko moze da stavi sliku posto ne znam kako da je postaivm....

....

Temperatura na Mesecu varira od -80 stepeni Celzijusovih u hladu do + 90 stepeni na Suncu. Kakav je to film koji to može da podnese? Takođe bi X-zraci zbog nedoststka atmosfere zamaglili sliku, a ultravioletni bi je razobličili.


idemo dalje...

SAGOREVANJE GORIVA: NASA kaže da je gorivo koje koristi LEM prilkom uzletanja mešavina hidracina i dinitrogen tetroksida (oksidanta). Ove hemikalije se pale kontaktom i daju providan produkt. Zato se plamen prilikom sagorevanja ne vidi. Ali na jednom snimku se navodno vidi plamen u trenutku kada se gornji deo LEM-a odvojio od postolja.
Ovo na Mesecu u bezvazdušnom prostoru, bez kiseonika, nije moglo da se dogodi.


.....

Danas nam deluje zaista neshvatljivo da se sa tako slabim komjuterom ide na Mesec, a da se procedure za korekciju njegovih alarma nalaze na kartončićima, a ne u samom kompjuteru. Kontrola u Hjustonu izgleda da je imala bolji uvid u stanje na brodu koji se spušta na Mesec nego sami kosmonauti. Zašto im je onda bio potreban živ čovek da pilotira modulom kad su sve mogli iz Hjustona? Najzad, kakav je to bio link koji je mogao toliku količinu podataka (o stanju čitavog LEM-a i svim njegovim funkcijama ) da prenese na Zemlju udaljenu 250 000 milja? Nismo li tek pre 10 godina digitalizacijom zakoračili ka 3G tehnologiji koja može takvu količinu podataka da prenosi?

Iako je prvi čovek koji se spušta na mesec Armstrong je toliko okupiran analizom problema i proverom isntrumenata da od visine od 30 000 stopa pa do 5 000 stopa nije mogao uopšte da gleda kroz prozor. Tek kada su se spustili na 3 000 stopa mogli su da pogledaju kroz prozor i vide gde se spuštaju oi kako sve to izgleda.
"Ni u jednom trenutku nisam bio posebno svestan temperature na Mesecu. Izolujuće odelo koje smo imali uvek je bilo prijatno i komforno, i nijednom se ništa od naše opreme nije pregrejalo ili previše rashladilo", seća se Armstrong.

Potpuno drugačije je temperaturu na Mesecu doživao Oldrin u svom eseju "Kako hodati po Mesecu?"
"Ono što nas je zaista držalo budnim bila je temperatura. Bilo je veoma hladno unutra, posle otprilike tri časa postalo je nepodnošljivo. Naravno, u našim odelima je radio tečni sistem za održavanje temperature i pokušavali smo da nam bude udobnije time što smo na minimum sveli cirkulaciju vode. To nije mnogo pomoglo. Okrenuli smo kontrolu temperature u našem sistemu kiseonika na minimum. Ni to nije imalo efekta. Mogli smo da podignemo senila sa prozora i pustimo da nas svetlost ogreje, ali to bi uništilo i najmanju preostalu mogućnost spavanja". ( Kako se LEM izrađen od aluminijuma nije pregrejao, verovatno je moje glupo razmišljanje jer su strućnjaci nasa verovatno i tu ugradili nešto specijalno).


 Smile

Kada je sredinom septembra 2002., u jednom hotelu na Beverli Hilsu u Kaliforniji, najveći skeptik, Bert Sibrel sreo Edvina Oldrina (tada 72 godine) i tražio mu da stavi ruku na Bibliju i zakune se da je bio na Mesecu, Oldrin se razbesneo i udario ga pesnicom, nakon čega je morala da interveniše policija.

Izvinjavam se zbog duplog posta... ali ovde ima samo jedan mali deo toga...
IP sačuvana
social share
I reach my peak, I can't speak,
call my nigga Chic, tell him that my will is weak.
I'm sick of niggas lyin', I'm sick of bitches hawkin'
matter of fact, I'm sick of talkin'.
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Legenda foruma

Zodijak Capricorn
Pol Muškarac
Poruke 41361
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.5.7

Kada je sredinom septembra 2002., u jednom hotelu na Beverli Hilsu u Kaliforniji, najveći skeptik, Bert Sibrel sreo Edvina Oldrina (tada 72 godine) i tražio mu da stavi ruku na Bibliju i zakune se da je bio na Mesecu, Oldrin se razbesneo i udario ga pesnicom, nakon čega je morala da interveniše policija.


Dobro je proso, zamisli da je poco ovaj Bert tako da zeza nekog naseg, zavrsio bi u sok sobi  Smile
Gedao sam taj video gde ga ovaj Bert bas dobro vredja da je lazov i pizda pa ga matori puko, svaka mu cast, ima kusur godina al udara medj rogove  Smile Smile
IP sačuvana
social share
Ako te uhvati bes ako stojis ti sedi,ako sedis ti lezi,ako lezis ti se polij vodom,voda ce da odnese tvoj bes...

Svest nije samo materijalna manifestacija, potrazi na interenetu

Dzoni, ne budi Kristal.

Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Hronicar svakodnevice

Zodijak
Pol
Poruke 856
OS
Linux
Browser
Mozilla (karmic)
pa sto sad neko ne ode na mesec sta spustili se jednom i to je to pre 40 godina mozda je i bilo skupo ali sad nije sigurno toliko nego jednostavno nisu nikad leteli pa neznaju sta ih gore ceka.
evo jos jenog dokaza da ameri nisu leteli sve do pada SSSR njihov bilans unistenih letelica kako pri samom poletanju tako i u zemljinoj orbiti i malo van nje je bila losa lanserska tehnologija,bilans se poboljso nabavkom ruske tehnologije.
sto se tice mocnih radara to je jedna obicna glupost radar ne moze da primi zrake u beztezinskom prostoru  zbog toga se i lansiraju sateliti oko zemlje u slucaju asteroida da modu rakenti sistemi da se pripreme i da dobiju kordinate,a dans se za to koriste balisticke rakete.

@stegonosa

u beztezinskom prostoru sve lebdi pa tako ce lebdeti i zraci iz radar jedini moguci zraci koj mogu da prodju kroz beztezinski prostor imaju brzinu svetlosti tojest to su sucevi zrci.
svaka sononda ce ti napraviti snimke koje obicnim spajenjem mozes da sklopis sa drugim delom snimka.


Elementarno nepoznavanje fizike (iz osnovne i srednje skole) a i kosmonautike. Radari su bas to - radio talasi a ako ne funkcionise radar cime se upravlja satelitima, ili odredjuje jnihov polozaj, telepatijom i vidovnjacima?

Vise nemam snage da komentarisem... Vise znaju zidari ili osnovci nego inzenjeri ili kosmonauti... Jos ja sebe da ubedim da bolje operisem od hirurga...

@thug_life

Na sve te zamerke dati su realni odgovori, i mislim da su postavljeni linkovi ka njima, a i mogu se naci sirom neta. Neke od teorija su posledica neznanja, druge loseg tumacenja necega, a trece cisto zlonamerne jer se nikada nisu ni desile vec pisano napamet u nadi da niko nece primetiti...
« Poslednja izmena: 31. Jan 2010, 18:03:33 od stegonosa »
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Veteran foruma
Legenda foruma

Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 36621
Zastava
OS
Windows 7
Browser
Mozilla Firefox 3.6
mob
Sony xperia
lightsoft

Smesan si, ti nista drugo ne mozes da potvrdis nego ono sto znam, ja sam stavio pesmu cisto radi sprdnje neke, a i rammstein  verujem napravio spot jer stvarno jednu takvu laz moras ovekoveciti... a on je to uradio pesmom...

Ja sam ovde postavljao tekstove pa ti ako te ne mrzi pocni iz pocetka temu i citaj... a ne da proizvas kako nema argumente a ima ih na pretek...

Nema veze, neka sam smesan. Citao sm, ne samo te tekstove sa teme. Vec i mnoge druge. Samo me interesuje, sto ne nadje neki kontra dokaz za ovo npr:
Ma tolika je fama dignuta ... a zasto ? Samo sto je neko izneo neke zakljucke, a opet na osnovu cega ?

 Pa samo taj "fatalan" Van Alenov pojas, je vec toliko izvikana stvar. Debljine je oko 800 km. Putanja broda je pprojektovana tako da se tamo najmanje zadrzava. A onda se poteze pitanje jacine zracenja. Samo zracenje pojasa je oko 4,3 milisiverta. Na Zemlji, covek toliko primi za oko godinu dana. Sem toga, pojas je predjen za kratko vreme. Sigurno ne bi valjalo provesti duze vremena. Pa i rendgenolozi se ne zadrzavaju cele godine non stop kraj rendgena, vec se zna koju dozu zracenja smeju primiti. A da ne pricam o tome kako na samoj planeti Zemlji postoje mesta sa zracenjem od 20 milisiverta.

Ali sto bi se sve ovo uzimalo u obzir, kada postoji nesto vec iskonstruisano na osnovu necijeg neznanja ili nedorecenosti.

Nego, nastavite samo i uzivajte.  Smile
Ili je lakse drzati se i samo govoriti nije pa nije. Uostalom, svako ima pravo da zivi u svom uverenju. Samo je pitanje i koliko je ono ispravno.

Budite mi zivi i zdravi, i nastavite diskusiju u drugarskom tonu.  Smile
« Poslednja izmena: 31. Jan 2010, 18:14:41 od lightsoft »
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Udaljen sa foruma
Jet set burekdzija

No squealing remember "that it's all in your head"

Zodijak
Pol
Poruke 5365
Zastava
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.17
lightsoft

Mislim da sam dao i previse dokaza da nisu sleteli... cak sta vise ima jos 5 velikih strana do detalja objasnjeno koje verujem nisi ni procitao a meni pokusavas laicki objasniti...


VAN ALENOVI POJASEVI: Najjači argumenti da odlaska na Mesec nije bilo je postojanje nečega što je otkriveno tek 1958. kada je lansiran veštački satelit "Eksplorer". To je pojas jakog X-zračenja u Zemljinom magnetnom polju i nazvan Van Alenovim pojasevima. Postoje dva prirodna radioaktivna pojasa: unutrašnjni se nalazi na visini oko oko 3000 kilometara iznad Zemlje i debeo je oko 5000 kilometara. Spoljnji pojas obihvata prostor na visni od 15 do 20 hiljada kilometara iznad površine Zemlje i širok je 6000 do 10 000 kilometara.
Reč je o pojasevima u obliku krofne u kojima se nalaze jako naelektrisani elektroni i joni zarobljeni u Zemljinom magnetnom polju. Oni potiču od solarnih vetrova koje erupcije na Suncu izbaciju u svemir. Zemljino magnetno polje je barijera koja štiti planetu od ovih radioaktivnih čestica tako što ih skreće sa putanje. Vreme najjačih erupcija na Suncu je ciklično i kreće se u periodima od 11 godina kada su najjače i veoma učestale.
Zanimljivo je da se baš između letova apola 16 i apola 17 (1972.) dogodila jedna od najgorih solarnih erupcija. Ona je u orbiti Meseca mogla stvoriti izuzetno jako radijaciju.
Zbog ovoga je svako putovanje u svemir veoma riskantno.


U svojoj knjizi: "Prvi ljudi ka Mesecu" (1960.) Verner Fon Braun opisuje koliko je putovanje u svemir opasno: "Konačno, tamo su Van Alenovi pojasevi radijacije. Samo do pre godinu dana uopšte nismo ni znali da postoje. Eksplorer koji je opremljen da meri jačinu pomenute kosmičke radijacije, dao nam je prve indikacije da gore postoji nešto potpuno neočekivano. Još dva "Eksplorera" otkrila su činjenicu da je Zemlja okružena sa dva koncentrična pojasa u obliku krofne sa "zarobljenom radijacijom". Naelektrisane čestice, uglavnom elektrona, beskonačno kruže okolo, gore i dole duž magnetnog polja u linijama koje povezuju magnete Severnog i Južnog pola kao mreža meridijana. Kada raketa leti kroz ovaj pojas zarobljeni elektroni udaraju na njen omotač kao kišne kapi kad udaraju na avion koji leti kroz oblake. Slično zvučnim talasima koje stvaraju kišne kapi i koji odzvanjaju u kabini aviona, ovi udarajući elektroni proizvode elektromagnetnu radijaciju u unutrašnjosti rakete. Za ovu vrstu radijacije fizičari koriste nemačku reč "bremsstrahlung" (usporena radijacija), ali to je nešto sasvim identično X - zracima".



Armstrong i Oldrin su na Mesecu proveli ukupno 21 sat i 36 minuta, dok su u šetnji van LEM-a bili tačno 2 sata i 31 minut.
Kako su rešili pitanje toaleta, da li su nosili pelenu nije objašnjeno. Ni tvrdnja iz NASA da su na Mesecu ostavili đubre ne deluje baš logično. Kad su to uradili? Kako su ga izbacili? Kroz prozor? Treba imati u vidu da su kosmonauti ispuštali vazduh iz LEM-a pre izlaska , a nakon šetnje ga ponovo ubacivali. Ovo je takođe bila procedura koju nikada na Zemlji nisu mogli da isprobaju, bar je tako zapisao Armstrong, objašnjavajući zašto su kasnili sa izlaskom u šetnju:
"Nekoliko sitnica doprinelo je ovom zakašnjenju, ali nas je najviše iznenadilo vreme koje smo utrošili da se u "Orlu", u potrebnoj meri, smanji pritisak. Da bi smo otvorili vrata za izlazak trebalo je da izjednačimo pritisak obeju strana vrata. A kako je napolju, na Mesecu vakuum, unutrašnji pritisak je morao da bude sveden takođe na vakuum, otvaranjem ventila kroz koji je kiseonik iz kabine ispušten. Ovo je bila vežba koju nikada nismo mogli potpuno da obavimo na našim probama na Zemlji i trajala je mnogo duže nego što smo očekivali. Smatram da se ovo desilo delimično zbog toga što su naši ranačevi na odelu (life support system)već bili u pogonu i mi smo na taj način u kabinu ubacivali nešto izduvnih gasova. I ovo je, naravno, trebalo da se izbaci, i da se u kabini obezbedi vakuum".

A ovde imas objasnjeno koliko su amaterski odradili senke da bi i dete provalilo

Pa ako te ne mrzi procitaj da bi ti bilo jasnije... a ne da mene ubedjujes u neke teorije koje nisu nicim dokazane...

w ww.ivonazivkovic. net/MESEC%203.htm
« Poslednja izmena: 31. Jan 2010, 19:59:06 od thug_life »
IP sačuvana
social share
I reach my peak, I can't speak,
call my nigga Chic, tell him that my will is weak.
I'm sick of niggas lyin', I'm sick of bitches hawkin'
matter of fact, I'm sick of talkin'.
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Hronicar svakodnevice

Zodijak
Pol
Poruke 856
OS
Linux
Browser
Mozilla (karmic)
Polovinu dokaza koje postavljas opovrgavaju sama deasavnja tih godina, o potrebnoj tehnologiji i tralala. Sa cime se uopste letelo u svemir, koje su kompjutere imali racunari koji su bili u brodovima u orbiti oko Zemlje i sl. Meni omiljeni je o kosmickom odelu i koliki je pritisak unutra kao da se jos Aleksej Leonov nije setao po svemiru, ali to nije bilio bitno to ne postoji itd. Sletanje na Mesec je ocigledno nemoguce sa racunarima sa kojima se slece i polece sa Zemlje ili uopste manevrise oko nje (i izvode krajnje komplikovane operacije)... Ista tehnologija je odgovorna za misiju Apolo Sojuz 1975. i za Skajlab 1973.

http://en.wikipedia.org/wiki/Skylab

ali ne sve je to fatamorgana...

A sto se tice svetla i fotografija (i ostalih stvari) postoje objasnjenja kako je takvo nesto moguce i objavljena su...
Ali ljude mrzi da citaju.
Nema veze oni lazu, Rusi su diletanti, KGB je udruzenje vatrogasaca a ne obavestajna sluzba, radarski zraci se ne prostiru po svmiru, nemoguce je proci kroz Van Alenov pojas (koji nad polovima prakticno i ne postoji) itd.

Evo objasnjenja za Van Alenov pojas:
Citat
The Radiation Belts

Supposedly, travel to the moon is impossible because of the Van Allen radiation belts. So who better than Van Allen himself to describe the hazards (of course, he's part of the plot too!)

The Van Allen Belts are zones where particles from the sun are trapped by the earth's magnetic field. In a 1960 paper, On the Radiation Hazards of Space Flight, Van Allen describes the belts and their hazards. The belts vary greatly in extent and radiation depending on solar activity, but generally there is an inner, energetic belt mostly at low latitudes between about 2000 and 4000 kilometers and an outer, less energetic belt between about 13,000 and 20,000 kilometers above the earth. The belts carry a radiation dose of about 20 roentgens (grays in modern units) per hour and the gap in between about one. These figures are for spacecraft shielded by about 4 mm of aluminum (one gram per square centimeter).

(Note: dosimetry is a complex issue and there are several types of units - roentgens, rems, rads, and SI units like grays and sieverts - that measure different things, but roentgens, rems and rads turn out to be roughly equivalent when applied to human exposure. On the other hand, if you know enough about dosimetry to care, then you should know enough to refute the Van Allen Belt argument. If you still believe the conspiracy theory, shame on you.)

Assuming, then, that we shoot the Apollo capsule straight through the belts at escape velocity (40,000 km/hour), we're talking 0.05 hours in the inner belt, 0.225 hours in the gap and 0.175 hours in the outer belt. That means a total dose of (20 x 0.05) + (.225 x 1) + (20 x 0.175) = 4.7 roentgens, or about 1% of the fatal radiation dose. Double this figure for the round trip. Once beyond the belts the radiation hazard becomes small.

Although ten roentgens is far below the lethal dose, it poses significant long-term health hazards and nowadays is considered a wholly unacceptable dosage. There are two ways to reduce the risk. First, since the inner belt is largely confined to within 30 degrees of the equator, launch into an orbit inclined at least 30 degrees to the equator and then launch into a lunar trajectory above or below the inner belt.

Second, the energy distribution of the particles in the inner and outer belt is quite different. Changing our 4 mm of aluminum to lead would have only marginal effects in reducing dosage in the inner belt, but it cuts the dosage in the outer belt by a factor of 500. Also, the outer belt is still most intense at low latitudes and the spacecraft trajectory can be aimed to minimize radiation exposure in the outer belt.

According to NASA, none of the Apollo missions exceeded one roentgen of total dosage.

I ovde imas sam Van Alenov pojas i sliku kako sve to u stvari izgleda

http://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt

 i da se razume kako je nacinom lansiranja moguce dobrim delom izbeci taj pojas - o cemu se prica i u prethodnocitiranom tekstu (posto citiras Fon Brauna, dobro je znati da je on radio i na Saturnu 5 i letu na Mesec, tako da je znao i za pojaseve).

Ovde ima jos podataka...

http://www.uwgb.edu/DutchS/PSEUDOSC/ConspiracyTheoryDidWeGototheMoon.htm

Sto se tice djubreta i vazduha pa zasta su im sluzile prethodne misije u svemir? Ili mislis da je Leonov izasao u svemirsku setnju 4 godine ranije bez ispustanja vazduha???? Na price o toaletu, kako da odgovorim sem pitanjem a kako posade na dugim bombarderskim misijama idu u toalet ili piloti lovci koji na zadatku provode puno sati. Parkiraju avion pored benzinske pumpe?
« Poslednja izmena: 31. Jan 2010, 20:27:35 od stegonosa »
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Udaljen sa foruma
Jet set burekdzija

No squealing remember "that it's all in your head"

Zodijak
Pol
Poruke 5365
Zastava
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.17
Cocece jesi ti otisao na sajt koji sam ti dao....???

Ne radi se tu samo o WC... nego je to jedan dokaz u moru pitanja na koje nisu dali odgovor, sta se hvatas za slamku kad nemas odgovor...

Imas 6 strana do detalja opisano... sta se prozivas oko sitnih detalja koje jesu vazni ali nisu toliko bini u celoj ovoj prici...

I vecina lovaca ili bombardera ne provede sigurno 2 dana u borbi.... i to je najduze koliko mi se cini ovi sto su vozili B2, oko 24 casa...
« Poslednja izmena: 31. Jan 2010, 20:58:57 od thug_life »
IP sačuvana
social share
I reach my peak, I can't speak,
call my nigga Chic, tell him that my will is weak.
I'm sick of niggas lyin', I'm sick of bitches hawkin'
matter of fact, I'm sick of talkin'.
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Hronicar svakodnevice

Zodijak
Pol
Poruke 856
OS
Linux
Browser
Mozilla (karmic)
A jesi si ti procitao sta sam ti napisao, dao sam ti i link gde je odgovoreno na neka od pitanja, a ako se potrudis naci ces ih jos, meni ni iz dzepa ni u dzep kada si ubedjen u samo jednu stranu i ne obracas paznju na kontraargumente. Ispade tamo neka zna vise o kolicini radijacije u Van Alenovom pojasu nego sam Van Alen i citava naucna javnost i o mogucnosti da se kroz isti uopste prodje??? itd. Ne hvatam se za slamku, vec me citava situacija smara, kao da u Apolu koji nisu isli na Mesec  i Skajlabu nisu imali djubre????? ili u Sojuzu i dosta kasnije stanici MIR... Meni je iskreno bilo sasvim dovoljno sto su njihovi najveci neprijateljiu priznali da se to desilo.

Prvo procitaj sta sam napisao a onda komentarisi, imas i link sa odgovorima a imam ih jos na kompu...
« Poslednja izmena: 31. Jan 2010, 21:06:15 od stegonosa »
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Veteran foruma
Legenda foruma

Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 36621
Zastava
OS
Windows 7
Browser
Mozilla Firefox 3.6
mob
Sony xperia
Samo jedna ispravka. Izostavio sam jednu nulu u kucanju u objasnjenju u pojasu. To sam sada primetio. Imao sam nameru napisati 8000 km. Ni sam pojas nije konstantnih debljina. Vec varira. Zato se mogu naci i razliciti podaci, sve zavisno od Sunceve aktivnosti. I ne mora biti na 3000 km daljine, vec se cesto desava da se prosiri i naelektrisanje pojasa se sudara sa atomima vazdusnog omotaca. Na taj nacin se i dobijaju prelepi prizori na nebu. Ujedno i sateliti i svemirska stanica prolaze kroz taj pojas, povremeno.

A sama primedba o laickom objasnjavanju ... hm, pitam se samo da li bi svi razumeli i strucnije objasnjenje ? I ponavljam, citao sam puno vise od ovoga. Rekoh ti vec, nemoj me terati da te pitam zasto je Amstrong imao potrebu da kaze kako su njihovi brodovi ogromni i stoje na ivicama kratera. Zasto je Kolins uzbudjenim glasom javio kako vidi svetla gradova na tamnoj strani meseca ? I zakljucio kako oni tamo zive.

Zasto bi neko tako nesto izjavio, ako je iz pustinje sve emitovano ? Ili zasto je prekinut prenos za francusko podrucje ?

Nemoj, ne zelim se natezati. Ne zelim ti sada postavljati izjave raznih ucesnika, kako je Zemljanima zapreceno da se ne vracaju na Mesec. Jednostavno, nije tema o tome.

Na dalje necu vise nista objasnjavati. Jer koliko god se o sletanju pricalo ostaju podosta pitanja bez odgovora, na koje teoreticari nesletanja ne odgovaraju. Neka od njih su :


Zasto se samo prvo sletanje oponira ?
Da li to znaci da je ostalih sletanja bilo ?
Ako nije bilo ni ostalih sletanja, zasto to Rusi nisu koristili u propagandne svrhe ?
Ako je bilo, kako to kod tih sletanja nije smetala radijacija kod realizacije ?
Ako nije bilo sletanja, ko je postavio onda uredjanje na Mesecu za detekciju seizmickih aktivnosti ?
Ako nije bilo sletanja, ko je postavio ogledalo za merenje udaljenosti Meseca od Zemlje laserskim snopom ?

Zanimljivo je da je pre 20 i nesto godina snimljen film, akcioni triler, o putu na Mars. U kome se ispostavilo da je sve snimljeno u studiju, a akteri, astronauti su pobijeni, sem jednog. I naravno kao u svakom filmu, on se bori da prezivi i donese istinu svetu. Odprilike, tada i zapocinje ujdurma oko sletanja na Mesec.

Smile
« Poslednja izmena: 31. Jan 2010, 22:07:28 od lightsoft »
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Udaljen sa foruma
Jet set burekdzija

No squealing remember "that it's all in your head"

Zodijak
Pol
Poruke 5365
Zastava
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.17

lightsoft

Aj mi daj da procitam to sto je on govorio, ako je na sprskom...
IP sačuvana
social share
I reach my peak, I can't speak,
call my nigga Chic, tell him that my will is weak.
I'm sick of niggas lyin', I'm sick of bitches hawkin'
matter of fact, I'm sick of talkin'.
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Idi gore
Stranice:
1 ... 10 11 13 14 ... 52
Počni novu temu Nova anketa Odgovor Štampaj Dodaj temu u favorite Pogledajte svoje poruke u temi
Trenutno vreme je: 24. Sep 2025, 23:40:58
nazadnapred
Prebaci se na:  

Poslednji odgovor u temi napisan je pre više od 6 meseci.  

Temu ne bi trebalo "iskopavati" osim u slučaju da imate nešto važno da dodate. Ako ipak želite napisati komentar, kliknite na dugme "Odgovori" u meniju iznad ove poruke. Postoje teme kod kojih su odgovori dobrodošli bez obzira na to koliko je vremena od prošlog prošlo. Npr. teme o određenom piscu, knjizi, muzičaru, glumcu i sl. Nemojte da vas ovaj spisak ograničava, ali nemojte ni pisati na teme koje su završena priča.

web design

Forum Info: Banneri Foruma :: Burek Toolbar :: Burek Prodavnica :: Burek Quiz :: Najcesca pitanja :: Tim Foruma :: Prijava zloupotrebe

Izvori vesti: Blic :: Wikipedia :: Mondo :: Press :: Naša mreža :: Sportska Centrala :: Glas Javnosti :: Kurir :: Mikro :: B92 Sport :: RTS :: Danas

Prijatelji foruma: Triviador :: Nova godina Beograd :: nova godina restorani :: FTW.rs :: MojaPijaca :: Pojacalo :: 011info :: Burgos :: Sudski tumač Novi Beograd

Pravne Informacije: Pravilnik Foruma :: Politika privatnosti :: Uslovi koriscenja :: O nama :: Marketing :: Kontakt :: Sitemap

All content on this website is property of "Burek.com" and, as such, they may not be used on other websites without written permission.

Copyright © 2002- "Burek.com", all rights reserved. Performance: 0.076 sec za 14 q. Powered by: SMF. © 2005, Simple Machines LLC.