gost komentator
Da li je bravar bio bolji?
Autor: Simo Vuković | 18.07.2009. - 05:00

Medijski prostor u Srbiji ovih dana obiluje brojnim sadržajima na temu ocene i odnosa prema političkom nasleđu, liku i delu Josipa Broza Tita i njegove porodice. I kao po običaju, veoma brzo se skliznulo u prostor nekritičnosti, nostalgije i glorifikacije tog vremena. Pitanje iz naslova, parafraza popularnog beogradskog grafita iz devedesetih, jeste veštačka dilema i više ukazuje na kontinuitet društvenog diskursa i dezorijentacije. A i ako je potreban odgovor, onda bi on mogao da leži u želji građana za efikasnim sistemom i državom. Time ne bismo kazali ništa novo.
Međutim, mnogo je ozbiljnije pitanje da li je takva država moguća izvan konteksta jednog autoritarnog i nedemokratskog poretka?
Ako je jedan broj građana sa ushićenjem posmatrao TV igrokaz popularnog predsednika ruske vlade, u kome preslišava jednog od preostalih oligarha (uz mangupsko „a sad mi vratite olovku”) - ta reakcija je zaličila na deja vu. To što pomenuti mašinovođa nema brkove, ne znači da krajnja stanica tog voza nije neki sibirski gulag.
To više ukazuje na nesposobnost jednog društva, a pre svega političke elite, da izgradi demokratske mehanizme za rešavanje problema ma koje vrste.
Dijagnoza današnjeg srpskog društvenog stanja jeste neuspešnost i kolektivna frustracija koja proističe iz toga. Dilema koja pokušava da se stavi pred nas, da na jednom tasu vage bude efikasnost, a na drugom građanske slobode i demokratske vrednosti veoma je opasna. Pogotovu što smo bili „padu skloni”. Duboko kompromitovani višestranački sistem i državne institucije jesu odraz našeg neuspeha, ali i posledica istorijskog neiskustva i nezrelosti. Demokratski sistem, po definiciji, ne stvara entropiju. Politička praksa razvijenih evropskih demokratija više je nego dovoljna da potvrdi ovu tezu.


Izvor: Blic

ne treba mnogo to da nas muci. u rusiji se i dalje slavi staljin, u srbiji pored tita bitnu ulogu igra jos uvek i sam milosevic.
to je sindrom kome su sklone nerazvijene demokratije i polupane drzave!

evo i posle toliko godina, u srbiji ne smes da zucnes da je titov rezim bio diktatorski, nedemokratski i zlocinacki. rehabilitacije, restitucija,.... prema tim pitanjima ljudi su i dalje skepticni, aminujuci uzrok ovih problema kao ruku "pravde" za srpske burzuaziju i njene vojske.
zbog ovog potencijala sklonosti ka prihvatanju nedemokratija i diktatura, nama nije bio problem da milosevic i njegova banda jasu i uniste srbiju za citavih deset god.
ta sklonost je tako izrazena da srpsko drustvo nije ni danas bezbedno od kojekakvih diktatura i autokratija.

meni je samo smesna idiotska pojava poput ldp i ostalih morona poput natase kancic i vuco, koji slave tita, pljuju milosevica i zele demokratske promene!

brate, ako je neko na ovom forumu serator ona si to ti!
ja tebi niti zelim niti mogu da menjam svest koja je na nivou pripadnika africkog plemena, ali bar ti ne kazem da seres. iza tebe ostaju tvoji postovi a vreme ce presuditi ko je ovde bio serator!
da imas samo malo mozga, pokrio bi se usima i cutao bi!

mozda,ali bar imam argumente da potrkepim svoje tvrdnje.
naljutila se beba,a?a koja je tvoja svest?na nivou prosecnog amerikanca?  a sto se tice mojih postova,ja se bar trudim da u njima odgovorim detaljno na svaku stavku i da to potkrepim makar nekakvim argumentima,ili znanjem.ako se ne slazes,slobodno ih prelistaj,videces i sam.a i moji istomisljenici,ali i neistomisljenici se slazu oko toga.
zato sto mi ti to kazes? mozes li ti da zamislis kolko meni puca nesto za to sta ti mislis o meni?
da je makar jos jedan evro-balvan tako nesto prokomentarisao,ili rekao kako treba da se pokrijem usima,pa da mozda i razmislim o svojim recima.a ovako se radi samo o tebi,lokalnom saljivdziji koji se prvo nalupa gluposti,pa kad ga poklope,ili ostane bez argumentata,samo nestane sa foruma.zato ne pricaj svasta.

prvo, u rusiji postoji u javnosti gotovo isti odnos prema staljinu kao u srbiji prema titu!
drugo, pogledaj komentare javnih licnosti na rehabilitacije i obelezavanje mesta na kojim su ubijeni ljudi od strane komunista!
imao si raspravu na b92, od borke pavicevic, preko vuco, do nekih drugih babetina i do nekih likova (ne znam imena, ali su specificni jer ne mozes da provalis da li se radi o muskoj ili zenskoj osobi) sa njihovim idiotskim komentarima.
imas danas i slucaj meha omerovica, koji ne samo da je branio nesto sto nije smeo nego je izrekao laz!

umesto da se vodi transparentan proces sjebavanja komunistickog zla i njegovog nasledja, prave neke dilove, pa imamo situaciji kako se krijuci gura rehabilitacija i ostale stvari dok u javnosti imas sliku da je to revansizam cetnika nad komunistima oslobodiocima. ovo samo moze da radi bolesna drzava i drustvo!

nije tacno.vecina naroda,ako i podrzava nekog od nekadasnjih vodja,to je najvise Lenjin.od Staljina svi i dan danas zaziru.zbog toga sam ti i reko ono u proteklom,izbrisanom postu,jer prosto nisam mogao da poverujem da mozes tako nesto da pricas.
 

gledao sam par objektivnih emisija na tu temu, imas takav odnos prema staljinu kao u srbiji prema titu.
dosta,njih npr. tvrdi da se staljin razracunao sa jevrejima medju komunistima (koji su po njima zlo) i za mnogo toga krive ljenjina koji je toboz projekat zapada koji je revoluciju zloupotrebio i krenuo da unistava rusiju!

a sto se tice i staljina i lenjina radi se o najvecim ubicama ruskog naroda ikada!

stvarno ste nenormalni...

Стаљин је, ако те баш занима, у врло опширној анкети изабран за другу највећу историјску личност Русије, а и у разним другим испитивањима добар део народа мисли позитивно о њему, јер и даље нису свесни и не желе прихватити чињенице о злоделима тог монструма.

И после се питају што цела источна Европа зазире од њих, а одговор налазе у америчкој пропаганди. Ма и да је америчка пропаганда толико добра, такви руски ставови им неизмерно помажу и олакшавају посао.

upravo tako, pricaj npr. sa cehom (za njih znam sigurno jer imam dosta prijatelja ceha), da vidis sta ce ti reci za ruse! to nema nikakve veze sa americkom propagandom!