Eventualni sukob izmedju Severa i Juga + USA, ne bi imo nikakve veze sa Irakom iz vise razloga.

Prvo, zbog terena...Korejsko poluostrvo nije ravna pustinjska ploca, na kojoj se avijacija moze izivljavati na oklopnim vozilima i ljudstvu.
Drugo, Severnjaci   su potpuno indoktrinisani i borice se do poslednjeg, bez obzira na zrtve...sto za juznjake bas i nije slucaj
Trece, tokom svih ovih godina, su se Severnjaci duboko ukopali u planincine oko DMZ i mogu da skenjaju Seul artiljerijom do neprepoznavanja   bez da, uopste, prelaze liniju.
Severna Koreja ima mnogo vise vojnika, narod im je svih ovih godina spreman za rat, vojni rok traje 5godina, imaju milion aktivnih vojnika i 5 miliona u rezervi (to je bolest   )


Imaju vise tenkova, artiljerije, vojnika, brodova.....ali ce im nedostatak hrane i US Air force doci glave i izgubice  
Ali ce Iark, Iran i Vijetnam zajedno, biti usputno samranje u odnosu na brzoj zrtava i razaranje koje ce se desiti na Korejskom poluostrvu.

a sta ti mislis da ja radim?da "citam" energiju ili sta vec... koja dolazi odande,pa da na osnovu toga pricam?

e o tom tvom idiotskom ponasanju i posipanju paljbe sam pricao malopre.

i ovo ti je vec drugi put da se meni iz cista mira pravis pametan i zajebavas,a neki 5. da to radis na forumu.
da se ne lazemo,naneli bi oni postene udarce,ali,mislim protiv Juznjaka,Japanaca i Amera zajedno nemaju sanse.
cak i da Ameri i Japan obezbede samo logisticku i informacionu podrsku,a da se drze van samog sukoba,mislim da bi ih Juznjaci ako nista drugo,barem malo potisli na gore.
jer jeste Sever jak(mislim...s obzirom na svoju velicinu),ali ovi ipak imaju moderniju vojsku.
takodje,jeste da Sever ima mnogo vojnika,ali,proveri,ima i Jug.

I Posle Mene JAA

O ratu niko ne prica, ovde se prica o naoruzanju, oni su se podelili na ravne casti niti severnu koreju zanima juzna i obratno.



Populacija Severne Koreje je 24 miliona, a Juzne Koreje je 48 miliona i kako si ti dosao do zakljucka da ovi imaju vise vojnika?

Раније данас, на западном јужнокорејском острву, које је Северна Кореја гранатирала у уторак, било је издато упозорење о нападу.
Становништву је на кратко било наређено да потражи склониште у бункерима, кад је из правца Северне Кореје, на неколико километара одатле, одјекнула артиљеријска ватра. Наређење о заклону је укинуто после 40-ак минута.

Zato sto stanovnik nije jednako vojniku! 
Svakako da ti je jasno da postoji razlika izmedju coveka koji je svoj zivot posvetio vojsci i zivi sa i od puske i nekog Jing Ho Djinga  kojeg su izvukli sa kompjuterskog stola i dali mu pusku i slem 

Druga je stvar sto je to bolesno mnogo vojnika, u odnosu na broj stanovnika.....i da samo zbog ludila njihovog vodje imaju nerazumno ogromnnu vojsku

Gledas koliki procenat od stanovnistva moze da se mobilise u slucaju rata, ja sumnjam da u S. Koreji rezervisti svaki dan pucaju i uvezbavaju, jer sumnjam da imaju toliko resursa.

Tako da i jedni i drugi imaju dovoljan broj rezervista da bi sigurno odbranili zemlju.

Teoretski, mada Amerima ne pada na pamet da utrcavaju u troskove a nema nafte dok Juznjacima je strah od 24 miliona siromasnih koji ce naravno da krenu da preplave jug. Ameri su hteli 50-tih da osvoje sever jer je bila borba zapada protiv komunizma, a danas nemaju neku svrhu da utrcavaju.



Pa sada Rusija slabije, neka saradnja oko sev. korejske kupovine novih tenkova kao i programa modernizacije postojecih je pala pre par godina u vodu. Kina mislim da moze da bude mirna, zna da nece juznjaci i Ameri da ulaze u frku bez potrebe.


Dobro, taj Jing Ho Djing ce da bude vozac u logstici ili da radi u vosjci nesto na kompovima ili olovkom i papirom. Inace, imaju juznjaci preko 600 hiljada aktivne vojske a naravno, i Jing Ho Djing je odgulio vojni rok od preko dve godine pa ce znati barem da drzi pusku ako ga mobilisu.


Pa danas se uglavnom vidi sta je bilo sa irackom vojskom i u kakvom je stanju bila, ali pre napada pod "fog of war" se naravno predpostavljalo sve mnogo jace, obucenije, odlucnije i slicno, mada je opet posle bitke lako biti general al ovaj mi je primer pao na pamet.


Dobro, ajde nemoj samo navoditi nesto bez argumenata, stavi recenicu, dve po cemu mislis da je Irak imao moderniju i masovniju vojsku. Obrazlozi stav da ne moramo da ti verujemo na rec 


Ovde mozemo mirne duse da izostavimo Japance. Prvo, nemaju nikakvu korist da ulaze u frku, drugo, ni u jednoj Koreji nisu bas dobro dosli, pogotovo sa vojskom, jos postoje netrpeljivosti od vremena okupacije/kolonizacije Japana nad Korejom koja se zavrsila na kraju II svetskog.
Inace, da im niko ne pomaze sa strane, pa ni Ameri jugu, opet je nekako jug jaci. Mogu da mobilisu duplo vise rezervista od severa jer imaju diuplo vise stanovnika, izdvajaju oko 20 milijardi na oruzje, uz to nije im problem da se kesiraju za naftu i hranu u duzem sukobu dok severu ne prodaje niko nista nit pozajmljuje, iz cistog razloga jer su vec duzni i bogu i svetu preko 12 milijardi dolara na cega ne placaju ni kamatu pa bi sve morali da kupuju za kesh kojeg nemaju bas nesto mnogo.
Ali to je eto hipoteticko razmisljanje "Burek" generala ovde nas na forumu

Џон Мекејн: Време да се размотри промена режима у Северној Кореји            
недеља, 28. новембар 2010.

Једина предвидива ствар код севернокорејског режима је његова непредвидивост, оценио је данас за Си-Ен-Ен (ЦНН) нацелник Америчког здруженог генералштаба, адмирал Мајк Мулен, саопштено је из прес службе америчких снага.
Мулен је рекао да лидер Северне Кореје Ким Џонг-ил покушава да осигура пренос власти на свог сина Ким Џонг-уна.
Он је навео да су потапање јужнокорејског брода Чеонан у марту и артиљеријски напади на острво Јеонгпионг 23. новембра део тог процеса.
Мулен је севернокорејског лидера назвао ратоборним и опасним.
„Он константно ради на дестабилизацији ситуације и једино је предвидив у својој непредвидивости. Он покушава све око себе да увери у свој потенцијал да би могао да уђе у рат са Јужном Корејом”, рекао је амерички адмирал.
Амерички републикански сенатор Џон Мекејн, бивши маринац, рекао је такође данас за ЦНН да је дошло време да се размотри „промена режима” у Северној Кореји, али он није прецизирао на који начин би то могло да буде остварено.
Мекејн, главни републиканац у Комитету оружаних снага Сената, рекао је да он не предлаже војну акцију против Пјонгјанга и додао да би Кина, најближи сусед Северне Кореје, требало да преузме одговорнију улогу на Корејском полуострву.
„Кључ за решење ове ситуације, очигледно је Кина. А, на несрећу, Кина се не понаша као одговорна светска сила. Не може бити у дугорочном интересу Пекинга да дође до обнављања конфликта на Корејском полуострву”, оценио је Мекејн за ЦНН.
Северна Кореја, како наводе америчке снаге, на путу је да развије нуклеарно наоружање, а њен лидер Ким Џонг-ил више пута је као разлог за артиљеријске нападе на јужнокорејско острво Јеонгпионг навео „последње заједничке војне вежбе Вашингтона и Сеула”.
Мулен је рекао да су, међутим, те вежбе које су почеле раније овог месеца, дуго унапред биле планиране. У њима учествује 70.000 јужнокорејских војника.
„Њихов циљ је безбедност у Жутом мору, посебно када се ради о подморницама. Њима желимо да пошаљемо веома снажан сигнал да ће бити кажњен свако ко угрози безбедност у Жутом мору, али и да сарађујемо са својим савезницима у Јужној Кореји”, поручио је Мулен.
Он је додао да су САД и Јужна Кореја усредсређени на спречавање насиља, као и да неће дозволити да се ситуација отме контроли.
Мулен је истакао да је и Кина позвала на уздржаност и оценио да је Пекинг једини који може да примени свој утицај на Северну Кореју.

(Бета)

Pa nek ih napadnu ....  ... imaju nosac , flotu , 50 000 vojnika u Koreji i Japanu - taman dosta ... 

Mc Kejn nije bio marinac , nego pilot na nosacu - zvanicni svetski rekorder po broju promasaja palube . 

Kad god se taj spustao na nosacu je vladala panika ... i histerija ... 

Svi sa nosaca su odahnuli kad ga je jedan ruski podpukovnik oborio . A posle je bio silovan 5 godina u vijetnamskom logoru .... 

Evo eksluzivnog snimka americkog nosaca posle jednog od  Mek Kejnovih  spustanja ...

imaju itekako.
prvi razlog je zbog bogatstava(to sto SK nije poznata kao veliki rudnik,ne znaci da ona nema rude,vec ili da se o tome ne prica,ili da ni oni sami nemaju para za eksploataciju svega toga).to nisu neke nevidjene kolicine,ali,jelte,sve to vredi...a drugi razlog je polozaj.jeste da oni vec drze i Juznu Koreju i Japan,i jos i Tajvan,i to su tri veoma bitne karike u njihovom lancu oko Rusije,Indije,Kine i,generalno,Centralne Azije,koji krece jos iz Severne Evrope,pa se prostire preko Bliskog Istoka,sve do Pacifika.ali,kada bi zaposeli i Sever,bili bi tacno pred granicama i Rusije i Kine i time upotpunili lanac,bar u Azijskom delu.tako da itekako bi oni voleli i nju da zaposednu(namerno kazem zaposednu,kao djavo,sto i jesu),ali,jbg,jos nemaju (dovoljno) izgovora za to.
ali se potreba,tj. u ovom slucaju-izgovor,moze vrlo lako stvoriti.
a onda je samo pitanje vremena kad ce govanca da navrnu sa Juga i sa mora na ove.
e,sad,dal bi Kenjazi tada direktno reagovali,ili ne...to ne mogu da kazem.ali sigurno bi se protivili.ne samo zbog svojih ortaka,nego zato sto znaju da ovi time stezu lanac oko njih i Rusije.

podseti me na onaj vic- kako Kenjazi(i ostali zutokljunci) odlucuju kako ce da nazovu dete(bilo musko,bilo zensko)? tako sto bace tiganj niz stepenice,pa kako odzvone prva tri zvuka,tako.  

inace,u vezi Iraka-ma,mogao je on da im zada i mnogo teze udarce.u stvari,i jeste,tj-vece nego sto ameri seru po medijima.ali,mislim,moglo je jos.
ali,jbg,imali su onog ludaka Sadama,koga nisu bas svi voleli te su koristili rat da skinu i njega,i vojsku(sluzbu) sa grbace.ali da je bio neki drugi vodja,da je moral bio visi,i organizacija bolja,naneli bi oni jos jace udarce govnima.
pa,dobro,verovatno si u pravu.ne znam sad bas toliko te njihove odnose,tako da ne mogu to da tvrdim.
ali je sigurno da bi Japanci obezbedili logisticku podrsku debeloguzanima.hteli ne hteli.ovi im ne bi trazili da im se pridruze,ali bi im svakako nalozili da im pruze logisticku podrsku.
ne bas.Sever ima skoro milion vojnika vise(ukupno,znaci i regularni i para,i rezerve).
ali,da,da bi ih Jug sam verovatno dobio...bi.ali,uz kolku cenu,i posle kog vremena,to ne mozemo sa sigurnoscu da kazemo.
pa,dobro,niko ovde nista ne tvrdi,niti zakljucuje.samo malo diskutujemo.pogotovu u ovom slucaju se,kao sto ja kazem par puta(ali za neke bez uspeha...   ),ne moze nista sa sigurnoscu tvrditi,ali se moze sklapati neka krupna slika.