Svakako je na štetu lokalnih vlasti što se popis ne vrši, ali znaju oni iz Sarajeva zašto. Pokazalo bi se koliko je etničko čišćenje izvršeno nad hrišćanima od strane muslimana.

Svakako je na štetu lokalnih vlasti što se popis ne vrši, ali znaju oni iz Sarajeva zašto. Pokazalo bi se koliko je etničko čišćenje izvršeno nad hrišćanima od strane muslimana.

i ta ti je suplja bez popisa...

Koliko god da je suplja, sigurno je vise njih poginulo nego Hrvata i Srba... a Bogami nisam znao da se trebaju podpisi stanovnistva kada se nadju kosti i lesevi..

Govori da je na tom popisu stanovnistava u BIH bilo:
39,5% Muslimana
32% Srba
18,4% Hrvata
10,1% Ostalih

Gledajuci popis iz 91 u kojem su Muslimani(Bosnjaci) napredovali sa 39,5 na 43,7 %.....
Tacnije u tri nove opstine bili smo vecina,a to su:
U Mostaru smo prestigli Hrvate,a u Doboju i Prijedoru Srbe....

Mislim da je jedan od uzroka agresije na BIH i porast Bosnjackog stanovnistva,jer
da nije bilo rata i da je bio popis 2001,gledajuci prirastaj stanovnistva ova tri naroda,
mi bi imali preko 50%.....

Znaš kosti iz grobnice mojih predaka, s bilo ih je od staraca do deteta, u Mostaru su ukradene i prezentirane kao žrtve Muslimani. To je uradila vlast Safeta Oručevića. Tako da bez DNK identifikacije ni jedne kosti ne uzimaj zdravo za gotovo.

Odkud ti to znaš matereti kad nije bilo popisa.Nemoj filozofirat i srat kad o nečemu nemaš dokaz.

Simijon veoma lagano se moze ustanoviti koliko su stari kosti, to je najmanji problem... identifikacija ovih 100.000 osoba nisu samo cinile Bosanske Organizacije nego i Svedska koliko je meni poznato uz podporu EUa...