Recimo majka kaze muzu, ja sam zrtvovala svoju karijeru da bi se posvetila porodici i tebi.
Ili recimo heroj je zrtvovao svoj zivot da bi spasao decu od sigurne smrti.
Zrtva podrazumeva nepovratan gubitak necega sto je nemoguce nadoknaditi na bilo koji nacin, kao sto je izgubljeno vreme ili zivot.
Dok recimo nije zrtva ako si nekome dao novac, pa ti taj nije vratio.
Tako da bog nije zrtvovao svog jedinog sina Isusa, jer se po navodnom predanju iz biblije taj isit Isus nikad nije ni umro. Dakle nije izgubio svoj zivot nepovratno. Tako da nema tu ni govora o bilo kakvoj zrtvi.
Da ne pricamo sad to da ni posle te predstave umiranja i ozivljavanja nista bolje ljudi nisu ziveli. Samo gore.
Moj pokojni deda je žrtvovao najbolju njivu da bi njegov sin (moj ujak) mogao da studira. Kaže: "Da li mi je bilo žao što sam to uradio? Jeste. Da li bih to isto uradio sada, da treba? Naravno da bih!"
Gde ovde piše da se opredelila, da je sahranjena po sopstvenoj želji pravoslavno, da se opredeljenjem odrekla stihova o starim Bogovima, bajkama o Isusu i prihvatanja po njoj samo lepih delova Hrišćanstva (ako si čitao njene pesme znaš o čemu je reč)?
Moj pokojni deda je žrtvovao najbolju njivu da bi njegov sin (moj ujak) mogao da studira. Kaže: "Da li mi je bilo žao što sam to uradio? Jeste. Da li bih to isto uradio sada, da treba? Naravno da bih!"
A paralela sa Isusovom navodnom žrtvom je?
« Poslednja izmena: 06. Jun 2024, 09:41:53 od Predragoon »
Moj pokojni deda je žrtvovao najbolju njivu da bi njegov sin (moj ujak) mogao da studira. Kaže: "Da li mi je bilo žao što sam to uradio? Jeste. Da li bih to isto uradio sada, da treba? Naravno da bih!"
šta kažeš na ovo legendo?
Citat
Hajde da pricamo o pojmu zrtve.
Recimo majka kaze muzu, ja sam zrtvovala svoju karijeru da bi se posvetila porodici i tebi.
Ili recimo heroj je zrtvovao svoj zivot da bi spasao decu od sigurne smrti.
Zrtva podrazumeva nepovratan gubitak necega sto je nemoguce nadoknaditi na bilo koji nacin, kao sto je izgubljeno vreme ili zivot.
Dok recimo nije zrtva ako si nekome dao novac, pa ti taj nije vratio.
Tako da bog nije zrtvovao svog jedinog sina Isusa, jer se po navodnom predanju iz biblije taj isit Isus nikad nije ni umro. Dakle nije izgubio svoj zivot nepovratno. Tako da nema tu ni govora o bilo kakvoj zrtvi.
Da ne pricamo sad to da ni posle te predstave umiranja i ozivljavanja nista bolje ljudi nisu ziveli. Samo gore.
Možemo da budemo surovi / brutalni a možemo da budemo i saosećajni.
Iz navedenih primera, mogu da glumim pakosnog čoveka i da kažem da ta žena (koja je žrtvovala karijeru zbog porodice i muža), mogla je da se vrati na posao, kad su deca poodrasla, te njena žrtva i nije baš žrtva. (A iskreno mislim da jeste.)
Ili heroj (koji je žrtvovao život zbog dece), mogu da glumim zlog čoveka i da potegnem pitanje njegovih motiva (npr. on je kriv za požar koji je decu ugrozio, ili nekada davno je "sigurno" ubio neko dete u saobraćajci i pobegao, ili...), te je njegova žrtva posledica griže savesti i pokušaj da se ista "opere". (A iskreno mislim da je čovek - heroj.)
Za mene je bitno da, ma koliko meni tudja žrtva zaličila na ... nešto drugo, da se poistovetim sa onim koji se lišava nečega (ili sebe samoga), i da to kao takvo primetim, pohvalim i prepričam. Da bude primer i drugima.
Iz navedenih primera, mogu da glumim pakosnog čoveka i da kažem da ta žena (koja je žrtvovala karijeru zbog porodice i muža), mogla je da se vrati na posao, kad su deca poodrasla, te njena žrtva i nije baš žrtva. (A iskreno mislim da jeste.)
Zavisno od posla. Ali vreme koje je potrošila ne može da vrati. Za razliku od boga koji nije ograničen vremenom i prostorom već samo apologetskim misaonim akrobacijama onih koji pokušavaju da odbrane glupe priče koje su drugi smislili.
Ili heroj (koji je žrtvovao život zbog dece), mogu da glumim zlog čoveka i da potegnem pitanje njegovih motiva (npr. on je kriv za požar koji je decu ugrozio, ili nekada davno je "sigurno" ubio neko dete u saobraćajci i pobegao, ili...), te je njegova žrtva posledica griže savesti i pokušaj da se ista "opere". (A iskreno mislim da je čovek - heroj.)
Možeš, ali time nisi ništa postigao...i dalje stoji da Isus svakako nije najveći stradalnik niti je realno ništa nepovratno žrtvovao..
« Poslednja izmena: 06. Jun 2024, 14:24:50 od Predragoon »
Zrtva podrazumeva nepovratan gubitak necega sto je nemoguce nadoknaditi na bilo koji nacin, kao sto je izgubljeno vreme ili zivot.
Razumljivo je tvoje pisanje i pokušaj da se tema žrtve ograniči gore-navedenim parametrima. Samo što to ne ide baš tako...
Ako ti ispadne ključ u more, on jeste nepovratno izgubjen ali nije "žrtvovan".
Kod ovakvih primera nedostaje koncept voljnosti da se nešto izgubi zarad nekog većeg (višeg) cilja. I da to "nešto" što je izgubljeno ima vrednost za onoga ko ga dobrovoljno daje (žrtvuje). (Milioner koji pokloni 100 EUR - nepovratno ih gubi ali nekako ne mislim da se "pretrgao" od žrtvovanja.)
To što je Hristos Isus uradio za čovečanstvo se naziva Njegovim žrtvovanjem, zbog Njegove dobrovoljnosti (kao motiva) i zbog onoga šta je doživeo tim žrtvovanjem (trpljenja šikaniranja, umiranja i same smrti); i na kraju zbog visokog cilja - spasavanja svakog pojedinog čoveka, ikada i igde.
Ostaje činjenica da Hristos jeste Pobedilac (čak i) nad smrću, ali Njegovo vaskrsenje je drugačija "kategorija" u odnosu na ... izronjeni ključ sa dna mora, iz gornjeg primera. Kakva je to "kategorija" Hristovog vaskrsenja? Odgovor postoji i nalazi se u "ambijentu" koji se naziva Crkvom.
To što je Hristos Isus uradio za čovečanstvo se naziva Njegovim žrtvovanjem, zbog Njegove dobrovoljnosti (kao motiva) i zbog onoga šta je doživeo tim žrtvovanjem (trpljenja šikaniranja, umiranja i same smrti); i na kraju zbog visokog cilja - spasavanja svakog pojedinog čoveka, ikada i igde.
Ostaje činjenica da Hristos jeste Pobedilac (čak i) nad smrću, ali Njegovo vaskrsenje je drugačija "kategorija" u odnosu na ... izronjeni ključ sa dna mora, iz gornjeg primera.
Činjenica, kao što je činjenica da je Muhamed jahao na letećoj zveri od Meke do Jerusalima i nazad.
Tema: 
