Дабоме. Чак и када сто пута напишеш да није тако људи се несвијесно враћају томе. А шта ако Бога не можемо разумом препознати? Зашто аутоматски ни не постоји? Па има још милион других појава, закона и чињеница које никада нећемо октрити и схватити а које ипак постоје. Зашто негирати само Бога док се све остало узима здраво за готово?

Ili  se moze spoznati ili ne moze.

Ne znaš šta su greške u logičkom zaključivanju zato i tako tvrdiš. Možeš tako da nastaviš, ali to ne menja činjenicu. Imaš oči, ali ne vidiš. Doduše, pošto je ovo jednostavna stvar, da imaš sposobnost da razumeš, ne bi ni pravio takve greške.

Mada, meni deluje da si ti jednostavno tvrdoglav. Kažeš: Ništa me ne košta, osim malo vremena, da nastavim da poričem sve.

Uz to, reč dokaz koristiš, u skladu sa ograničenjima koje poseduješ, suviše rigidno.

Ne pričaj budalaštine pre nego što zahvaljujući tvom radu izbace vreme iz SI sistema. Očaj kojim se držiš svojih stavova prevazilazi obime tvoje nadmenosti i može da se meri samo sa tvojim nedostatkom srednjoškolskog obrazovanja. Već ti rekoh, mani se Lanzinih budalaština i počni da učiš.

O bajkama se može razgovarati na časovima književnosti...različite verske knjige svašta pišu, ne veruj svemu što pročitaš, ubiće te štamparska greška.
Već sam ti sugerisao da ne koristiš reč nebuloza, jer ni to ne znaš šta znači...ti i Biblija tvrdite te gluposti.
Razumem ja tvoj odbrambeni mehanizam...glavu u pesak.
Slobodna volja jeste iluzija, a o objašnjenju bez reči si već dobio odgovor. Uz to, previše si bukvalno (što ne čudi) shvatio termin koji ti nazivaš "reč"  koji su Nazareni pozajmili od antičkih filozofa i prilagodili ga da odgovara Isusu. Kao što ga oni nisu u potpunosti razumeli i ugurali su ga nakaradno i tendenciozno u "NZ", ne razumeš ga ni ti...a forum nije najbolje mesto da se nadoknade 4 godine školovanja.
Već ti je rečeno, ne treba trošiti reči.
Možemo imati dva il više tvoraca se razlikuje od "evo dokaza da postoje dva tvorca", da uobličim kako si ranije napisao da sam ja kazao. Ako ti gubiš koncentraciju, ja je ne gubim. I ako ćeš tako, onda je svaka naša druga rečenica tvrdnja, tako da te molim da se ne glupiraš i da razmišljaš o onome šta čitaš i šta pišeš.
Kako ne razumeš da je to Bog kakvog ti zamišljaš? Nemaš dokaz da postoji, ali mu daješ atribute. Odakle ti ideja da ti odredjuješ šta bogu priliči ili ne?  A druge optužuješ da imaju iluzije o veličini.
Vreme je iluzija...ali bog je večan.  Kontradikcija u stavovima par excellence.
Ne mogu da ti objasnim više nego što sam ti pričao zato što ti ne razmeš osnove ispravnog zaključivanja, a i imaš otklon od svega što ti govorim (uobrazio si da te mrzim, pa zato). Mogu da te posavetujem da razgovaraš sa nekim ko razume biblijske tekstove i može da ih čita na originalnom jeziku, uz reference na ostale svete knjige i predanje (jer vi sektaši konstantno grešite birkajući šta vam se svidja, a šta ne) iz te religije i kulturu okruženja u kojem su nastale...možda (mada sumnjam) može da ti pomogne, ali samo ako sam želiš da ti se objasni. Dug je to proces za nekoga ko kreće sa tačke na kojoj si.

Dakle...još jednom. Da bi razumeo Bibliju, nije dovoljno da citiraš samo Bibliju (naročito kao što vi sektaši radite van konteksta). Moraš da se upoznaš sa njenim nastankom, drugim svetim tekstovima, kulturom naroda koji ju je pisao, istorijom...a to su sve stvari koje si ti ovde demonstrirao da ne znaš. Ja bih morao da ti napišem esej, a ti bi mi odgovorio jednako kao za Argument prvog uzroka - Ja ne grešim.

Ako nemaš vremena, nema veze...na jednoj od tema Alex ti je pokazao zašto je tvoja tvrdnja o samo 7000 postojanja ljudi pogrešna, prikazavši skoro duplo stariju kulturu, pa i ne moramo da pričamo koliko traje dan u Postanju.
Šta si imao iz biologije?  Možeš da izmisliš svoju definiciju čoveka (i drugih stvari) samo da bi ga uklopio u svoje nakaradne i neplodne stavove, ali ništa ne postižeš osim da hraniš svoj ego.

Nije reč o saobraćajnom znaku, vidim da ništa ne razumeš i konstantno mašiš poentu. Zamisli čoveka koji nikada nije video most, pa sad sam nastavi dalje, da ne trošim reči...
Pitao si kako nešto može biti objašnjeno bez upotrebe reči, ja sam ti kazao simbolima.
Ako ne možeš da shvatiš za ljude, evo ti lakši primer: Misliš li da pas koji je naučio da koristi semafor ima potrebu za rečima? Da mora da objasni?
Ako znaš neke tehnike za dresuru pasa, isto će ti biti jasno kako nešto može (čak i ljudima) da se objasni bez upotrebe reči.

A ovo "infantilni" samo pokazuje kako si detinjast: Kažem ti da si nešto, a ti mi odgovoriš: To si ti! 
Nema veze, imitiranje je oblik laskanja.
Opet ti se samo čini.
To da je primitivno je ponovo tvoja tvrdnja, za koje tvrdiš da ne tvrdiš.
Neke stvari je očigledno da ne znaš (ili se praviš da ne znaš), a na nivou su srednje škole.
Ja nigde nisam kazao da imam diplomu fakulteta, to je samo utisak koji si stekao. Hvala ti. 

Logika je sistem u kojem greske ( netacnost ) ne postoje, greske se javljaju u odsustvu logike. Nicim nisi argumentovao svoju tvrdnju da sam ja napravio logicku gresku.

Kako tebi objasniti da vreme ( imaginarni sistem nastao merenjem pokreta ) ne postoji ?
Posto ti tvrdis da vreme postoji, ti bi trebalo da predstavis dokaz postojanja vremena.
Einstein je rekao " vreme, prostor i gravitacija ne postoje izvan materije ", on siroma ( a ni bilo ko drugi )
nije dokazao postojanje vremena, prostora i gravitacije u materiji.

Rekao sam da Bog moze da bude samo Vecni Kreator Vlasnik i Gospodar Svega postojeceg sve ostalo nema
logike da bude nazvano Bog. Sta je za tebe Bog ? To nismo culi, ali su nam oci i usi puni tvoje arogancije.

Sta je " Alex ili bilo ko drugi pokazao " ? Kakva " ljudska kultura " je starija od 7000 godina ? Gde su " ti " ljudi ?
Sta su " ti ljudi " radili 7000 godina pre pojave coveka sa prostora Vince / Lepenskog vira ?

Kako je neko bice koje ima svest moglo da tehnoloski ne napreduje u nikakvom obliku i formi - 7000 godina ?

Znaci dovoljno je da neko iznese takve lazi, nelogicnosti i nebuloze i posto se to dopada prodavcima tih bajki
to bi trebalo da bude - istina ?!?

Ponovio sam mnogo puta da biblija ili bilo koji drugi tekst nema objektivan znacaj, bas kao i cinjenica da shvatanje da su tacna tumacenja biblijskih prorocanstava u potpunosti kompatibilna sa stvarnoscu nikome nije spasila zivot.

To sto ti mene bez ikakve logika nazivas " sektasem " je samo jos jedan u nizu dokaza da ti ovde dolazis da bi lecio svoje kompleks inferiornosti u stvarnom zivotu.

Nigde nisam rekao da ti imas fakultetsku diplomu, samo ukazujem na tvoju mrznju i diskriminaciju prema ljudima i njihovom obrazovanju.

Nema potrebe da se razmislja o obrazovanju osobe koja nekome kaze
" Zamisli coveka koji nikada nije video most " ......

Ubice vas iskrivljena interpretacija istorije (istine) 

Као нпр. једанаеста димензија.

Неко је морао повући окидач. Као када хоћеш да активираш ручну бомбу или обориш низ домина. Мора да дође до удара у инцијалну капислу односно до силе са стране која ће гурнути  прву домину. Без тога универзум није могао да се покрене. Да стартује читав низ узрока и послиједица и буде ово што јесте. Покретача свега тога називамо Богом. Бог је савршено логичан почетак. 

Logika je takodje i nauka koja proučava greške koje ljudi čine u zaključivanju...a ti samo poriči svoje, sam sebi činiš medvedju uslugu.

Siroma Ajnštajn...nije doživeo da upozna Eye-a---
Granice tvoje samoobmane i iluzije o veličini (koje introspektivno pripisuješ drugima) se svakoga dana proširuju.
Kada bih sad krenuo da ti dokazujem postojanje vremena, i ja bih pored gubljenja istog pravio jednu logičku grešku, tako da ne. Veći autoritet za to pitanje od nas dvojice je tu da to opovrgne, a dok fizičari to ne urade, mistici od kojih ti učiš nemaju uporište u svojim tvrdnjama. Fizičari ne razumeju sve vezano za vreme, ali su daleko od toga da ga proglase iluzijom.

Ovo što ti tražiš  bi bilo kao kad odeš do doktora (ili čoveka koji primeti da si prehladjen) i svaki put mu tražiš da ti dokaže postojanje mikroorganizama...što ti možda i radiš.  

I ponovo, samo da pokušam da te navedem da razmišljaš o onome što pričaš i po mogućstvu pribaviš neki rečnik: Vreme je iluzija, ali Bog je večan.
The cake is a lie...ali je puna kalorija.

Ako postoji bog je ono što jeste, a ne ono šta neko ko zamišlja da poznaje fiziku bolje od nobelovaca (na čiju se nagradu rado poziva) želi da jeste. Ono šta je  bog za mene je moja stvar i nije za tvoje uši. O biserima i svinjama.

Imaš oči pa čitaj.

Imali su mentalni sklop sličan tvom...neplodan i nekreativan. Ni ti ne možeš da napreduješ dalje od svojih jalovih stavova.

Moraš da imaš dobar razlog da sumnjaš u nešto, a ne samo sopstvenu sujetu.

Ko te pita o spasavanju života? Uhvatio si se za to i konstantno pokušavaš da navedeš vodu na tu vodenicu. Biblijska "proročanstva" se mogu podeliti na tri grupe, jedna od njih su neproročanstva, a time se ljudi najviše bave.

Znao sam da ćeš da se upecaš. To što ti sektaš smatraš malicioznim izrazom samo govori o tvom nepoznavanju termina, mnogo puta demonstriranom ovde.  
To što ti taj izraz smatraš pežorativnim, možda dolazi iz spoznaje da grešiš?

A zašto da ne bude diskriminacije...kad već mirno prelaziš preko odluke Nobelovog komiteta da ti ne dodele tu nagradu za fiziku? Priroda u kojoj živimo je diskriminišuća, nema razloga da i ti sa takvim obrazovanjem ne podlegneš određenoj vrsti kritike. Nemaš obrazovanje, ali voliš da se raspravljaš. Quod licet Iovi, non licet bovi

To što je tebi teško da zamisliš govori o tvojim sopstvenim dometima.