vrlo efikasno i uporno troluješ.
crnogorci su etnička grupa, nacionalna ili regionalna odrednica.
U ovom slučaju reč je o entičkoj grupi što odgovara definiciji genocida

Ko priča o Crnogorcima?

Pa nesto ih nema mnogo. Mozda cemo i na cg da pretendujemo

Tehnički gledano nije to genocid uništavanje odabranih pripadnika, prevashodno sopstvenog naroda.
Nije ni genocid uništavanje pripadnika drugih naroda dok god ne postoji namera da se oni tim uništavanje trajno ne uklone sa neke teritorije. Za genocid je presudna ta namera i nije od značaja da li je u te svrhe ubijen 1 čovek ili 100000 ljudi.
Dokazivanje te namere je presudno kod osude za genocid. Dokazivanje takve narmere je jako teško a po prirodi stvari genocid se ni na koji način ne može pripisati narodu kao celini i u tom smislu treba uvek pružati otpor nametanjima takvih osuda

pa ovo ti je pozivanje na istrebljenje naroda koji se zove Crnogorci zar ne?
U Crnoj Gori ih ima 278.000 iliti 45% populacije.
U Srbiji ih je 38.000 ili 0,5% populacije.

Ne...Milogorci i Montenegrini nisu Crnogorci.
Kao što nisu bile ni poturice.

Pa šta su to ti Milogorci i Montenegrini?

Milogorci su bivši Crnogorci koji tvrde da nisu Srbi zato što ih je tako "naučio" Milo.
A Montenegrini su bivši Crnogorci koji tvrde da nisu Srbi zato što su neuka umišljena stoka.

Pa zar to nisu ovi što se izjašnjavaju kao Crnogorci na popisu, za razliku od onih koji se izjašnjavaju kao Srbi na popisu?

To što se oni izjašnjavaju kao Crnogorci ne znači da jesu.
Ne možeš da budeš Crnogorac a da nisi Srbin.
Ovi drugi što se izjašnjavaju kao Srbi prave iznudjenu grešku...umesto da definišu razliku.