Ne organizuje se u drzavu narod kao konkretni narod nego kao narod u opštem smislu, demos. Ne možeš biti izrod iz naroda u opštem smislu, sem kao figurativni izrod iz ljudskog roda
Možeš. Izrod - gad, bestidnik, prepredenjak, hulja, neko ko se npr po raznim moralnim načelima razlikuje od svoje porodice zatim i društva. Sve kako bi razumna osoba opisala nekoga ko radi za protivnika, širi defetizam, dezertira.
I upravo tako. To je moj stav. Jedno je tvoj drugo je moj i niko tu nije izrod. Jednostavno stavovi se razlikuju.
Ali nemaju svi stavovi podjednaku realnu vrednost. Da su slušali takve poput tebe jedna po jedna država bi 40ih prošlog veka bez borbe izvršila kapitulaciju pred Nemačkom.
Takodje obojica smo generali posle bitke ali i pre rata je bilo onih koji su bili za i protiv rata. Nema tu nista spektakularno niti ti je valjan argument
Nisi sposoban da oceniš šta je valjan argument...strah da ne nastradaš (pričao si o tome) ti ometa rasudjivanje.
Ili ako ti je lakše ovako. Muslimanski Dab'ša (mada neki bi ovde rekli da je ovo muslimanski suvišno): Koji je šejtan gonio raju iz Srebrenice da se suprostavlja Srbima, kada su ćetnici očigledno mogli uć' i pobiti ih sve? Sami su krivi, znali su ba da su slabije naoružani i nesposobni da se odbrane.
« Poslednja izmena: 06. Avg 2021, 14:15:39 od Predragoon »
Ne organizuje se u drzavu narod kao konkretni narod nego kao narod u opštem smislu, demos. Ne možeš biti izrod iz naroda u opštem smislu, sem kao figurativni izrod iz ljudskog roda
Možeš. Izrod - gad, bestidnik, prepredenjak, hulja, neko ko se npr po raznim moralnim načelima razlikuje od svoje porodice zatim i društva.
ah to je sa Vukajlije Preciznija definicija se odnosi na glagol izroditi se ali da, odnosi se na kvalitet narocito moralno ali u sustini u odnosu na pretke.
Medjutim cak i sa preciznom definicijom, tvoja sledeca izjava ne stoji u opstem slucaju
Sve kako bi razumna osoba opisala nekoga ko radi za protivnika, širi defetizam, dezertira.
Jer to sve odgovara tvojim licnim stavovima o tome sta znaci rditi za protivnika, siriti defetizam. Sto se dezertiranja tice nije problem ali to moze biti izuzetno korisno za drzavu. Masovno dezertiranje pokazuje da je odluka drzave da ratuje u sustini bila losa. Ili moralno i politicki ili samo sto se tice pripreme za sukob.
Tvoja ideja da treba pobiti dezertere itd i njihovu decu je ili trolovanje u najboljem slucaju ili glupa, sadisticka, besmislena, monstruozna, anticivilizacijska, bogohulna ideja. Znas, kad grupu ljudi od kojih neki misle na odredjeni nacin ubijes, ne ubijas ideju koju predstavljaju koja zivi i u svima ili velikom delu i onih koje nisi ubio. narocito kad je rec o tako fundamentalnoj ideji kao ''vise volim tebe mladu nego pusku da mi dadu'', ili ''hm mozda nasi vlastodrsci nisu u pravu''.
Takodje obojica smo generali posle bitke ali i pre rata je bilo onih koji su bili za i protiv rata. Nema tu nista spektakularno niti ti je valjan argument
Nisi sposoban da oceniš šta je valjan argument...strah da ne nastradaš (pričao si o tome) ti ometa rasudjivanje.
Ako ti strah da ne nastradas ne utice na rasudjivanje o postupcima u situaciji u kokoj se lako gine ti si bar budala ako ne nesto gore.
Ili ako ti je lakše ovako. Muslimanski Dab'ša (mada neki bi ovde rekli da je ovo muslimanski suvišno): Koji je šejtan gonio raju iz Srebrenice da se suprostavlja Srbima, kada su ćetnici očigledno mogli uć' i pobiti ih sve? Sami su krivi, znali su ba da su slabije naoružani i nesposobni da se odbrane.
To nema veze sa mojim stavom jer u tom slucaju rat traje vec godinama.
Jer to sve odgovara tvojim licnim stavovima o tome sta znaci rditi za protivnika, siriti defetizam. Sto se dezertiranja tice nije problem ali to moze biti izuzetno korisno za drzavu. Masovno dezertiranje pokazuje da je odluka drzave da ratuje u sustini bila losa. Ili moralno i politicki ili samo sto se tice pripreme za sukob.
Raditi za protivnika znači pomagati njegove ciljeve. Tebi se svidelo da nas bombarduju, pobede, pa da ti budeš miran i spokojan i jasno je da si izrod.
Masovno dezertiranje pokazuje da je potrebno obračunati se sa kolovodjama i sa delom onih koji se povedu za njima u startu da bi se to sprečilo.
Tvoja ideja da treba pobiti dezertere itd i njihovu decu je ili trolovanje u najboljem slucaju ili glupa, sadisticka, besmislena, monstruozna, anticivilizacijska, bogohulna ideja.
Nije, moja ideja je praktična i fer prema onima koji se bore.
Znas, kad grupu ljudi od kojih neki misle na odredjeni nacin ubijes, ne ubijas ideju koju predstavljaju koja zivi i u svima ili velikom delu i onih koje nisi ubio. narocito kad je rec o tako fundamentalnoj ideji kao ''vise volim tebe mladu nego pusku da mi dadu'', ili ''hm mozda nasi vlastodrsci nisu u pravu''.
Jedno nužno ne isključuje drugo i zato je glupo tu naivnost naših muzičara navoditi kao argument.
Ako ti strah da ne nastradas ne utice na rasudjivanje o postupcima u situaciji u kokoj se lako gine ti si bar budala ako ne nesto gore.
Već smo pričali o tome...ok je da kažeš plašim se, nije ok da to racionalizuješ i ubedjuješ bolje i hrabrije od sebe da ne treba da se brane...ili napadaju, ako to žele. To te čini izrodom.
Ili ako ti je lakše ovako. Muslimanski Dab'ša (mada neki bi ovde rekli da je ovo muslimanski suvišno): Koji je šejtan gonio raju iz Srebrenice da se suprostavlja Srbima, kada su ćetnici očigledno mogli uć' i pobiti ih sve? Sami su krivi, znali su ba da su slabije naoružani i nesposobni da se odbrane.
To nema veze sa mojim stavom jer u tom slucaju rat traje vec godinama.
Ima veze, jer su i nakon izbijanja sukoba mogli da se predaju, predju na našu stranu ili napuste teritoriju. Dakle, po tvojim stavovima sami su krivi.
Naivniji si nego što mislim da jesi, ako umišljaš da ti te fore prolaze...možda u OŠ?
« Poslednja izmena: 06. Avg 2021, 14:35:28 od Predragoon »
Jer to sve odgovara tvojim licnim stavovima o tome sta znaci rditi za protivnika, siriti defetizam. Sto se dezertiranja tice nije problem ali to moze biti izuzetno korisno za drzavu. Masovno dezertiranje pokazuje da je odluka drzave da ratuje u sustini bila losa. Ili moralno i politicki ili samo sto se tice pripreme za sukob.
Raditi za protivnika znači pomagati njegove ciljeve. Tebi se svidelo da nas bombarduju, pobede, pa da ti budeš miran i spokojan i jasno je da si izrod.
Ne. Kao sto rekoh u opstem slucaju sasvim je moguce da je vlada moje drzave protivnik protiv kojeg se treba boriti na prvom mestu, kao u nasem slucaju.
Tvoja ideja da treba pobiti dezertere itd i njihovu decu je ili trolovanje u najboljem slucaju ili glupa, sadisticka, besmislena, monstruozna, anticivilizacijska, bogohulna ideja.
Nije, moja ideja je praktična i fer prema onima koji se bore.
Dakle ti bi te sto se bore da saljes ne samo da ubijaju decu nekih nesretnika u drugim drzavama nego i u tvojoj rodjenoj drzavi. Stavi prst na celo.
Znas, kad grupu ljudi od kojih neki misle na odredjeni nacin ubijes, ne ubijas ideju koju predstavljaju koja zivi i u svima ili velikom delu i onih koje nisi ubio. narocito kad je rec o tako fundamentalnoj ideji kao ''vise volim tebe mladu nego pusku da mi dadu'', ili ''hm mozda nasi vlastodrsci nisu u pravu''.
Jedno nužno ne isključuje drugo i zato je glupo tu naivnost naših muzičara navoditi kao argument.
stvarno ne kapiras sta sam hteo da kazem. Pa nije ni cudo kad bi da ubijas decu
Ako ti strah da ne nastradas ne utice na rasudjivanje o postupcima u situaciji u kokoj se lako gine ti si bar budala ako ne nesto gore.
Već smo pričali o tome...ok je da kažeš plašim se, nije ok da to racionalizuješ i ubedjuješ bolje i hrabrije od sebe da ne treba da se brane...ili napadaju, ako to žele. To te čini izrodom.
Ne ubedjujem ja tebe da se ne branis. Ubedjujem te da je glupo da napadas kad si slabiji. Takodje ponovo nisi adekvatno odgovorio. Ja kazem da strah utice ti kazes da strah ometa rasudjivanje. Nemas osnov za tu tvrdnju.
Ili ako ti je lakše ovako. Muslimanski Dab'ša (mada neki bi ovde rekli da je ovo muslimanski suvišno): Koji je šejtan gonio raju iz Srebrenice da se suprostavlja Srbima, kada su ćetnici očigledno mogli uć' i pobiti ih sve? Sami su krivi, znali su ba da su slabije naoružani i nesposobni da se odbrane.
To nema veze sa mojim stavom jer u tom slucaju rat traje vec godinama.
Ima veze, jer su i nakon izbijanja sukoba mogli da se predaju, predju na našu stranu ili napuste teritoriju. Dakle, po tvojim stavovima sami su krivi.
Naivniji si nego što mislim da jesi, ako umišljaš da ti te fore prolaze...možda u OŠ?
Da se predaju tek tako Srbima koji su vec pokazali sta rade sa Muslimanima? Rat je poceo, mrznja se razbuktala i pravila nisu ista kao pre pocetka. Nije to rat dzentlmena nego loseg i goreg. Ja bih se dobro potrudio da ne dodjem u ruke protivnika u tom ratu.
Ne. Kao sto rekoh u opstem slucaju sasvim je moguce da je vlada moje drzave protivnik protiv kojeg se treba boriti na prvom mestu, kao u nasem slucaju.
Budalaštine iz 90ih (u koje veruju još samo oni koji ne razumeju kako svet funkcioniše, a koje šire dezerteri, njihova deca i slični).
Boriš se protiv vlade koju je izabrao tvoj narod u trenutku kada se protiv tvoje države i naroda bore drugi. Kažem ti da si izrod.
Dakle ti bi te sto se bore da saljes ne samo da ubijaju decu nekih nesretnika u drugim drzavama nego i u tvojoj rodjenoj drzavi. Stavi prst na celo.
Mogu to i neke jedinice specijalno za tu namenu...bitno je da borac zna da se seronje sigurno nisu izvukle i da neće da im sole pamet bilo kakav rezultat rata da bude. Kažem ti, praktično na više nivoa.
Ne ubedjujem ja tebe da se ne branis. Ubedjujem te da je glupo da napadas kad si slabiji. Takodje ponovo nisi adekvatno odgovorio. Ja kazem da strah utice ti kazes da strah ometa rasudjivanje. Nemas osnov za tu tvrdnju.
Nije uvek glupo da napadaš ni kada si slabiji. Eto, vidiš da ti strah ometa rasudjivanje.
Da se predaju tek tako Srbima koji su vec pokazali sta rade sa Muslimanima? Rat je poceo, mrznja se razbuktala i pravila nisu ista kao pre pocetka. Nije to rat dzentlmena nego loseg i goreg. Ja bih se dobro potrudio da ne dodjem u ruke protivnika u tom ratu.
Preskočio si onaj deo da se povuku...jasno je da kada bi tvoje ideje bile realne oni bi sami snosili odgovornost što su kažnjeni.
« Poslednja izmena: 06. Avg 2021, 15:14:56 od Predragoon »
Ne. Kao sto rekoh u opstem slucaju sasvim je moguce da je vlada moje drzave protivnik protiv kojeg se treba boriti na prvom mestu, kao u nasem slucaju.
Budalaštine iz 90ih (u koje veruju još samo oni koji ne razumeju kako svet funkcioniše, a koje šire dezerteri, njihova deca i slični). Boriš se protiv vlade koju je izabrao tvoj narod u trenutku kada se protiv tvoje države i naroda bore drugi. Kažem ti da si izrod.
Da boris se protiv vlade (koja inace i nije izbrana bas demokratski) u trenutku kada ta vlada napada druge drzave. Boris se protiv ratnih huskaca na vlasti koji te vode u bezrazlozni rat. Kamo srece da su cesce kroz istoriju ljudi to radili. Ti bi da si ziveo u to vreme u Americi bio za to da bace atomku na Vijentam i pobiju hipike sa Mohamed Alijem na prvom mestu.
Slazem se. Budalastine iz devedesetih nikako da odu. I dalje truju umove ljudi i huskaju ih na nove sukobe
Dakle ti bi te sto se bore da saljes ne samo da ubijaju decu nekih nesretnika u drugim drzavama nego i u tvojoj rodjenoj drzavi. Stavi prst na celo.
Mogu to i neke jedinice specijalno za tu namenu...bitno je da borac zna da se seronje sigurno nisu izvukle i da neće da im sole pamet bilo kakav rezultat rata da bude. Kažem ti, praktično na više nivoa.
e jesi moron. Bilo da trolujes ili ne.
« Poslednja izmena: 06. Avg 2021, 15:24:02 od dabisha »
Kamo srece da su cesce kroz istoriju ljudi to radili. Ti bi da si ziveo u to vreme u Americi bio za to da bace atomku na Vijentam i pobiju hipike sa Mohamed Alijem na prvom mestu.
Da, kao što bih podržao Vijetnamce da eliminišu nekog svog Da Bi Šu koji im priča da se ne bore protiv SAD-a zato što su Amerikanci nadmoćni i kaže jeste da su marinci pobili i oterali vojnike Vijetkonga i da su vam neka deca mrtva, ali sad je konačno mir.
Tema: 
