Синтезу прави сваки мислећи човек за себе, осим ако нешто не гледа кроз догму. Ја сам против "преписаних" синтеза, типа ја сад да похађам неку "унификовану" цркву. Такви покушаји су пропали, чак и када су их радили учени и свестрани људи - као рецимо Тагоре.
Глобализам функционише тако што прави некакав "просек" и онда сви треба да се укалупе. А и тај просек није баш "просечан", јер су неки "равноправнији" приликом његовог креирања - односно базира се на западним културама.
Под условом да поштујеш традицију своје средине и да си укорењен у неким својим вредностима (које не морају бити пресликане вредности окружења) можеш правити своје синтезе. Прихватање туђих синтеза под фирмом "слободне мисли" је опасна папазјанија.

Ne govorim o sintezi svega, vec sintezi najboljih ideja. Govorim o tome da covjek ne treba da slijepo vjeruje u neku dogmu, vec o tome da izgradi svoj vlastiti pogled na svijet. Ne uzimati svaki tudi stav, vec napraviti svoj. Globalizam tezi prosjecnosti svega, zbog toga je toliko bljutav i bezlican.

ko zna koliko su toga svestena lica tokom vekova podmetnula kao dogmu, samo da bi narod drzali u strahopostovanju, ne treba se vera olako shvatati. kako li je tek npr muslimanskim zenama koje ni nemaju pravo na izbor vec misle da je to sto rade normalno. ali mozda je za njih taj konzervativni svet sasvim u redu, ako imaju razvijenu svest da to prihvate, kao sto se niko od spartanaca mije bunio sto ubijaju nejaku novorodjencad, dok bi se danas borili za njihova prava na zivot... danasnje vreme je donelo da svako misli svojom glavom, sto je paradoks globalizmu

Да ли?
Шта уопште значи "мислити својом главом"? Колико је твоја глава заиста твоја (мислим, наравно, фигуративно  )
Хоћу рећи да је толико хваљена рационалност само преламање већ успостављених норми на основу којих појединац мисли. А у овим модерним временима на мишљење људи се организовано утиче. Упрво гледам један ВВС документарац о томе.
Сама си поменула одличан пример. Муслиманска жена (која може имати право на избор) мисли како је марама штити. По њој је савршено рационално да носи мараму и тако покаже мушкарцима да је не могу олако схватати (јер би провокација могла имати последице у виду батина). Наравно, не мислим ту на претеривања талибана или то што и девојчицама из помодарства стављају мараме. Али Туркиње у Немачкој масовно носе мараме, и жене које имају неку школу. Не може се тврдити да је баш свака од њих изложена претњама у породици, а и такве претње њихов закон одлично санкционише...

Гомила ствари које узимамо здраво-за-готово су нам заправо усађене у главу. Ја идем доста на подфорум политика па могу изнети милион таквих примера, јер се тиме "бавим". Да ли је потребно?

jok  . vidim i ja sad da je sve paradoks. i ono sto mislim da mislim svojom glavom je samo nesto sto mi je ponudjeno a meni ostavljeno da izaberem sta ja mislim da je ispravno. mozda sam banalizovala, ali eto za nekog je normalno ubijati, za nekog je normalno ici u crkvu redovno... sloboda je mozda samo u pravu na izbor, to sam mislila kad rekoh da svako misli svojom glavom, a ostale slobode su prividne i nametnute drustvom, mada pitam se koliko je i taj izbor coveku skracen kada se gleda mesto i vreme gde zivi, cak mu je i to dodje nametnuto, ali sad sam se vec pogubila, sve mi nekako vrti u krug 

Dobro je Duh to primjetio. Koliko smo u stanju da zaista mislimo svojom glavom, koliko uticaja na nas imaju stara iskustva, koliko smo zapravo vec indoktrinirani raznim stavovima a da toga nismo ni svjesni? Na politickom je bila tema o Noamu Chomskom i kontroli pristanka, dosta dobrog je tu receno....

dobra religija, ta politika   

Чомски је лингвиста па је сасвим јасно да је бавећи се филозофијом језика могао да осети манипулацију људским мишљењем у његовом зачетку.


Добра за њене свештенике
За стадо које их прати (а то се овде може најбуквалније схватити) политика је најгора религија

Raven..   

Od kada sam na forumu, propagiram religiju+ filozofiju+ knjizevnost, uopste 


Duhu, samosloboda... Darovana sloboda. Kao u Luci.

Jedino mesto gde mogu da nadjem mir i spokoj