da Eye i Cool
ponovo je taj ista struktura, kognitivna šema, kad nešto jako želimo i baš od toga želja ne vidimo...bilo šta
pa vi ste tu svi ateisti
jednostavno sa Kant-skim opovrgovanjem o postojanju Boga ima isti šema što radite tu
iz toga to je pouka da moram biti vernik(šalim se) ili da uvećavam svoju strepnju
za vas da smaćite neke funkcionalne strepnje...
vernici zato su potpuni sa strepnjama, da to vide što očekuju od njih.

Jel to sada opet iznosis istinu? Ti znas da si ti jasno napisao, ali je problem u nekima koji ne razumeju  


Recimo da ako kazes "nema zivota posle smrti" svima ce biti jasno o cemu pricas.  


Ti znas sta ja radim ali ja mozda ne znam.   Idi slusaj neki hip hop  


Novi materijal za temu "Burek odvale". Kasparov, Lenoks Luis, Nadal i da ne nabrajam... zasto li se onda oni takmice? Ili si u velikoj zabludi ili si opet nejasno izneo svoje misli  


Za nekog ko se predstavlja za nosioca "baklje grada" mnogo si mi nesto naivan. Kada kazes da si ti ovde dosao da racionalizuje, to znaci da ima potrebe za tvojom racionalizacijom, sto implicira da ostali to nisu uradili, pa samim tim da si ti autoritet pozvan da to uradis. I stvarno, jeste zesci problem u tvom nacinu izrazavanja... vecina ljudi ovde iznosi svoje misljenje i bar ponegde (iako njihovo izlaganje jasno to i pokazuje) ipak naglase da to jeste njihovo misljenje. Ti svoje misljenje niti ispitujes niti se moze nazreti da je ono samo jedno misljenje u moru drugih, vec svaki tvoji post odlikuje lepo upakovani egoizam koji vristi "samo ovo je istina".

Negiranje neistine? A gde to? Izneti su rezultati istrazivanje koji nesto govore a ti si se kao oprljen uhvatio toga pa kao Kalimero zakukao 'Nepravda"... "ovo vredja, kako moderatori dopustaju ovakvu temu"... bla,bla,bla. A onda ovde provlacis da bi i neko sa IQ-om jedva preko 80 razumeo tvoja nejasna pisanija. Na stranu sto je ocigledno sta si hteo reci tom recenicom, poenta je da si toliko ohol da na jednom mestu kukas o vredjanju a na drugom pokusavas sam da vredjas. S tim sto tamo nije bilo vredjanja a ovde ga ima. Naravno, cela moja prepiska sa tobom a i cinjenica koju je odonys lepo primetio da kada sa tobom diskutujem ne iznosim nista naucno samo jasno ukazuje da uopste tvoje postove ne dozivljavam ozbiljno niti iole relevantno da bih se uneo u ozbiljniju diskusiju osim ukazivanja na apsurdne i smesne strane u njemu.


Jel to znaci da nisi mogao da se nadjes u americkom? Nisi mogao ili nisi zeleo, ima velike razlike.   A cinjenica je da se u USA moze snaci i onaj sa IQ-om i malo ispod 80 i to bez da se oznoji.

I za kraj, mislim da si ti vec sam doveo u vezu forum i privatan zivot, bar u nekim segmentima ovog foruma. necu biti toliko neuctiv pa da ti kazem gde si to uradio, ali veruj mi da je moj jedva preko 80 IQ to sasvim lepo uocio i povezao.  

Mislim da bi pravilnije bilo da si formulisao da je razum svrha i smisao zivota. Covjek je jedno razumno bice ali vjerovatno ne i jedino tako da je covjek samo dio slagalice.

Ovde ne mogu da se slozim sa tobom 

On je sasvim jasno i razlozno postavio temu, ti si samo neko ko to nije razumeo. 

znaci, autor je rigidan u svom stavu? 

Pojava čovjeka najgori je događaj u povijesti. Od kad je njega sve je otšlo u krivo. Sam je sebi najveći nepriajtelj.

Ne bas od kad je nastao nego do kad je otkrio "nauku" i njome pokusao da objasni sebe.

Ko sam uopšte ja?
Najbrži spermatozoid moga oca.

Čovjek ja nakupina bjelančevina. 

Tacnije ti si osecaj prisutnosti koji se nalazi u najbrzem spermatozoidu tvog oca, posto je taj spermatozoid -
tvoj otac/deo njega.
Ego ("Ja sam") je samo verovanje koje je coveku omoguceno kroz rec, a drugim zivotnim formama nije.