@ ccaterpillar

U zemljama gde se koristii latinica (kao pismo lokalnog jezika) se toponimi pišu na tom jeziku, a ne prema engleskim jezičkim normama. Znači, na tabli će pisati npr. České Budějovice, a ne Czech Budweis. Po analogiji, pisaće VRŠAC, a ne VRSHATZ. U Srbiji se koristi latinica, uz ćirilicu, kao pismo lokalnog jezika, sviđalo se to tebi ili ne.

Da se ne raspravljamo. Nacional-šovinista će na svaki argument odgovoriti sledećom tezom

Opterećen si tim Hrvatima, ali to je već tvoj problem.

Ја сам мислио да је ово националистички форум, али свеједно.
У Србији је, по Уставу, који је највиши правни акт земље, у службеној употреби српски језик и ћириличко писмо, приватно наравно свако ко има оваквих или онаквих афинитета може писати како хоће.
И будимо прецизни, не латиница, гајевица, се користи, као остатак, успомена на заједничку државу, заједнички нам покојни српскохрватски језик.
Да ли ми се свиђа или не мање је важно, важно је да си схватио и прихватио да је гајевица регистрована као хрватска варијанта латиничког писма од стране UNESCO-а.
Као што сам рекао, свако овде данас може да бира узоре, немам ништа против тога да ти узор буду Хрвати, али се надам да ће ову преписку и наше наводе прочитати велики број људи....

"Čega se pametan stidi, time se lud ponosi"

Kakva je to zemlja u kojoj Ustav (pravni akt) normira jezik i pismo. Pravnici se bave poslom lingvista. To bi isto bilo kao kad bi zidari propisivali norme u kardiohirurgiji.

E vidiš, kakav nam je Ustav, takva nam je i zemlja.

To su pravila o transkripciji i transliteraciji. Na dva nacina mozemo napisati stranu rijec. U izvornom obliku, ili prevedenu na fonetski sistem naseg jezika...

Čega se pametan stidi, time se lud ponosi"
Kakva je to zemlja u kojoj Ustav (pravni akt) normira jezik i pismo. Pravnici se bave poslom lingvista. To bi isto bilo kao kad bi zidari propisivali norme u kardiohirurgiji.
E vidiš, kakav nam je Ustav, takva nam je i zemlja.

Па добро,ми смо лоша земља, Устав нам је лош, треба брисати ноге о њега кад год се укаже прилика, ништа не треба поштовати, на све треба пљунути и узор наћи у другима, нпр. у Хрватима

Али наведи ти мени једну земљу, тј. један језик и народ (осим ЦГ, где још нису решили ни име језика) на овом белом свету где се званично користе два писма за један језик. Нема ниједне нације, и језика који негује диграфију, нације и језици су прелазили и прелазе с једног на друго писмо, али диграфија се нигде није одржала сем као прелазно решење.
И још горе, нема нигде на свету таквог невероватног примера да је један језик поред свог писма, позајмио, украо писмо другог језика, и масовно га користи...Па да је то нека предност, Американци, Немци, Французи, Руси, и други напреднији и јачи народи од нас би имали и по 4, 5 писама, не би љубоморно чували своја писма, и своја правописна правила већ вековима. Па енглески правопис траје већ 15 векова овакав какав је, данас Енглез може комотно да чита оригиналну литературу своје нације из раног средњег века. Не треба му преводилац, свако превођење помало мења изворни смисао онога што је писац имао на уму...
А шта је с нама? Ми мењамо и правописна правила, и писмо и начин размишљања сваких 50так година... То се зове одсецање од самих себе и својих корена....
Мислите о томе....

To ti mislis, daj prosjecnom Englezu tekst "Hamleta" pa da vidis njegovo "poznavanje"...

Postoji tradicionalni i novi turski, za tvoju informaciju I Kinezi zele da stvore jednostavniju verziju svog pisma. Znas li ti kako je zvucao engleski u srednjem veku? Vise lici na svedski, i tako neki... Tek kad su se susreli sa francuskom kulturom tokom stogodisnjeg rata krenule su promene...

ti podnesi zahtev za vizu u američkoj ambasadi na srpskom i čekaj i čekaj i čekaj i ....
 

Postoji tradicionalni i novi turski, za tvoju informaciju I Kinezi zele da stvore jednostavniju verziju svog pisma. Znas li ti kako je zvucao engleski u srednjem veku? Vise lici na svedski, i tako neki... Tek kad su se susreli sa francuskom kulturom tokom stogodisnjeg rata krenule su promene...

Ја колико знам, турски се до 1928. писао арапским писмом, па је тада направљена турска верзија латинице. Данас се турски пише латиницом.
Кинези немају коначан број знакова свог писма, до сада је идентификовано негде око 56.000. Ради поједностављивања, неки знакови су модификовани, док је за друге уведено да представљају више појмова да би се смањио број знакова. Не видим никакву аналогију са нашим коришћењем хрватске латинице.
Енглески је још у старом веку примио (преко Римљана) много латинизама, када се и формирао као језик, и то нема везе са Французима. Правопис је раног средњег века је опстао, иако се изговор мењао. Енглезу не треба превод Хамлета, док нпр. ми не бисмо успели да прочитамо оригинал Горског вијенца...

Jesi li ti ikad cuo srednjevekovni engleski? Pa covece sve reci su razlicite!