Chelsea :: Fudbal ~ Kladionica ~ Fantasy ~ Navijaci

Toolbar

Pravilnik foruma

Burek marketing

Najčešća pitanja

Posetite Burek Prodavnicu

Zatvori

BUREK marketing

Burek :: Forumi :: > Sport > Fudbal ~ Kladionica ~ Fantasy ~ Navijaci

Tema: Chelsea (Moderatori: Falzone, bull_23, Enis - Mafija, Tranda90, malkin, grobar kv)

Trenutno vreme je: 30. Avg 2026, 18:03:38

Korisnici koji su trenutno na forumu 0 članova i 11 gostiju pregledaju ovu temu.

Napomena: Govor mržnje, uvrede i svako drugo ponašanje za koje moderatori budu smatrali da narušava ugled i red na forumu - biće sankcionisano.

Glasanje

Pitanje: Najbolji igrač Čelzija?

Lampard		19.7% (65)
Drogba		31.2% (103)
Terry		16.1% (53)
Shevchenko		5.5% (18)
Kalou		1.2% (4)
Joe Cole		2.1% (7)
Essien		10.9% (36)
Carvalho		0.6% (2)
Ballack		5.5% (18)
Alex		1.2% (4)
Malouda		0.9% (3)
Cech		5.2% (17)

Ukupno glasova: 330

Stranice:

1 ... 596 597

598

599 600 ... 941

Tema: Chelsea (Pročitano 636742 puta)

Sle Jr

Poruka #5970

07. Maj 2009, 18:17:31

Prijatelj foruma

Krajnje beznadezan

Zodijak
Pol
Poruke	11340
Zastava

	Windows XP
	Mozilla Firefox 3.0.10

Kad smo kod Pikea. . . Jbt uplasio sam se kad sam ga video juce na terenu . . . Isti ja. . . Ortaci umrli od smeha. . Smile

dobro ne sad bas isti ko ja . . . al u par situacija sam se bas zapitao da l sam ja na terenu Smile

« Poslednja izmena: 07. Maj 2009, 18:18:38 od Sle Jr »

IP sačuvana

Zatvori

Danispur

Poruka #5971

07. Maj 2009, 18:29:38

Hronicar svakodnevice

Zodijak
Pol
Poruke	916

	Windows XP
	Opera 9.61

Citat: DuKiM57 07. Maj 2009, 16:33:14

Citat: pedja_F.L.8 07. Maj 2009, 15:01:54

ali jedno mi nije jasno..... posle ovog meca ja imam 2 pitanja
1) sta UEFA ima protiv engleskog finala???
2) Ko je platio sudiji - Barca ili UEFA??

Те теорије завере баталите. Ви ствано мислите да неко ради против енглеких клубова. Па Енглези су вам европски Јевреји. Не може њих нико да зајебе.

Могу се само мењати утицаји, који се преносе на ситнице. Гледајући дугорочно ништа се превише не мења. Некад је Јохансон био председник УЕФЕ. Тада су Енглези могли да раде шта год пожеле. Звезда је дочекивала Лестер у Бечу, због Косова. Мож' мислити! Smile

Спратак из Москве је са Лидсом играо у Софији, због Чеченије. Smile

Погледајте само карту Европе и видите где је Чеченија (вукојебина на Кавказу), а где Москва. А врхунац свега је одлука да Партизан као домаћин игра у Холандији, земљи која је преко пута Енглеске. Smile

Пошто су Шпанци ипак мало крупнија риба од нас, њима се не може десити да их неко јебе, као што јебу нас. Енглески клубови имају повлашћено суђење задњих година у ЛШ и то је свима јасно. Ако не сви, Манчестер и Ливерпул свакако. Шта њима суде је за неверовати.

И по стоти пут питам, ако се узме и црвени картон Абидала у обзир из ове утакмице, као и неколико недосуђених прекршаја у нападу (онај над Инијестом у зони шута), уз ону претходну, где је Барса била оштећена, може ли се рећи да су искључиво судије криве за то што Челзи неће ићи у Рим?

Ја и даље мислим да су сами криви. Видели сте Манчестерове контре прексиноћ. Бране се попут Челзија, али чим им се отвори простор, направе сјајну контру и стовре прилику. Тако се ради са противником који нема више шта да изгуби и отвори се скроз. Само два играча у одбрани и ниједна прилика у задњих петанест минута.

Такође питам још једном, на основу чега тврдите да је Челзи у две утакмице (зајебите утиске само оне синоћње) био бољи?

Ја рекох да Барса није била боља и да су обе утакмице биле тврде, без много прилика. Ви причате о некаквом разбијању и растурању. Растурању чега? Противничких напада? Добро, али то је само пола посла. Гол из нерезонског ударца тешко може бити показатељ нечије супериорности. Игра чекања да ти нешто с неба падне, попут грешке Маркеза на Ноу Кампу (јединог пута да је Челзи прешао пола) није показатељ супериорности. Кад се све сабере, а то је игра, то су прилике и нажалост суђење, не видим да је Челзи заслужио и 5% више да прође даље, од Барселоне.

Пазите овако, мени је свеједно заиста. Можда то не изгледа тако, јер сам се расписао претходних пар страница, али то сматрам далом квалитетне расправе. Такође мислим и да имам доста доказа на својој страни и зато сам се упустио у ово. Свеједно ми је и зато што сам прилично убеђен да ће они смрадови победити било кога у финалу. Ђубрад су то неописива, верујте ми. Smile

Кад су Порто онако прошли, већ сам их видео на трону.

Jebote pises ovde neku doktorsku disertaciju nema veze sa mozgom,covece nisu svirana ocigledna 2 penala,plus jos 3 koji bi za Barcu sigurno bili svirani,decko fudbal se ne igra rukama.Secas li se utakmice Spanija-Yugoslavia 2000.Sta mislis o tome?

IP sačuvana

Zatvori

DuKiM57

Poruka #5972

07. Maj 2009, 18:44:53

Prijatelj foruma

Krajnje beznadezan

Ма......

Zodijak
Pol
Poruke	10661

	Windows XP
	Mozilla Firefox 3.0.10
	Samsung

Напуцавања у руку се више не кажњавају пеналима. Раније је то судија могао свирати, али и није морао. Нова правила тако кажу и то је више пута наглашено задњих месеци. Код Пикеа је ситуација мало другачија, јер је могла бити прилика за Челзи.

Ета чак није погодила у руку, већ испод рамена, а и да јесте то је прави пример ненамерног играња руком. Ова остала фолирања нећу више да коментаришем. Жути картон Дрогби је једино што је судија могао урадити.

Кад се сабере суђење из обе утакмице, подједнако су били оштећени и једни и други.

Ево и један занимљив текст о синоћњој утакмици и суђењу.

“When people say it's all very suspicious then I get rather angry,” roared Guus Hiddink on June 23, 2002.

“Italy and Spain should look at themselves and their shortcomings rather than the referee’s.

“It's easy to go on blaming referees or linesmen. Of course they make mistakes, but coaches make mistakes, players make mistakes, and the press make mistakes. They go for you and against you.”

If you haven’t already worked it out, this was then South Korea coach Hiddink’s angry response following widespread claims that there had been a conspiracy at the 2002 World Cup to send his co-hosts through at the expense of Italy, Spain and, to a lesser extent, Portugal.

The 2002 World Cup has gone down in footballing infamy, and indeed the majority of supporters in Italy and Spain refuse to even acknowledge that tournament’s legality. The Azzurri had five perfectly good goals disallowed in three games for non-existent offsides, while they were eliminated by Hiddink’s Korea in the second round after an extra time Golden Goal. During that clash, Ecuadorian referee Byron Moreno awarded Korea a questionable penalty, harshly sent off Francesco Totti for diving, and disallowed a good Damiano Tommasi Golden Goal. Spain were the next victims of Korea in the quarter final, losing on penalties after they had had two legitimate strikes chalked off.

Fast forward seven years to May 6, 2009. Hiddink, now interim manager of Chelsea, had just been denied a place in the Champions League final following a dramatic injury time equaliser by Barcelona’s Andres Iniesta in West London.

In the post-match interview, Hiddink, referring to five penalty claims that were turned down by referee Tom Henning Ovrebo, clearly implied on both English and Italian television that there may have been a sinister plot by those in positions of power.

“I won't say what we really feel, but it's an injustice. It's not just one doubtful call. Ask the people who put the referee in charge of this game,” the Dutchman moaned to Sky Sports.

“When all these things happen, then you start thinking,” he added to Sky Italia.

I know what I'm thinking Guus, and it is not conspiracy, but hypocrisy. The regularity and enormity of the events at the 2002 World Cup were more than enough to form a conspiracy theory, yet Hiddink shrugged them off as Italian and Spanish sour grapes. What took place last night at Stamford Bridge was just plain bad officiating that penalised both sides in equal measure.

Of the five incidents that Chelsea have complained about, only one was a penalty – the clear handball by Gerard Pique. Dani Alves’ obstruction on Florent Malouda may have been inside the area, but obstruction is only a penalty offence when it is really serious, and this was not. The same can be said for Eric Abidal’s slight pull of Didier Drogba’s shirt before half time, which preceded a one second delay before the Ivorian catapulted himself onto the floor like he’d caught the plague.

In the episode involving Drogba and Yaya Toure on 56 minutes, both players were wrestling each other, and even if Kolo’s younger brother did draw back the Chelsea hitman, it was well outside the area. When the two players entered the box, Toure won the ball with a fair tackle. Finally, regarding Michael Ballack’s last-gasp appeal against Samuel Eto’o, the Cameroonian may have had his arm higher than usual, but it was clearly ball-to-hand (the very top of his arm and back), while he also had his back turned. FIFA’s ‘Laws of the Game’ are crystal clear on this.

It is amusing that Chelsea have conveniently overlooked the fact that Abidal was wrongly red carded on 65 minutes for a ‘professional foul’ when Anelka had tripped over his own feet. This forced Barcelona to chase the last 25 minutes of the game with just 10 men. As a result the space opened up for Chelsea on the counter-attack, and it was only after this dismissal that the stonewall Pique penalty incident occurred. It is also peculiar how Chelsea have discarded the performance of referee Wolfgang Stark in the first leg at Camp Nou. During that game, Stark waved away an excellent Thierry Henry penalty shout, failed to send off Michael Ballack, and also harshly booked Carles Puyol, forcing Barcelona to start a left back at centre back, and a centre midfielder at left back last night.

Over the course of the two ties, the appalling refereeing decisions evened themselves out. Had Iniesta not scored that late goal, it would have been Barcelona doing the complaining, just like they did after the first leg when coach Pep Guardiola sniped that “referees need to take a look at themselves”, and Eto’o sarcastically shrugged that “you’d have to ask the referee about his controversial performance.”

The red card of Abidal would have killed many lesser sides, but not Barcelona, who actually continued to dominate possession despite being a man short. Hiddink may have chosen the right tactics against Barcelona over two legs, and Chelsea are undoubtedly unlucky to go out (just as they were last year when they deserved to win the title), but it must also be recognised just how negative the Blues were in both legs. It was Catenaccio stuff that would have had Helenio Herrera dancing around in his grave.

When Hiddink’s Australia were defeated by Italy in the second round of the 2006 World Cup, the Dutchman remarked after the game, “We tried to play another style, a style that is more attractive for the spectators to see. The Italians wanted to play defensively, they love to play with a wall - they don’t think about attractive football, they just think about the result.”

Like your Chelsea side in both legs against Barca, you mean? There was no conspiracy Guus last night, but there sure was an absurd amount of hypocrisy.

« Poslednja izmena: 07. Maj 2009, 18:47:39 od DuKiM57 »

IP sačuvana

Zatvori

V1RkE

Poruka #5973

07. Maj 2009, 18:49:20

Jet set burekdzija

Zodijak
Pol
Poruke	6348
Zastava

	Windows XP
	Mozilla Firefox 3.0.7
	Nokia Lumia 920

Ti pises nesto a ja samo citam "drn drn drn......." Smile

IP sačuvana

Zatvori

ColdOne

Poruka #5974

07. Maj 2009, 19:15:57

Udaljen sa foruma

Jet set burekdzija

Zodijak
Pol
Poruke	6809
Zastava

	MacOS X
	Mozilla AppleWebKit 528.1
	Nokia Neka stara nokia

Citat: DuKiM57 07. Maj 2009, 18:44:53

Кад се сабере суђење из обе утакмице, подједнако су били оштећени и једни и други.

ja ipak mislim da nisu... Smile

IP sačuvana

Edit by Belgrade: Linkovi i bilo kakvi drugi reklamni elementi nisu dozvoljeni u potpisima korisnika!

Zatvori

linkoln burows

Poruka #5975

07. Maj 2009, 19:27:23

Poznata licnost

Дадоше те, питао нас нико није!

Zodijak
Pol
Poruke	4626
Zastava

	Windows XP
	Mozilla Firefox 2.0.0.20
	Nokia E71

Posto je vec neko sprecio da se dogodi repriza finala iz prosle sezone ne bi me cudilo ni da se spreci Mancester da odbrani titulu.
Inace ne volim ni Mancester ni Barselonu.

IP sačuvana

"Srce heroja zauvek zivi ne mogu da ga ubiju
Srce heroja kuca vecno samo za Srbiju!"

Zatvori

DraskoSix

Poruka #5976

07. Maj 2009, 19:45:28

Poznata licnost

Kapetan

Zodijak
Pol
Poruke	4288
Zastava

	Windows XP
	Mozilla Firefox 3.0.10
	Apple iPhone 4

Citat: DuKiM57 07. Maj 2009, 18:44:53

Кад се сабере суђење из обе утакмице, подједнако су били оштећени и једни и други.

To je pristrasno ocjenjivanje tako da je nekopetentno. Ko je imo oči i mozak sinoć, i gledao utakmicu, mogao je da vidi najveću krađu u istoriji fudbala (ne lige šampiona samo). Apsolutno je nebitno koje su dvije ekipe igrale i ko je bolji bio, bitno je šta je učinjeno! Sramota!

IP sačuvana

Zatvori

DuKiM57

Poruka #5977

07. Maj 2009, 20:00:13

Prijatelj foruma

Krajnje beznadezan

Ма......

Zodijak
Pol
Poruke	10661

	Windows XP
	Mozilla Firefox 3.0.10
	Samsung

Наравно да је компетентно, управо из разлога што сам ја једини који посматра и упоређује, игру, прилике и суђење, на основу обе утакмице, а не само једне.

Највећа крађа у историји фудбала? Smile

А колико пратиш фудбал? 24 сата? Smile

Ма...

« Poslednja izmena: 07. Maj 2009, 20:00:38 od DuKiM57 »

IP sačuvana

Zatvori

DraskoSix

Poruka #5978

07. Maj 2009, 20:05:43

Poznata licnost

Kapetan

Zodijak
Pol
Poruke	4288
Zastava

	Windows XP
	Mozilla Firefox 3.0.10
	Apple iPhone 4

Citat: DuKiM57 07. Maj 2009, 20:00:13

А колико пратиш фудбал? 24 сата? Smile

Ма...

Znači ako u prvoj utakmici nekome nije svirao 1 penal u sledećoj drugoj ekipi treba da ne svira 6 i da im se na.ebe milosne majke?

edit:
Pratim fudbal godinu dana više od tebe Smile

« Poslednja izmena: 07. Maj 2009, 20:14:16 od DraskoSix »

IP sačuvana

Zatvori

boki_grobar

Poruka #5979

07. Maj 2009, 20:16:19

Krajnje beznadezan

"During your life never stop dreaming..."

Zodijak
Pol
Poruke	10233

	Windows XP
	Mozilla Firefox 3.0.10
	SonyEricsson W800i

Najjace je bilo na kraju tekme kada je Drogba napadao sudiju...a ovaj mu daje zuti karton...buaxaxaxax Smile

IP sačuvana

O Partizane,o sampione,uz Tebe uvek smo mi,zato pobedi!Pesme se ore,i baklje gore,jer mi smo tvoji GROBARI!
GNP!
2pac R.I.P.
Pile,brate,pocivaj u miru!

Zatvori

Stranice:

1 ... 596 597

598

599 600 ... 941

Burek :: Forumi :: > Sport > Fudbal ~ Kladionica ~ Fantasy ~ Navijaci

Tema: Chelsea (Moderatori: Falzone, bull_23, Enis - Mafija, Tranda90, malkin, grobar kv)

Trenutno vreme je: 30. Avg 2026, 18:03:38

Prebaci se na:

Oznake: torres celziju novakpfc igrac team homer666 kime navijaju bolji odakle
vatreno the sukobu resultant abramovic akciju nacional vilju maicon liverpula

Upozorenje:ova tema je zaključana!
Samo administratori i moderatori mogu odgovoriti.

Forum Info: Banneri Foruma :: Burek Toolbar :: Burek Prodavnica :: Burek Quiz :: Najcesca pitanja :: Tim Foruma :: Prijava zloupotrebe

Izvori vesti: Blic :: Wikipedia :: Mondo :: Press :: Naša mreža :: Sportska Centrala :: Glas Javnosti :: Kurir :: Mikro :: B92 Sport :: RTS :: Danas

Prijatelji foruma: Triviador :: Nova godina Beograd :: nova godina restorani :: FTW.rs :: MojaPijaca :: Pojacalo :: 011info :: Burgos :: Sudski tumač Novi Beograd

Pravne Informacije: Pravilnik Foruma :: Politika privatnosti :: Uslovi koriscenja :: O nama :: Marketing :: Kontakt :: Sitemap

All content on this website is property of "Burek.com" and, as such, they may not be used on other websites without written permission.