Ne mogu vise da se ponavljam : ) Koga zanima, neka pogleda, ili procita ono sto sam pisao.

Da bi to rekao, treba da znas sta je istina, jel posteno? : )

U globalu slazem se s tobom. To su neka opsta mjesta. Jasno mi je da i javne licnosti imaju svoje muke. To nekako ide s velicinom.


Al eto razmazenost nije "trauma" per se. U nekom sirom smislu razmazenost je lose vaspitanje, "zapostavljanje", nedavanje ljubavi na pravi nacin ali svakako nije trauma.

Opet moze stojati teza da je droga lijek za bol i traumu, u djetinjstvu a i kasnije.
Mada se ne treba ogranicavati samo na nju.

--

Moje licno misljenje - ovo dosad sto sam pisao su uglavnom medicinska stanovista..

Droga je instant zadovoljstvo sa losim dugotrajnim posledicama i fatalnim posledicama ako se razvije zavisnost.

Ljudi razni  - nezreli, istraumirani, hedonisti, u krizi, pod uticajem sredine, laka dostupnost droge.. polete za instant zadovoljenjem.

Ne vjerujem bas da je veliki broj ljudi danas imun na instant zadovoljstva bilo koje vrste i da je droga dostupna i jeftina drogiralo bi se ogroman broj ljudi.
Zato i postoje one akcije po osnovnim i srednjim skolama koje nas plase od droge.. zato sto je sama droga veoma slatko instant zadovoljstvo.

Najzdravije okruzenje, za psihofizicki razvoj coveka je drustvo lovaca sakupljaca! Naravno, ovakvo drustvo se nece desiti niti to iko zeli! Pre nego sto ospete paljbu, ne ja ne zagovaram nikakva drustvena uredjenja iz proslosti, vec naprotiv, drustvo buducnosti!

Ono sto je ocigledno je da je drustvo postindustrijskog kapitalizma razorilo covekovu zajednicu, porodicu, prosirenu porodicu, pleme, rodbinske veze, ljudi ne posluju u mestu u kom zive, retko kada su na okupu sa bliznjima, prijateljima, deca ne idu u skole u mesta u kojima zive itd. Dakle, ubedjeni su, indoktrinirani da sve ovo mora da se desava, kako bi podstakli progres i time poboljsali svoje zivote. Naravno, praksa i realnost govori drugacije.

Istoriju i buducnost ne treba izjednacavati! Stvari koje su se desavale u proslosti, ne mora nuzno da se desavaju i u buducnosti. Svakako, da bi ovo bilo zaista tako, treba da se radi na tome, da se nesto promeni. Ko ne vidi da je dosadasnji nacin drustvenog uredjenja dosegao svoj maksimum i da se sada polako vracamo u nazad, treba da se dublje zapita! Ne moze se u nove probleme ici starim metodama, u stvari moze ali postoji cena svega toga, koja se ne meri novcem.

Droga nije lek, droga (zavisno ponasanje) je ublazivac bola!

Za razliku od drugih sisara, najveci deo ljudskog mozga se razvije u odnosu prema okolini. Svi mi smo prerano rodjeni, jer je tok evolucije tako "nalozio". Imamo veliku glavu  i usku karlicu, hodamo na dve noge. Glava je najveci deo tela. Recimo, zdrebe, za razliku od bebe, odmah po rodjenju moze da hoda, doj je coveku za stabilan hod i koordinaciju potrebno oko 2 godine. To govori da se mozak konja razvija vec u utrobi, dok se mozak coveka razvija u odnosu na okolinu. Svakako, okolina predstavlja i period dok smo u utrobi.

Zar moja nisu? Mediji neverovatno vole pricu o genima "sve je genetika", veliki naslovi "gej gen", "nasilni gen", "demokratski gen (cak i politicku opciju nasledjujemo : ) )" , "naucnici otkrili religijski gen" i slicne gluposti, koje za 7 dana padnu u zaborav!

Oni vole tu pricu, jer to znaci da uopste ne moraju da se bakcu sa promenama drustvene klime, uopste ih ne zanima kako deca rastu, daju im teske antidepresive, jer se deca, sto je sasvim logicno, kakve su skole, smore na casu, slusaju sve one dosadne gluposti! A niko se ne zapita "Cekaj, pa zasto se deca smore? Sta nije u redu sa skolama? Kako se ne smore kad igraju video igre?"

Niko ne porice ulogu gena, ali geni nisu kljucni u formiranju licnosti. Treba razlikovati predispoziciju i predodredjenost

Znaci, argument "sve je genetika" daje jedan veliki luksuz ignorisanja realnosti.

Danasnje drustvo forsira nezrelost, hedonizam, zivi brzo hrani se lako, forsira instant zadovoljstva, sve odmah i sad! Eto, lepo si primetio, ali ostao nedorecen. Znaci, sta stoji iza svega ovoga? Sta je uzrok, a ne posledica? Nije se Pera rodio sa predumisljajem "zivi brzo, hrani se lako", vec je naucio.

Instant zadovoljstav se forsiraju, impuls koji dobijamo od okoline!

Droga sama po sebi ne stvara zavisnost (ne, to ne znaci da bilo ko treba da je proba!). Dekriminalizacija i legalizacija su dve razlicite stvari.

Ako nesto zabranis, to onda ode u "andrgraund" i sustinski samo si produbio problem. Sustina treba da bude na edukaciji, ali ne u smislu "reci ne drogama (say no to drugs)!", a zivis u drustvu koje podstice zavisno ponasanje! Drustvo u kom je trecina dece skolskog uzrasta na nekim antidepresivima itd

Desetine miliona ljudi je u Americi u zatvoru zbog veze sa drogom! I? Problem je ostao....

Pitanje je: Kako nekom, ko je svestan da unistava sebe, ko je izgubio sve, kome je zivot pakao, ko svaki dan dotakne novo dno i ko pored svega ovoga nastavlja sa zavisnim ponasanjem, oduzeti droge? Sta, u stvari droga predstavlja za takvu osobu? Nesto sto je prvi put u zivotu cini normalnom....naravno, na duge staze ce se sigurno unistiti.

Ne znam koliko su te akcije korisne. Tzv "borba protiv droga" uopste nije usmerena prema drogama, vec prema narkomanima, zato u sustini imamo "borbnu protiv narkomana"! Ljudi vide u narkomanima onu sliku koju ne vole kod sebe, zato i toliki otpor.

Slazem se u globalu, al nemam motivaciju da pricam o svemu sto bi moglo biti vezano za drogu.
U previse pravaca se siri diskusija jer citiras svaku rijec.

Slazem se uglavnom, medjutim...


http://en.wikipedia.org/wiki/Opioid_dependence

"Furthermore some studies suggest a permanent dysregulation of the endogenous opioid receptor system after chronic exposure to opiates. A recent study has shown that an increase in BDNF, brain-derived neurotrophic factor, in the ventral tegmental area (VTA) in rats can cause opiate-naive rats to begin displaying opiate-dependent behavior, including withdrawal and drug-seeking behavior.[3] It has been shown that when an opiate-naive person begins using opiates at levels inducing euphoria, this same increase in BDNF occurs."

Dakle eksperimentalni pacovi pokazuju zavisnost od droge.
Time se prakticno izoluju svi spoljni faktori o kojima pricamo (sredina, drustvo, trauma), unutrasnji (karakter, geni) i pokazuje da je to univerzalna interakcija droga-mozak, znaci  da - droga sama po sebi izaziva zavisnost.

(ostali faktori imaju znacaj u prvobitnom probavanju droge, volji za prekidanjem, ali nemaju previse veze sa fizickom zavisnoscu)..

Можда и ти пацови имају какву трауму, можда су им доводили мачку пред кавез? 

Nije ni cudo na cega lici drzava kad se murija sa time bavi