Isto kao Gospodar? Ti si film pohvalila. 

Meni je to sve delovalo ovako: okupili smo se, jure nas... trci, bezi, urlaj, tuci se, pobegli smo... pa onda nas opet jure... trci, bezi, urlaj, tuci se, pobegli smo... jure nas... trci, bezi, urlaj, tuci se, pobegli smo... jure nas... trci, bezi, urlaj, tuci se, pobegli smo... jure nas... trci, bezi, urlaj, tuci se, pobegli smo... i najavili vam da cemo u drugom delu bezati, urlati, tuci se i pobeci od ovih sto ce nastaviti da nas jure. 

Управо си описао смисао живота. 

Ај ако има већ, или кад изађе нек ми дотури у инбокс неко ваљани линк 

Ja to ne radim, to je bozje.  

najbolje da cu da odgovaram likovima koji me vredjaju zbog misljenja o filmu 

Jest ista struktura djela, price, pa i filma. Jednostavno tako covjek pise. Ko sto je Balash uvjek sentimentalan...

Mala ekipa razlicitih likova, naizgled nesposobnih ali dobrih srca ide protiv udaljenog nadmocnog zla, sa slabim sansama. Pa upadnu u nevolju, pa se cudom izvuku i tako..
To je i definicija trilera inace.

S tim sto nije kopija, Hobit je napisan prvi. Napisao za unuke. Zato je malo naivniji.

Pa kad je knjiga uspjela Tolkin je napisao i utlra mega giga LotR.

-
Ono sto se meni svidja su detalji tog svijeta, carobni macevi koje prepoznaju samo iskusni (Identify Items)..
Razlicita naselja.. vilenjaci zive u sumama i carobnim gradovima, patuljci i goblini u planini, hobiti pod zemljom.
Tako funkcionisu i fantasy igre i jednostavno to je nesto sto "ima smisla" ne znam zasto.
Slova koja se citaju samo na mjesecini, Palantir itd.. veoma mastovito ali smisleno mastovito.

Eragon je npr fantazijski film koji te smori kad ga odgledas.

slazem se sa svime sto si napisao, ali meni licno je kvalitet ovoga sto sam gledala juce nistavan u odnosu na prethodno snimljenu trilogiju

druzina je toliko bezlicna, kralj bez zemlje izgleda ko neki hilbili iz okoline leskovca, previse scena prisnosti I divljenja medju kratkim dezmekastim muskarcima, onaj ogavni celavi beli ork bez ruke je toliko ogavan, da su uruk hai iz lotra za njega male pufnaste bebe labradora, gandalf koji je 22 puta izgovorio Run! ona dva smaracka brata debila koji kao ubijaju strelama, pola sata scena sa golumom koji je inace najsmarackiji lik bio meni I u lotru, cela sala se smeje kako on pokusava da pogodi zagonetku, ja gledam jel sa mnom nesto nije u redu pa mi to ni malo nije interesantno.. ma ima toliko toga nezanimljivog

napravio je preduge scene, to me najvise nervira, u lotr znao si da predstoje duge zanimljive scene borbi I po koja interesantna scena duzeg dijaloga, sve ostalo su bile munjevite zanimljive scene raznih borbi, razgovora, mnogo likova sa divnim pricama I ovo sto slagvort kaze, sama atmosfera I detalji tog divnog sveta.. ovo je da svisnes, svaka scena 20 minuta.. oni jedu I gadjaju se tanjirima dok ovaj pizdi, sigurno pola sata wtf

pocetak filma mi je bio ok I posle mozda sat vremena, ostalo sve navrat nanos, prebrzo ili predugo, preglasno, preglupi dijalozi.. poput onih sa divovima omg

ali pola sata goluma, to mi je za sada kugla oko noge 

Pa dobro.

Meni je bistar cova taj Dzekson, ne moze mu se desit da zasere skroz.

Ovaj film mi je 4, a LoTR 5+ ..
LoTr ima zrelijih tema brutalnosti, horora, romantike, izdaje, "niko od nas ne bi trebo da seta sam" i sl.

U pravu si da je LoTR dosta intenzivniji film.

Hobita vrijedi odgledati, jedanput.. non 3D

ni lotr nije bio bas takav kakvim ga ti opisujes u prvom delu.. tek kasnije kada su se razisli, i kada smo poceli da pratimo nekoliko prica istovremeno film je postao mnogo interesantniji
ali slazem se da je za sada lotr mnogo bolji, cak i kada se gleda samo prvi deo a ne sva tri 
i povrh svega, lotr je mnogo ozbiljniji film, ovaj je nekako vise deciji..

a goluma ne diraj, jedan od jacih likova realno

tebi je super, meni je bezvezan do smrti, svako ima svoj ukus