To je to..
ja gledam Frejzera.. razumljivo sam momentalno otpisala caleta kao mentalni slucaj 

Sacekajmo da Laza pogleda film jos..
mozda dobijemo neke nove informacije iz ugla medicine i patologije.. mozda dobijemo i dijagnozu 

Film mi se nije dopao, mlak je, prespor (stvar ukusa, ne podnosim spore filmove) i bespotrebno razvucen. Slazem se u potpunosti sa Dzonijem da je ovo slika obicnog zivota koja tesko kome moze biti zanimljiva. Ovde se zavrsava moje misljenje o filmu. Ocena - 6.

Potpuno je druga stvar sto film otvara neka pitanja za razmisljanje pa potura to sto Insajd i Munka vide kao neku vrednost.

A sada malo o detaljima:

- njena rasprava sa poznanicom nije bez cilja (Dzoni je ovo olako okarakterisao), cilj je da nam predstavi Ebino shvatanje zivota, porodicnih vrednosti i koliko su za nju muz a pre svega deca bitni u zivotu, sto kasnije pojacava njen dozivljaj o Tomasovom begu

- Pored Dzonija, previd je napravio i Paskal... ne pazi na casu, ccc... kada je rekao da je varao/prevario pomislio sam isto... medjutim, u sledecoj recenici pojasnjava da je varao u igrama sa decom sa zeljom da pobedi, dodatno pokazujuci koliko je los covek vodjen losim porivima... ukratko - referenca na varanje se odnosila na igranje sa decom.

- dolazak prijatelja i ukljucivanje njih u diskusiju oko toga sto se desilo ima za cilj da ukaze kako ne treba sve sagledavati na prvu loptu pa bradonja ima ulogu razuma. Dodatno ima za cilj da pokaze koliko je Tomasov potez besmislen i sebican jer ni on ne razume da je mogao tako da postupi ali bar pokusava da ga izvuce pricom o mascisa kiseonikom i otkopavanjem iz lavine... i dodatno uvlace u pricu drugi mentalni sklop. Dok Tomas sve dozivljava (naizgled) opusteno i bez pritiska, bradonja je covek od principa koji ne moze da spava zbog izrecene kritike i sumnje u to da bi zastitio porodicu... na kraju filma, kada preuzima inicijativu u uvedi red medju uplasene putnike pokazuje da jeste covek koji vodi racuna o drugima

- Od prvog trenutka negiranja "verzije" vise je nego ocigledno da Tomas ne moze samog sebe da smisli zbog svog postupka, da ga to izjeda i da je zgadjen samim sobom. Bas zbog te ociglednosti nije bilo potrebe za tolikim razvlacenjem i potenciranjem... znam, znam, upornim mrcvarenjem Tomasa da prizna pravu istinu pokazuju koliko covek moze da bude unisten svojim postupkom do mere da i kada je sve ocigledno on negira jer je tako lakse nego da prihvati sta je uradio. Ono sto je najveci promasaj u ovom filmu jeste postavka po kojoj Eba to nije shvatila i prisla mu drugacije vec se ponasa kao retard i misli da se ovaj eto tako pravi lud.

- I ja mislim da se ona namerno "izgubila" sa ciljem da je on nadje/spase i povrati samopouzdanje, posto je njegovog nervnog sloma konacno shvatila koliko mu je iskreno tesko i da je prs'o zbog svega.

- Kraj filma je ima za cilj uspostavljanje neke ravnoteze njenim ociglednim gubljenjem kontrole i izlaskom iz busa bez dece, za sta ste se uhvatili. Em mislim da je minimalan broj ljudi koji bi ostavili decu u bilo kojoj od dve u filmu prikazane situacije a kamoli oba roditelja u dva relativno bliska dogadjaja... znam da je i tu cilj pojacavanje utiska ali je mnogo glupo i providno. Sa druge strane, situacije nisu za poredjenje jer lavina jeste mnogo opasnija i ako te zatrpa mnogo je gora situacija. Ovde je autobus stajao, nije visio sa litice... zaustavljen je, pod kocnicom i nigde ne ide... izasla je, deca su tu na dva koraka, ne pretim im opasnost i ubrzo i ona izlaze. Definitivno situacije koje nisu za poredjenje.

- Sam kraj filma pokazuje njegovo povraceno samopouzdanje + misljenje "ista je kao ja" + sve je proslo, sve sam zaboravio i opet sam baja, sa svim svojim manama koje volim ali sam bio privremeno uzdrman... tako meni deluje scena gde pored cigarete koju pali u fazonu "briga me sta ce mi mama reci" on ide na celu kolone, ispred svih, kao predvodnik koji puca od samopouzdanja.

Da se vratim na pocetak - sve u svemu, ispod prosecan film.

---

Sta smo naucili gledajuci "Visu silu"?

- normalno je svakoga na koga naidjes opteretiti svojim zivotom i ispricati mu sve svoje probleme
- normalno je izlaziti u hodnik hotela u gacama
- normalno je izaci na javnu povrsinu (hodnik) a onda traziti od prisutnih na toj javnoj povrsini (domar, sprat ili dva iznad) da se pomere jer nam treba privatnost
- normalno je kada zensko pisa a ne obrise se
- normalno je posle pranja zuba ne isprati cetkicu za zube

Bilo je jos "genijalnosti".

 

Sutra ću da čitam ovo, nemam više ni koncentracije. 

Најгори могући увод који сам видео. Прво, чекао сам једно пола сата од прве лавине другу лавину, јер се сећам да је писало у уводном посту да наилази смртоносна лавина. Нисам очекивао да филм иде у овом психолошком смеру, већ у смеру крви и покоља. Али, то би онда био филм за мене, а већ смо рекли да није, зар не?
И онда сконтам да ти ону шачицу снега што им је заклонила ручак називаш смртоносном лавином. 
Мени су сви филмови на бази психологије занимљиви и уопште они који те покрећу да размишљаш о некој теми. Овде је можда остављено превише простора за размишљање, ја не знам да ли у силним сценама у којима се ништа не дешава треба да размишљам о томе или да само гледам у бело, а кад кажем "гледам у бело" мислим баш на то. Ја ћу увек замерити статичност у филмовима, ту нема бога. Макар била сахрана, не мора она да се развуче на шеснаест минута. Ако не можеш да ме растужиш или изазовеш шта већ желиш за пар минута, нећеш то успети ни у тих шеснаест.
Мада, иако сам у тим, по мени, беспотребним сценама био сморен, филм у целини уопште није био досадан.

На крају сам очекивао нешто драматичније. Некако су ми њихови односи остали млаки, али опет не могу да кажем да није дошло до разрешења.

Него, хајде да вас питам у вези почетног догађаја, лавине... како ви гледате на то? Очекивао сам више коментара на то. Нити га је неко оправдао нити га је назвао пичком. 
Мислим да нам је свима јасно да човек у тим ситуацијама не размишља, да долази до "сужења свести", да тада избијају на видело само животињски нагони. Ја сам у почетку мислио да је у питању недостатак мајчинског инстинкта код овог лика (кажу да га треба звати родитељски инстинкт). Лавина ми делује стварно као нешто што доводи до тог сужења свести, али опасна вожња аутобусом и не баш. У тој ситуацији ти имаш много више времена да размислиш и смириш се за разлику од лавине.
Није ми јасно то, зашто мајка у једној ситуацији реагује као права мајка, а у другој скроз супротно?
Можда ми у ствари и немамо појма шта радимо кад се нађемо у такој ситуацији, па и помагање другим особама заправо спада у то ненормално понашање, само што је оно сасвим случајно и друштвено прихватљиво.   
Није ми то баш најјасније. Могао је узети нешто боље од лудог возача аутобуса. Хоћу да кажем... да ли мајка у сцени у аутобусу реагује у афекту? 
Нисам познавалац психологије, па нека неко (Марко) одговори на то.


Што се тиче глуме, видим да се Паскалу не свиђа, не знам, мени оваква 'ладна глума скроз одговара. Не видим патетику. То ми је увек сметало. И да, овај филм ме подсећа на Паранормалну активност. Мислим, тако је некако реално сниман.

На крају филма, закључио сам да је остало још само да деца почну да остављају сама себе у невољама и то је то.



Ја сам читао неке твоје постове у вези медицине и веруј ми да сам закључио да си боља од мене у тој области  Једино што је твој воз можда прошао.. а мој ће тек да прође 
Озбиљно.. сећам се једног твог поста који ми је био сумњив, онда нам је хирург на часу нешто причао пре који месец и мени је прошао кроз главу твој пост.. реко фак јеа 
Убиј ме ако се сећам о чему се ради..





Прихватам инсајдерово или Минкино објашњење (заборавих ко рече) да се ради о кулминацији емоција, али ми није најјасније зашто остали кулминирају с овим скотом? 



Ја мислио она срала. Дуго јој је требало.

Што се тиче терања домара, то јесте. Домар све посматра и ја мислим да он у овом филму игра бога. 


Дали сте доста добре анализе филма, мислим да сте квалитетни критичари. 
Ако то има неку тежину кад ја кажем. 

Што се мене тиче, можемо даље.

И ја не знам шта ти је, инсајде, па нећеш гледати ваљда филм на сваких пет дана, јеси луд 

Ovde vec zavisi kako to zeli da protumaci scenu. Moze da bude jos jedna "lavina" koja ga je zahvatila, grupa bezbriznih budala koja se zabravlja (al' im je zabava) na bolestan nacin pa je to neka refleksija na njegov zivot ili psihu.

A moze da se tumaci i kao zurka u njegovoj glavi gde urlanje predstavlja njegovu potrebu da se isprazni, vodjen onim dijalogom koji vodi sa bradonjom na skijanju i savetom da vikanjem izbaci sve iz sebe.

A moze se tumaciti onako kako sam protumacio na prvu loptu - na svo smaranje dodase jos jednu bespotrebnu i besmislenu scenu. 

Ja sam inace kao sto se manje vise zna ljubitelj skandinavske kinematografije a bogami i sporijih filmova al mi ovaj nije lego nikako  Pojma nemam zasto  Zaspo sam jedno sest puta i gledo ga tri dana i sad stvarno nemam zivaca da ulazim u neke dublje analize,mada sam pazljivo iscitao sve postove pa se zapitao jel sam dobar film gledao  Tolko od mene bice bolje na sledecem filmu 

Vasabijevo standardno proseravanja sa spavanjem. Ne branim film ali sto puta sam zaspao i gledajući film koji mi se sviđa, zato što mi se prispavalo. Posle Đokovića nastavljamo.

Ni ja nisam video da je Munka izmenila post, zato sam sinoć i napisao da mi se čini da još nismo završili s ovim.

Da pojasnim, nisam očekivao da me film zabavi, već da me zainteresuje makar nečim... inače nemam ništa protiv sporih, meditativnih filmova, čak i bez erupcija na kraju, inače mi Bergman ne bi bio jedan od omiljenih režisera... ali Bergmanovi filmovi mogu da se posmatraju kao istinske psihološke studije, ovo mi više deluje kao lumpen-psihologija, kako mali Perica zamišlja psihološku dramu... daleko mi je ovo od bilo kakve ozbiljne psihološke studije, pre svega jer se niko ne ponaša ovoliko kretenski u stvarnom životu. Ili se ja možda ne družim s takvim ljudima. Plus su događaji jednostavno isuviše namešteni, sve se događa baš onako kako odgovara razvoju filma.

Takođe, ne znam da li je još neko imao utisak da sin pati od hiperaktivnog poremećaja (ili kako se to već zove, Lazo pojasni), kako ga nonstop opominju da ne trči previše, da se ne umara... kao da nije sve sasvim u redu s njim.


Recimo da se ne slažem... verujem da je čovek čitavog života nezadovoljan, i da je sreća samo iluzija. Naravno da se niko ne raduje vremenu provedenom sa porodicom, to je samo maska koju ljudi navlače jer društvo to očekuje od njih.


To je ona scena za koju sam pitao... meni se učinilo da nisu ni otišli nigde nego da su se svukli tu na snegu. Slažem se da je bila potpuni višak, mada to mogu da kažem za dobar deo scena u filmu.


Eh taj Džoni... ne znam, meni je Ebino shvatanje stvari bilo jasno i pre te rasprave, tako da uvođenje novog lika u priču (koji se nakon te scene više i ne pojavljuje) nisam smatrao potrebnim.


Moja greška, priznajem... nisam obraćao pažnju, nervirala me je njegova kukumavka.


Meni se činilo da bradonja ne ume dve povezane rečenice da sastavi... ako je on razum u filmu, onda su u ozbiljnom problemu.


Ja ga u potpunosti razumem. Čovek želi da pobegne od svog života, ovo je samo manifestacija toga. Eba je trebalo da shvati o čemu se radi i lepo traži razvod, a ne da nastave da se mrcvare međusobno dok jedno od njih (Tomas) ne umre.


Domar je jedini normalan i realan lik u čitavom filmu.

Rekoh već tamo, marko reče da će gledati film, možda bi trebalo da ga sačekamo... i VonBerfel je rekao da će dati komentar kad se diskusija zahukće. Da ih sačekamo pre nego što krenemo na sledeći film.

Најгори могући увод који сам видео. Прво, чекао сам једно пола сата од прве лавине другу лавину, јер се сећам да је писало у уводном посту да наилази смртоносна лавина. Нисам очекивао да филм иде у овом психолошком смеру, већ у смеру крви и покоља. Али, то би онда био филм за мене, а већ смо рекли да није, зар не?
И онда сконтам да ти ону шачицу снега што им је заклонила ручак називаш смртоносном лавином.

Oprosti mi, molim te, što nisam trejler koji u 90 sekundi otkriva sve bitne detalje iz filma 

Velika količina snega koja ide tebi u susret u očima svakog čoveka deluje smrtonosno. Sigurno da nije tako kada komentarišeš događaj sa snimka čiji ishod znaš. Ili ti, posle bitke svi su đenerali.

Na ostalo su svi izneli svoja mišljenja.

Инсајдере, ајде бре шта ме схваташ озбиљно.
Мрзим кад ме људи схватају озбиљно.
Не кажем да се шалим, али не схватај ме озбиљно 


Јок, а ако га Томас опомиње, можда је једноставно љубоморан на клинцову слободу па покушава да му ограничи кретање?