onaj ko nema ego ne moze da se useti uvredjenim - zato sam i pitao trubuntua zashto ga moje rechi vredjaju ...  ...  kod trubuntua je taj podsvesni egoizam dosta izrazen i on bi zato dobijao dosta batina u nekom zen-manastiru  .
 

A i batine moraju da se zasluze da bi covek shvatio da mora da bude zahvalan kada ih dobije.

Vidim i pored negativne ocene mog psihološkog profila, imaš visoko mišljenje o mom duhovnom napretku.
Ali moram te razočarati. ego je još uvek tu gde je i dalje bio. I mislim da će još dosta vremena tako i ostati.

Zato sam te i pitao čemu vređanje. Iako na prvi pogled šteti samo meni, to je samo na prvi pogled, kao što i sam znaš...
 


-----------------------------------

Re: Budizam u Srbiji
« Odgovor #383 Danas u 00:09:43 »


ovo je zanimljiv momenat. žuta rasa, bela rasa, oni, mi... misliš za nekog da ne pripada "tvojoj" grupi i automatski imaš jedan stav prema njemu. a onda otkriješ da ipak pripada i odmah ga posmatraš kroz druge naočare. meni je uvek zanimljivo da posmatram (naravno kad mi uspe) kako "hladno" odjednom postane "toplo" i obrnuto. kolika je moć naše percepcije. ili pre onih mentalnih konstrukcija kroz koje se ta percepcija filtrira i biva obojena. ne znam da li si nekada obratio pažnju na to.

kad budesh prestao da se osecash uvredjenim , bice ti jasno ... 



 buda je neosporno bio arijevac. to shto sad nije politichki korektno to reci  ... naravno da budizam nije samo za jednu rasu ili grupu ljudi .medjutim , to se sve svede na pitanje ima li pas budinsku prirodu ? 

ma jok. bas me briga za budiste i za induse. rekao sam to onako. ma da mislim da belom coveku nije zapisano u DNK kodu da bude budista.
ovo prvi put cujem  . sta mislis o dalaj lami? i kako to da ti kao neko ko je u storm f. (tako pricaju na ovom forumu. neznam da li je tacno) si u budistickom fazonu  . koliko znam nasi ljudi koji su skinsi, su ili (da kazem) pravoslavni fundamentalisti, ili se loze na odina i valhalu.  licno poznajem nekoliko skinsa koji studiraju teologiju.
ako moze normalan odgovor, stvarno me interesuje.

 buda je ziveo oko 500 godina pre hrista , u strogom kastinskom sistemu koji je bio napravljen da bi se ochuvala rasna chistota vishih klasa. poreklom je kshartrija i to princ (kraljev sin) . na slikama i kipovima se chesto predstavlja sa plavim ochima .

 ja nisam skins ,nego nacional-socijalista . nacional-socijalizam nije verski pokret i ne mesha se u religijska verovanja , sve dok ona nisu u suprotnosti sa idejom NS (zato je islam kao i judaizam zabranjen ).

shta mislim o trenutnom dalaj-lami sam vec rekao ...

Hvala na odgovoru. 

Izvini ako postajem naporan, ali tvoje konstatacije me navode na više pitanja. Ali postaviću samo jedno.
Šta po tebi znači biti budista?
(Pošto smo ranije konstatovali da i Indusi pripadaju beloj rasi.)

Narravno ,ako ti se ne odgovara, zaboravi na pitanje.

 


----------------------

Re: Budizam u Srbiji
« Odgovor #388 Danas u 00:44:02 »


zanimljiv podatak. gde si to pročitao?
Inače, istorije budističke umetnosti kažu da su prve statue Bude pravljene tek nekih 500 godina pošto je umro. Do tada je trajala takozvana anikonička faza, dakle njegovo prisustvo predstavljano je samo simbolički. Kao prazan tron, list sa bodhi drveta ili otisak dve stope. Ovo sa plavim očima je neka nova, treća faza. Nešto slično ovim današnjim hipi-style predstavama Hrista.   




[Edit by lightsoft: Pisanje poruka zaredom je protiv pravila Burek Foruma, jer se na taj nacin narusava tok diskusije, a preglednost i kvalitet teme znacajno smanjuju.]

slab sam sa teorijama. vise sam okrenut prakticnom radu.
budista, pa valjda pripadnik budizma koji sledi Budu 
da me nerazumes pogresno, nemam ja nista protiv budizma!  koliko znam, kada covek promeni religiju, ne moze da ide dalje od cetvrtog nivoa. smatram da treba svako da ostane ono sto jeste. dakle da ne menja veru. ako je neko rodjen u narodu koji se smatra pravoslavnim, ne treba da menja veru. treba ovaj zivot da odzivi tako. nista nije slucajno.
ps. nisi naporan. trenutno skidam sa neta dosta toga, pa mi je dosta sporo ovde. a i imao sam veoma tezak dan, pa mozda "pobegnem" uskoro. 

Sta je Buda da bi trebao da se sledi? Sta je budizam da bi trebalo da se njemu pripada. Cim kazes "ja sam budista" podrazumeva se da postoji nesto sto nisi. Da li je Buda bio nesto sto je iskljucivalo nesto drugo - NE. Bio je sve jer i jeste sve. Ako razumes Budino ucenje neces pokusavati da sledis Budu nego ces biti Buda - tj. sve - ne samo deo celine.