Pa iz čitavog Decky-jevog texta sam izveo zaključak : sve je relativno . Onda sam se nadovezao : dakle , sve je zajebancija . Jer ako ništa nije sigurno onda mi reci jedan razlog zašto se ja ne bi zajebavao sa svim i svačim ? Mislim , ionako je sve nesigurno . Možda se ja ustvari uopšte ne zajebavam .

Mene relativnost o kojoj Decky govori ne pogađa jer za mene su neke stvari apsolutne i nisu relativne .

Npr. : Ljubav moje kćeri . To nije relativno .
Npr. : Stvaralačka Božja moć . Nije ni to .
Npr. : Božja mudrost . To još manje .

Mi sa svom svojom naukom nismo sposobni da proniknemo u jedno obično zrnce peska . Čuj , zrnce peska . Mi ne znamo definiciju šta je to . Ipak , ono postoji .

Činjenica da u to nemožemo da proniknemo ne čini to zrnce relativnim .

Pa na šta bi sličilo da možemo da proniknemo u sve ?

Kad bolje razmislim , možda je upravo ta želja( da proniknu u sve, jer su smatrali da im Bog brani iz ljubomore, da ne bi smo postali tako mudri kao on ) i vodila prve ljude kada su se odlučili da izaberu svoj životni pravac . ( Na šta su imali pravo ) .   

Ljudska nauka napreduje . Ljudski um se razvija . Samo  ljudski karakter tone . Možda čak i proporcionalno . Vidićemo ... Interesantno je ...

Svakom coveku- skoro svakom- urodjena je zelja za znanjem. Neko zeli svakodnevna, neko visa... 
Ne zeli svako da pronikne- i to je mnogo zalosno, vidi se cesto i ovde na forumu- al` sta je tu je...
Princip klozure- sto bi rekli Gestalt psiholozi... 
(Opet bih vas, SVE, podsetila na pocetak knjizice "Sofijin svet")

Ni ja ne bih volela da proniknem u sve. Meni je i sam pojam beskonacnog nepojmiv... Ovako mi je zanimljivije. 

Pa pajz sad ovako ...

Sve jeste relativno i nista na ovom svetu nema garanciju ali ne vidim zasto bi to znacilo da treba da se "zajebavas" - treba samo da prihvatis cinjenicu da su materijalne stvari prolazne i da se ne vezujes za njih. Stvari koje si nabrojao (ili bar prva stvar) JESTE realna i stvarna jer nije materijalna, vec je vechna i besmrtna, ali cak ni za to se ne treba vezivati jer prava ljubav ne vezuje i ne kontrolise. Tesko je to objasniti recima, ali recimo da ako se emotivno vezujes za nekoga ti se ne vezujes za ljubav koju dobijas - ti se vezujes za osecaj sigurnosti koji ta ljubav u tebi stvara. Osecaj sigurnosti nije ljubav - on je produkt hemije tvog smrtnog uma i tela ali sam po sebi nije los (ni dobar) sve dok ne pocnes da taj osecaj meshash sa ljubavlju. To je cest problem percepcije naseg uma - tera nas da se vezujemo za nase fizicke osecaje - a oni su ko sto rekoh ranije LAZ - nestvarna obsena. Nekom je osecaj ljubavi dovoljan, negome nije pa se prebacuje na heroin, neko je na alkoholu - stvar je da je vecin aljudi ovog sveta zavisna od necega sto proizvodi zelejni osecaj u njihovom telu - ili prave druge ljude zavisnim od tog osecaja. CEli nasi zivoti se vrte oko zavisnosti i moci - sve to je nestvarno. Ono sto je stvarno je povuci se iza toga i ispod toga - nase pravo JA sedi i ceka ispod naslaga toga sto mi mislimo da je ljubav i zadovoljstvo. A zasto ovo pricam? Pa jednostavno zato sto da bi spoznao druge dve stvari koje si nabrojao moras prvo da upoznas svoje pravo JA - u suprotnom ostajes na povrsini svog ego-manijackog tripa (u kome je vecina ljudi)  koji ti ne dozovoljava da spoznas Boga.

Za sve ovo ti ne treba niko osim tebe samog i onoga sto je vec u tebi - stvar je samo menjanje percepcije  i nacina gledanja na stvari i ljude oko tebe. Slusas svoj unitrasnji glas i pratis ga - sve ostalo dolazi samo po sebi. To je jedini put ka slobodi.

"treba samo da prihvatis cinjenicu da su materijalne stvari prolazne i da se ne vezujes za njih."

Mene zanima me koliko je ovu mudru zireku lako/tesko primeniti u dnevnom zivotu?

tezina primjene te poruke zavisi od stepena vaznosti za materijalno,

ali nije samo to problem, mnogo veci problem je vezivanje za duhovno

vezivanje za duhovno ? ... zvuci zanimljivo, sta podrazumevas pod time

ukratko:

    vezivanje za intelekt, perfekciju i razvoj vlastitih sposobnosti

doduse to je samo jedna linija duhovne vezanosti. u drugu grupu duhovnih vrijednosti (mada bih ja ove nazvao dusevnim) spada vezanost za voljenu osobu, nemogucnost prihvtanja gubitka na tom planu, vezanost za emutivnu vezu i tako.

 

da li time aludiras na neku vrstu fetisizacije ne materijaknog?

Sta mislis o tome da odredjene individu/grupe postavljaju znacajnu razliku izmedju intelektualnog i duhovnog?

sad cu da ti kazem pravu istinu : ne postoji ni tvoja cerka,ni njena ljubav ,ni bog ,ni njegova moc i mudrost. udari se shtapom po glavi i sve ce ti biti jasno

E, stvarno BF...

Uh, koliko me odusevljavas- iskreno. 

Razlika izmedju duhovnog i intelektualnog?
Da li smo opet u, meni dragim filozofskim, vodama? 
O cemu se radi- empirizam, racionalizam? Odakle se pocinje?

(Steta sto moram da zzzzzz, al` praticu desavanja...  )