ma ljudi bibliju ne mogu da shvate i u tome je problem 

pa ko ce je shvatiti, kad se do sada promenila 100x? 

kako kome dune, uzme i obrise ili doda....e nije ovako, nego onako! STFU!

sadrzina ostaje i kada forma mijenja oblik

dali tako nesto, moze biti sveto i jedinstveno? Not a chance!

biblija je matematicki dokazana knjiga,

sve je od prevoda do prevoda, ali kada citas jevrejski tekst vidjeces na sta mislim

Pazi, sama cinjenica da je hriscanstvo (primer) toliko podeljeno, pokazuje da tu nesto uzasno smrdi Jer, ne moze postojati toliko istina, samo jedna. Kad bi ljudi mislili svojom glavom, doslo bi do haosa, slazem se...e tada nastupa vera, biblija i tako to.

Зашто се онда штампа у толико примерака? 


Линк?


Не намеравам да учим Хебрејски да бих видео неку глупост.

Biblija je zbornik, kanonskih spisa.
Na jevrejskom je samo Stari zavet. Interesantno je sto Novi zavet- hriscanima cini nedeljivu celinu.

Mislim da Bibliju ljudi razumeju- ne zbog toga sto se stampa toliko, koliko se vec stampa- vec delom zbog religioznosti, delom zbog tradicije...

Iz istog tog razloga zboga cega se mi ovde prepucavamo oko Biblije  Muhamed je zabranio da se u Kuran dodaje bilo sta osim onoga sto mu je Arhangel Gavrilo preneo. Ipak na kraju je dodato mnooogo toga. Budizam sa druge strane nema knjigu tipa Biblije ili Kurana - ima sutre - religiozne spise koje pomazu vernicima u molitvi i vodjenju svakodnevnog zivota. Buda je isto za zivota zabranjivao da iko citira ili belezi njegove reci - pa su ljudi opet to radili. Razlozi zabrane su vrlo jednostavni - istina se ne moze preneti recima. Koliko god neko pokusavao - a bilo je mudrih ljudi koji su pisali na datu temu i u novije vreme - sustina istine se ne moze izreci jezikom, mora se osetiti - i samim tim je veoma individualna kao takva. Samim tim je i put do nje individualan.

Nema goreg zla nego pratiti spise kao sto je Biblija doslovno u bukvalno. Taj skup dela kako ste lepo rekli je prevodjen, prepisivan i menjan 1000 puta. Nije razumljiv iz dva razloga - prvo sto sadrzi misterije i delove istine koji su postojali mnogo pre hriscanstva. U vreme pisanja one su bile pisane uvek u hiperbolickom jeziku da bi se pravo znacenje otkrilo samo posvecenicima. Nesto slicno kao koani u Zen budizmu - na prvi pogled je pisanje paradoksalono ali za one ljude koji se stekli unutrasnji uvid u istinu ti spisi su sasvim razumni i svrsishodni. Drugi razlog je menjanje i cenzurisanje spisa od strane raznih ljudi koji nisu imali nikakav uvid u bilo kakve istine a kamoli unutrasnje i svetovne ali im je istorija dala poziciju da rade to sto su radili. To je doprinos hriscanstva prevashodno iz srednjeg veka. Postoji nekoliko ozbiljnih naucnih knjiga na tu temu i o ciljevima i svrsi cenzurisanja Biblije i zasto su svi originalni  primerci biblijskih spisa nestali ili bili unisteni. Ali ko sto rekoh - cak i kada bi neko napisao reci date direktno od Boga i andjela - te reci nikome ne bi pomogle da se vrate Bogu ako ljudi sami ne pogledaju u sebe i u svom srcu nadju odgovore na pitanja.

Ko sto napisah jednom - duhovni kuvar niko nije napisao niti ce ga napisati. Ovaj svet nije fiksan i nepromenljiv kao sto ni duhovni svet nije takav. Nasa spoznaja Boga ne zavisi od knjige koju citamo nego od toga sta nosimo u sebi i kako se odnosimo prema drugima.

Naravno...