Upravo suprotno. Licemjerno je reći da je on kriv, iako nije izrečena osuđujuća presuda.


Vidiš, presumpcija nedužnosti postoji upravo zbog toga da se ljudi se zatvaraju jer se nešto "zna". Ljudi se mogu zatvorit jer je nešto dokazano pred sudom. A zato što se nešto "zna"

Ako se nešto "zna", onda će se to lako dokazat pred sudom. I problema nema, jel' tako?

Ali, dok se ne dokaže pred sudom, i dok sud ne donese osuđujuću presudu, Glavaš (i bilo koji drugi optuženik) je nedužan.

A činjenica da se Glavaš kandidirao na izborima dokazuje da se u Hrvatskoj zakoni poštuju. Ne postoji niti jedan zakon koji bi njemu branio da se kandidira, niti postoji niti jedan zakon koji bi ljudima branio da za njega glasuju.

Непрестано маскираш суштину проблема неким сувим легализмом. Управо ми инпутираш да наводно треба затворити неосуђеног човека што ја нисам рекао.
Да поновим, спорно је то што се човек под таквим оптужбама за монстуозна дела бира у парламент.
То несумњиво значи да хрватска јавност одобрава његове поступке.

Е сада ми ти овде паламудиш како је то све легално, а да имаш и мало моралног интегритета ти би се бар оградио од његових дела. Заправо само потврђујеш моју тезу да се у хрватској, оно што је Главаш радио Србима- одобрава.

А сада врхунац цинизма:

 


Рећи ћу ти само једну од чињеница која се учи на сваком правном факултету: Право и морал нису појмови који се у потпуности подударају- мала помоћ за тебе- морал је шири појам од закона 

Posve si me spizdio sa ovim quotanjem... .ništa se ne vidi


To ne znači da hrvatska javnost odobrava njegove postupke, jer nigdje nitko nije dokazao, niti utvrdio da su ti postupci njegovi.

Što se javnosti tiče, Glavaš je nedužan čovjek. Samo zato što netko kaže da je glavaš ubojica, to ne znači da je on zaista ubojica

 Kužiš?



Ako su tebi pojmovi "pravomoćna presuda", "dokaz", "sudski postupak" i slično "palamuđenja", otkud tebi onda pravo da nekom drugom spočitavaš bilo šta?

Daj saberi se...


Zašto bi to bio cinizam? Je li po zakonu dozvoljeno da se Glavaš kandidira na izborima? Da. Da li se kandidirao? Da. Ergo, zakon se poštuje.

Možda je sam koncept poštivanja zakona tebi nepoznat? Zar je u Srbiji situacija da se zakon poštuje nepoznata?


To je istina. Samo, cijela diskusija započela je sa sumnjom u poštivanej prava i zakona u Hrvatskoj.

Ja samo pokazujem da se zakon u Hrvatskoj poštuje, da su zakoni u Hrvatskoj (barem što se tiče ove situacije) jednaki kao i u cijeloj Europi (pa tako i u Srbiji), i da se ti i takvi zakoni poštuju.

Смараш 

A ti baljezgaš... opet nikom ništa

 

Само смараш и потврђујеш моју тезу! Е где је сада Никола34 да ти објасни неке ствари 

Ukoliko ti misliš da ja "potvrđujem tvoje postavke" onda si luđi nego što se na prvi pogled čini

Ma St_faca kome ti pokusavas tu sta objasnjavati...pa zar ne vidis da je to trosenje vremena za njih je optuzen zato sto je to jednostavno tako zato sto je Hrvat i tocka...zato sto tako izgleda zato sto je pisano o njemu u vijestima zato je on ratni zlocinac a Hrvatska luda jer se takav covijek pojavio i zato sto je dobio glasova, manje nego SPS kod njih....

Ali zato je seselj nevin i za njega se moze glasati i za njegovu stranku...jer on jos nije osudjen pa je to ok ali za Glavasa nije...jer njega su vec osudili!

šešelj je u ćorci ,a glavaš   

Pa kad se raznim pravnim zavrzlamama dozvoli jednom zlocincu da ga štiti imunitet !
A u Hagu ?
A i ako baš hoceš vidio si koji ste na listi zaštite ljudskog prava i nezavisnog sudstva , peti otpozadi , ispred vas su cak i jedna Albanija ...