амм... жена која има иста права и слободе као мушкарац?

Тачно. И ја мислим да је то потпуно у реду, и једно и друго. 

 

Sta je tu lose?

Nece biti nikad 

Јесам ли рекао да је нешто лоше?

У једној заједници увек неко мора,бар мало да доминира да би заједница била складна.
И не кажем да то стриктно мора да буде мушкарац.
И чопор животиња у савани има неког свог вођу.
Кад би ту били 2 или више вођа,тај чопор би појели  лавови првом приликом.

Boki nemoj da pravis guzvu....prihvati da su zene jednake...

@Buki - Pa i nisi. Sem da je brak relativizovan od pojave emancipacije zena.

Zakljucak se namece sam sa dvosmislenom floskulom da li je dobro sto su se zene emancipovale pa relativizovale brak ili je dobro sto je brak postao relativizovan.


Pa nije valjda zajednica muskarca i zene, sa pratecim potomcima, copor zivotinja jbt??

U zajednicama te vrste pojam vodje je toliko nedefinisan da se zato gubimo u tim pojmovima.

Mislim da vodjstvo gajenja potomaka muskarac nikada ne bi oduzeo zeni. Kao sto zena ne bi oduzela vodjstvo muskarca po nekim egzistencionalnim i kljucnim pitanjima vezanim za "porodicni copor".

Pojam emancipovane zene, kao ravnopravnog ljudskog bica koje je uzelo ucinka u drustvene tokove covecanstva, nikome normalnom ne moze da skodi.

"Emancipovana zena" u tom slucaju, samo jos bolje moze da sluzi svom "coporu" time sto zna sta radi, zna kako da se bori, edukovana je po mnogim pitanjima, sto samo moze da bude dobro, lose nikako.

Те еманциповане жене,тешко прихватају туђу одлуку као коначну уколико је супротна са њеним мишљењем.
И ту онда настају проблеми.