ispravka.. i zapad je malo previse opsti naziv. najrazvijenije zemlje sveta u XVIII su nizozemska i britanija. tu je zatim francuska pa ostali. i danasnje zapadne zemlje su pokusavale njih da sustignu po organizaciji i efikasnosti... a prva znacajna zemlja koja je pokusala da preuzme neke delpve zapadnih dostignuca je zapravo bila rusija. mada je japan to uradio daleko dramaticnije, naprecac i sveobuhvatnije

Oni nas ne zele a mi svejedno i necemo. Pa dobro, onda je sve okej zar ne. Slazemo se.
Ko ruzna riba koja ne da picke i nosi stalno suzavac... pa ko ti trazi jadna ne bila.

I svi su protiv nas, strasno smo im opasni.

Zavadi pa vladaj ne dozvoljava jake igrace.
Nego vise manjih nestabilnih. Kao sto nazalost, ne moze biti jake Srbije, tako ne moze biti ni jake Albanije, Hrvatske itd.
Pat pozicija je cilj. A ne posrati se po bilo kome posebno.
Nista licno, stara pravila rata.

Ne "mrzu nas sto smo bogom prosti i eto jedini posteni i pravoslavni".
Nego ne daju nikom da se kurci i uspostavlja dominaciju u regionu. To im smanjuje mogucnost drkenisanja po regionu, ostvarivanja razl. interesa.

kolonijalne megacarevine...

inace u prirodi ne moze da postoji takva razlika izmedju "dve jedinke"...

primer...moze neko da trci recimo dva puta brze...ali ne moze 4 ili 6...ili 50...

to je u prirodi nemoguce...

Kada se eliminišu isprazne naslage obožavanja Zapada napisano je jedna od poenti koje dokazuju suštinsku poremećenost zapadnjačkog parazitskog sistema vrednosti.

Kao prvo, Zapad bi se i danas klao sa raznim kako ti kažeš, zaostalim narodima na oba američka kontinenta da se nije poslužio starim dobrim biološkim ratom odnosno namernim širenjem zaraza za koje starosedeoci nisu izgradili imunitet, od boginja do gripa i ostalih gadosti. Dakle ta priča o inovacijama koje su Zapad uzdigle iznad ostalih su prilično šuplje Konačno, evropski robijaši i polusvet koji su prvi naselili Ameriku su suštinski bili daleko primitivniji od starosedeoca.

Ali jedna istorijska epizoda naročito razobličava mit koji je Zapad upornim falsifikovanjem istorije izgradio o sebi, naročito kod manje pismenog sveta.

Naime u XV veku morima je vladala Kina a ne Zapad.

No uvideviši opasnost od nekontrolisane pohlepe koja je zahvatila vladajuću kastu imperator Žu Gaoči uništava celu flotu i zaustavlja globalnu ekspanziju Kine u tom momentu.

Sa zapadnjačkog stanovišta takav potez je neshvatljiv ali ga zaista kultivisani ljudi smatraju jednim od civilizacijski najsuperiornijih činova u istoriji.

Pohlepa nije izum niti dostigniće. Ona je zlo koja je dovela do istrebljenja starosedelaca na oba američa kontinenta, neshvatljvog divljaštva u vidu ponovnog uvođenje ropstva nakon ere zdravog razuma i prosvetiteljstva i konačno nebrojenih zvestava imeprijanog zapadnjačkog saveza koja su trajala vekovima a traju i danas.

Pohlepa je slabost kojoj je Zapad podlegao i koja je konačno dovela do početka urušavanja njegove globalne dominacije kojoj poslednjih godina svedočimo.

 

ko sto reko...zanimljivi ljudi poceli da se skupljaju...

ajmo redom:

zasto zapad nije koristio biolosko oruzje u africi? zato sto su africke bolesti ubijale zapadnjake dok nije izmisljen kinin za malariju i drugi lekovi za tropske bolesti. afrika je bila poznata kao "grob belog coveka" u slobodnom prevodu sa engleskog.
u americi suprotan slucaj. zaista ne bi trebalo da budes zaveden sa pricama o nekim cebadima koje su ameri davali indijancima u XIX veku. procitaj malo kakav je pomor u americkoj populaciji nacinio dolazak evropljana. pre nego sto bi videli i jednog evropljanina cele kulture su nestajale. zasto? zato sto su zitelji starog sveta za razliku od amerikanaca milenijumima vec ziveli sa zivotinjama sa kojima su razmenjivali bacile. americka populacija fantasticno opada u XVI veku pri kontaktu sa evropljanima velikom vecinom od bolesti.

sto se inovacija i tehnologije tice, prouci to ako hoces, ako neces, nemoj se meni zaliti sto ne znas.
ponovicu, u XV veku, evropa je ispred kine.
a tu dolazimo do kineske flote koju je jedan car ukinuo. da, ta flota je bila nesto sto evropa nije mogla da zamisli tada ali delom zato sto je bila podeljena. a upravo zato sto je bila podeljena, nijedan vladar nije mogao da se odrekne flote. ogromna i apsolutno nadmocna kina je mislila da moze. ali posle par decenija je grdno propatila od japanskih gusara.
a zasto je car ukinuo flotu? pa velikim delom zato sto je neuspesna taktika protiv mongola (jedan car je zarobljen a vojska unistena) dovela do preusmeravanja fondova na izgradnju kineskog zida koji danas mozemo da vidimo.
ne znam otkud ti ta bajka sa miroljubivim carem. 
pa kina se sirila do krajnjih prirodnih granica kad god je mogla. zato i jeste ovolika  a na miroljubivost vlasti prisiljavaju mucne seljake da bi ih izrabljivali i cuvali kao stoku.

ropstvo nije ponovo uvedeno nego nikada nije ni ukidano. ropstvo su ukinule upravo najrazvijenije evropske zemlje i potom prisiljavale muslimane i afrikance da obustave tu praksu.

nije pohlepa dovela do urusavanja globalne dominacije zapada nego fantastican napredak zaostalog dela sveta preuzimanjem tehnoloskih i drugih dostignuca zapada. neverovatan broj ljud je poslednjih decenija opismenjen, dobio struju kanalizaciju, mogucnost da zaradi za bolji zivot. kina je najdramaticniji primer ali tu je i indija indokina koreja, latinska amerika pa cak donekle i afrika.


trebslo bi da naucis nesto vise istorije.
ma prvom mestu da shvatis da je skoro svako u istoriji osvajao sve sto je mogao, evropska sposobnost da to urade u jednom trenutku ne potice od pljackanja nego od ovoga:

dozvoli, ovo je XVII vek u holandiji.. a i slike su iz XVII veka








u tom trenutku, najcivilizovanija i najnaprednija zemlja sveta

 


ja znam najmanje jedan koji nije...

recimo ko god je bio na obali atlantika porobili su ljude preko bare i postali sila

I eng i fra, i portugal, holandija itd.

Razlicite zemlje, ali ukazala se prilika.

Kontinentalne imperije Rusija i Kina, nisu postale imperije pjesnistvom nego machem. p-o-h-l-e-p-o-m

I dugo vremena je rat znacio = slava, herojstvo. Nista lose Tek posle prvog i drugog svjetskog rata smo svi malo skontali, "au jbt. ovo oruzje prejako, ajmo malo lakse."

Svakako, jos od antickih vremena je sposobniji porobljavao ili dominirao nesposobnije, sta tu nije jasno? To je radio i Japan, radi Kina sa Tibetom, Rusija sa Kavkazom...


Pobroj mrtve od Staljina tamo, pa dodas Mao ce Tunga i to je to, da ne spominjemo proslost... 


Pa Vucica podjednako podrzava EU i Putin, sta tu nije jasno?

Dabiša, ukazaću ti na dve činjeice koje te surovo dematuju.

1. Grand Canal (China)

Starting at Beijing, it passes through Tianjin and the provinces of Hebei, Shandong, Jiangsu and Zhejiang to the city of Hangzhou, linking the Yellow River and Yangtze River. The oldest parts of the canal date back to the 5th century BC, although the various sections were finally combined during the Sui dynasty (581–618 AD).
The total length of the Grand Canal is 1,776 km.


2. Great Wall of China

Since then, the Great Wall has been rebuilt, maintained, and enhanced; the majority of the existing wall is from the Ming Dynasty (1368–1644).


Tako da su nizozemske selendre smešne u odnosu na ove poduhvate.




Uozbilji se.