jao ljudi pa ovo je strasno.nikada nisam cuo banalnije stvari nego sto sam procitao na prvoj strani.kao prvo: Isus ima Oca.pa ko poznaje pravoslavnu dogmatiku to odmah shvata.nas Bog je Sveta Trojica.da pojasnim : Otac, Sin i Sveti Duh.a Isus je Sin te samim tim Sin mora imati Oca a to je Bog Otac.kao drugo: Isus je rodjen prirodnim putem. On nije zacet prirodnim putem ali jeste rodjen.
zatim, Isus je rekao da su proroci najmanje priznati u mestu gde su rodjeni tj u svojoj domovini.
dalje, Mojsije je ziveo u periodu kada se narodu samo silom moglo staviti do znanja da to sto radi nije ispravno a Isus nije bio nasilan te je samim tim potvrdio da je Bog ljubavi i milosrdja.STA CE MENI BOG KOJI JE NASILAN I UBILACKI NASTROJEN?
Ko to kaze da Isus nije umro prirodnom smrcu? pa umro je na krstu kao sto bi umro svaki covek da su ga onako mucili.
e sada da predjem na sledecu tematsku celinu.
Isus je pobeca svojim ucenicima da ce im poslati Duha utesitelja tj Duha Svetoga.a setimo se da je Sveti Duh jedan od Svete Trojice.Njegova blagodat je ucenicima i ostalim hriscanima davala utehu i snagu za izdrzavanje svih mucenja i bolova koja su im progonitelji zadavali.
Muslimani su silom uterivali svoju veru u narod.ako Alah nalaze da se tako narod uteruje u veru onda mi on uopste ne treba.Bog je coveku dao slobodnu volju da bira a muslimani su ugrazavali ljudima tu slobodnu volju.
e sada jedno pitanje.ako je moja pravoslavna vera lazna zasto onda muslimani dolazi pod Ostrog i bivaju izleceni?da nije mozda Sv. Vasilije neki nadrilekar?recite mi molim vas samo jedan primer gde se jedan covek izlecio uz pomoc Islamske vere.a postoji milion primera gde je moj Pravoslavni Bog izlecio ljude svih vera i verovanja.

То су већ 2 различита ентитета. Значи и два Бога? 


Дакле ти не признајеш Бога оца?

Мојсије је живео међу народом који само силу познаје, нема то везе са временом.

BTW. сад се сетих вица - зашто је Мојсије био толке године са јеврејима у пустињи? Било га срамота да их поведе у град 


Па јел он човек или Бог?

A ko je rekao da je pravoslavna vjera, lažna vjera? I kakve to veze ima sa temom...te molim te da das ARGUMENTE! Te i prije toga procitas i Kur'an (u novije vrijeme sve cesce ga nazivaju, ni manje ni vise nego: Posljednji Zavjet) i Bibliju...
Te da ako mozes opovrgnes ijedan ajet Kur'an -a a koji je vezan za dogadaje iz proslosti a koje je Kur'an najavio, a da nije bio najavljen u Bibliji.
I molim da moje banalne stvari protu-argumentujes 1 by 1 ... dakle, strofu po strofu , ajet po ajet...recenicu po recenicu...Nije rijec o pogresnom ucenju Biblije, nego do mozda njene pogresne shvacenosti i interpretacije...


Pa po onome kako dosta Kršcana danas dozivljava taj pojam Otac,Sin, Duh Sveti... Bog je uveliko mrtav...

prvo ima samo jedan Bog samo je u svakoj veri drugacije predstavljen...ovo nije doba anticke Grcke da ima Bog vina,rata,mira,lepote...ima samo jedan Bog....a ti sto kaze da je Pravoslavni Bog nekog izlecio daj mi jedan primer ali ne neki tamo mit ili pricu nego istinu

@Reloader o cemu ti pricas?Ja govorim o upotrebi Algebre u 3 Veku ,a ti mi pricas o renesansi?? :shock:Ja govorim o upotrebi antibiotika iz Aloje u 3 veku ,a ti opet pricas o renesansi?Pa dobro  cemu sluzi nauka?Na primer koje vajde mi imamo od Nikole Tesle kao jednog od najacih umova modernog sveta sem sto je "Srbin" izmislio?Mi koristimo struju kao i rest of the world.


Nije tacno....simple as thet.



Ne ,mislim bas na danasnju Evropu nasuprot danasnjeg istoka.Argument mi je na mestu,jer kad se konfrontiram sa nekim gledam karte koje ja imam ,a ne moj komsija.U tome je poenta mi imamo PIP nasprav njih i tako ce biti bar jos 100 godina.Mislim ,ajde i velike Evropske metropole da poredimo kao sto je Nemacka,Francuska,Holandija,Engleska,Austrija sa Omanom,Emiratima,Katarom itd rezultat ce ti biti isti ...................

Као што рекох - Арабија је на раскрсници континената и трговачких путева примала науку и са истока и са запада а Европа није дуго после III века пала у мрак.

Не видим да је нешто Арапска алгебра и медицина била нешто много јача од Римске или Грчке у том истом III веку.

Ја ти причам о спољном инхибирању развоја Европске науке за време којег је Арабија била слободна да се развија у том погледу а то је средњи век - Арапска наука је доживела процват после мухамеда...


Ово питање нема никакве везе са нашом темом.

Ми имамо вајде да будемо поносни што смо Срби, између осталог, и због Николе Тесле. Да је имао услова да своје научне радове спроведе у дело имали би још погодности али овако остаје само ова прва вајда.


Онда те логика мало зеза.


Па ако се хваташ за Србију ајде онда да је поредимо са Авганистаном и данашњим Ираком... а не да узимаш најразвијеније муслиманске земље и да их поредиш са неразвијенима овде...

Сад опет покушаваш да скренеш воду на своју воденицу поредећи градове уместо држава... поредећи државе, резултат нико неће бити исти...

To ne hrani moje dete....grow up


Ne znam koga....



Ovo je najgluplje nesto sto si rekao.Koje gradove sam ja spomenuo?To su zemlje druze ......procitaj malo goegrafiju.

Па ако све животне ствари мериш по принципу "а јел се то маже на 'леба" онда - да, у праву си.


И опет те зеза...

Шта мислиш коме је лакше да нешто мотор - човеку који има бициклу испред себе или оном који нема ништа?


Пардон, грешка, паралелно читам текстове а ово "метрополе" ме збунило у тренутку.

Дакле по чему су то Оман и Катар напреднији од Енглеске и Немачке? Да ли по привредној производњи или војној сили? Да ли по утицају у свету? По богатству ОК, сировина имају али по чему још осим тога? Да немају више научника и јаче универзитете пошто је око тога цела прича?

Da li je dovoljno da ti kazem da tamo rade najveci Jevrejski umovi i naucnici?

Није. Говоримо о муслиманско-арапским умовима и научницима а не жидовским. И цела Америка зависи од Европских и Јапанских умова, ја зато нећу рећи да су "амерички научници" јаки само зато што су након школовања у Европи отишли тамо.

Дакле - ?