Мене уопште не брине то што ће нови шеф БИА-е моћи да сазна моја интересовања, политичку припадност и циљеве.
Да сам у мањини, неки појединац који ради против државних интереса , то би било нешто сасвим другачије.

Нама интернет медији су много више потребни као извор објективних информација до којих не можемо да дођемо на строго контролисаним тв и радио медијима, где царује апсолутни медијски мрак.

Значи, мене би победили када би свакодневно хаковали или забранили трајно овај и још пар форума и сајтова које посећујем, а не тиме што ће сазнати нешто о мени као појединцу.

ovo se vec odavno radi btw... licno sam imao priliku da vidim jednu poprilicno interesantnu situaciju pre par nedelja  sto rece neko... boli me uvo... nit saljem spijunske fotke (ko da u ovoj prciji od zemlje ima jos sta da se spijunira), nit gledam neke bolesne pornice 

    "I worry about my child and the Internet all the time, even though she's too young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10 or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you when they took freedom of the press away from the Internet?'"
    --Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation ......mislite o tome

             Алал им к.... па брате мој они више и не смишљају само убрзано преписују јер се сад нагају да ће овим допринети неком напретку и већој демократији. Све ове мере ће се првенствено одразити на потрошаче јер то неминовно значи и поскупљење коришћења интернета а иовако смо на зачељу по коришћењу , море нек се носе у три лепе .....

  naravno da ove mere nece ugroziti ni kriminalce ni teroriste   . svaka ozbiljnija kriminalna ili teroristichka organizacija koristi neku vrstu shifri prilikom komunikacije javnim mrezama . medjutim ,posluzce za ucenjivanje obichnih gradjana . primer :

 pera voli da posecuje sajtove sa slobodnijom sadrzinom  ,ali ne bi voleo da se to sazna jer je ugledan <ubaci po potrebi > . medjutim ,ljudima u DS je potrebno da im pera neshto zavrshi ispod zita (zaposli nekog bez kvalifikacija , zazmuri na neposhten tender ,glasa negde ... ) . i onda stize lagana ucena ... 

zanimljivo je kako je politiku lako uvek ubaciti svugde 

 ovo i jeste pre svega politichko pitanje - ne znam ni zashto je tema gurnuta ovde kad nema mnogo veze sa tehnichkim problemima ili novostima .

Slazem se u potpunosti....

Republička agencija za telekomunikacije (RATEL) donela pravilnik koji omogućava zadiranje u ljudska prava i slobode
Naredba provajderima za legalno špijuniranje elektronske pošte

Beograd - Republička agencija za telekomunikacije (Ratel) donela je 11. jula pravilnik prema kojem je internet provajderima u Srbiji naređeno da službama bezbednosti i policiji omoguće pristup bazi podataka o korisnicima elektronske pošte, ali i opremu za preusmeravanje dolaznih i odlaznih poziva policiji.
Brojni stručnjaci za telekomunikacije osuđuju ovakav dokument i ističu da je to nesprovodljiva mera i da "u ovom trenutku niko ne zadovoljava tehničke uslove", koji su propisani odlukom Ratela, kao i da ako odluka bude odmah primenjena " u ponedeljak ostajemo bez interneta".
Osim ove dve odluke Ratela pod nazivom Tehnički uslovi za podsisteme, uređaje, opremu i instalacije internet mreže, propisano je i da je "pružalac internet usluga" dužan da "nadležnim državnim organima omogući pristup ažurnoj bazi podataka o pretplatnicima i periodično na zahtev dostavlja eksportovanu bazu podataka u formatu dogovorenom sa nadležnim državnim organima".

"Baza treba da sadrži, pored ličnih podataka iz ugovora s pretplatnikom i vrstu usluga, informaciju o postojanju zaštite prenosa podataka, način pristupa pretplatnika, maksimalnu brzinu prenosa podataka i identifikacione adrese", navodi se u odluci objavljenoj na sajtu Ratela.
Takođe se navodi i da je pružalac internet usluga dužan da u okviru svog tehničkog sistema obezbedi hardver i softver za pasivno praćenje elektronske pošte i preusmeravanje sadržaja pošte ka centru nadležnih državnih organa, ali i do trećeg internet provajdera.
Hardver i softver bi trebalo da omoguće pasivni monitoring internet aktivnosti, prikupljanje i analizu statistike aktivnosti, presretanje elektronske pošte, pridruženih sadržaja (atačment) i obradu veb mejla, presretanje IP telefonskog saobraćaja, faksimila i IP video saobraćaja, presretanje IM (instant mesendžer) saobraćaja, presretanje saobraćaja na pir to pir mrežama. Ove tehničke mogućnosti bi trebalo i da omoguće rekonstrukciju presretnutog saobraćaja po korisničkom imenu ili korisničkom telefonskom broju, adresi elektronske pošte, IP adresi, MAC adresi, IM (instant mesendžer) identifikaciji.
ŠABIĆ: Nejasan akt
Rodoljub Šabić, poverenik za informacije od javnog značaja, kaže za Danas da je ovo akt koji ima mnogo nejasnih normi čije značenje zavisi od toga ko ga tumači.
- Ovaj akt deluje kao tehnički, ali imajući u vidu šta znači internet danas, voleo bih da stupi na snagu nakon ozbiljne javne rasprave. Niko nema ništa protiv toga da država uredi te uslove. Neke od normi mogu imati značaj zakonskog akta, a ovo je trebalo raditi malo drukčije - zaključuje Šabić.
Prema ovoj odluci Ratela, veza državnih organa i internet provajdera i operatora ostvaruje se preko linkova koje obezbeđuje i o svom trošku održava provajder.
"Pružalac internet usluga dužan je da o svom trošku omogući nadležnom državnom organu u realnom vremenu potpuno autonomni pasivni monitoring internet aktivnosti proizvoljnog pretplatnika i preusmeravanje dolaznog i odlaznog saobraćaja ka akvizicionom centru nadležnog državnog organa", navodi se u odluci Ratela.
Telekomunikacioni podsistemi, uređaji, oprema i računarski sistemi smeštaju se u prostorijama službe bezbednosti, policije ili u posebnim prostorijama u okviru telekomunikacionih centara, "koje obezbeđuju i opremaju telekomunikacioni operatori, po zahtevu i tehničkim propisima nadležnog državnog organa".
Slobodan Marković, predsednik Centra za razvoj interneta, kaže za Danas da ova odluka Ratela nije konkretno zadiranje u privatnost, ali da otvara tu mogućnost.
- To bi bilo isto kao kada bi sve pozive mobilnih operatera preusmeravali na BIA. U ovom trenutku ne postoje zakoni o zaštiti privatnosti i zaštiti ličnih podataka, niti poverenik za zaštitu ličnih podataka. Očito je ideja da se balans pomera ka službama bezbednosti. Provajderi imaju obavezu da postupaju po ovome, a BIA recimo ne postupa po nalogu poverenika za informacije od javnog značaja - ističe Marković.
Prema njegovim rečima, Srbija je član Saveta Evrope, koji je doneo Konvenciju o elektronskom kriminalu, a Srbija je potpisnica Konvencije.
- O tome da će ovo biti urađeno niko nije bio obavešten u Srbiji. Idealno bi bilo kada bi Ratel povukao dokument, zamenio ga dokumentom SE ili bar otvorio javnu raspravu. Ispostavilo se da svu tu opremu i ceo sistem treba da finansiraju operatori, a da im službe bezbednosti dostavljaju specifikaciju opreme i sistema. Naslov dokumenta Ratela nije ono što predstavlja - u to spadaju svi mobilni, fiksni operatori i internet provajderi koji imaju veze sa internetom i šta moraju da obezbede službama koje imaju zakonska ovlašćenja da se bave nadzorom - BIA, MUP, VBA i VOA - ističe Marković.
Kako navodi, sve je zasnovano na članu 55 Zakona o telekomunikacijama, prema kojem je, u skladu s nalogom suda, telekomunikacioni operator dužan da obezbedi ovlašćeni nadzor o svom trošku.
- Mi njima treba da damo sve, a oni će da iz toga iščeprkaju ono što njima treba. Nigde se u tom dokumentu ne pominje zakon. Posledica je da se taj pravilnik može tumačiti izuzetno široko. On kaže: "Službama treba sve, mi hoćemo da imamo mogućnost da dobijemo sve i ako nam ikada zatreba sve, vi ćete to da nam date na način koji nama odgovara". Internet provajderi u Srbiji su od početka sarađivali s državnim organima oko ovlašćenog nadzora. Niko nije protiv toga. Sporno je što se ovim balans ponovo pomera u korist službi bezbednosti. Ako nije promenjen sistem posle ubistva premijera Đinđića, danas nam to svakako ne treba. Nije jasno ni da li će podaci da se ikada brišu - navodi Marković.
Odgovor iz Ratela juče nismo uspeli da dobijemo.

Izvor: Danas

Đubrad