У Војводини за треће дете 12.000 динара месечно

Покрајинска влада ће наставити са пружањем финасијске помоћи породицама у којима се роди треће дете и то у износу од 12.000 динара месечно по кориснику, до краја 2016. године, саопштио је Покрајински секретаријат за информисање.



У саопштењу се наводи да је Покрајинска влада, на данашњој седници којом је председавао Игор Мировић, задужила је Покрајински секретаријат за социјалну политику, демографију и равноправност полова, да након ребаланса покрајинског буџета за 2016. годину настави са исплатом новчане помоћи породицама у којима се роди треће дете.

"Након разматрања Информације о реализацији мера утврђених програмом демографског развоја АП Војводине у првом полугодишту 2016. године, Покрајинска влада је оценила да су мере којима се подстиче рађање деце, један од трајних приоритета и истовремено констатовала да је неопходно изнаћи додатна средстав за те потребе с обзиром на чињеницу да у актуелном буџету АП Војводине за 2016. годину нису била предвиђена средства за ту намену", каже се у саопштењу.

Поред поменуте, Покрајинска влада на данашњој седници је допунила и Одлуку о броју студената за упис у прву годину мастер академских студија и докторских академских студија, који се финансирају из буџета АП Војводине, на факултетима Универзитета у Новом Саду, у школској 2016/2017. години.

На Природно-математичком факултету, акредитован је нови студијски програм мастер академских студија Примењена математика: Наука о подацима, за извођење на српском и енглеском језику, а на тај програм ће у наредној школској години моћи да се упише 20 студената на буџету.

На данашњој седници донета су и решења о постављењу седам подсекретара и 15 нових помоћника покрајинских секретара у ресорним секретаријатима, те пет нових помоћника директора Управе за капитална улагања и Управе за заједничке послове покрајинских органа.

Niko nije uspeo decijim dodacima da spreci izumiranje

rusija jeste

Japan, Juzna Koreja, i ostali nisu u Evropi, da su u Evropi onda bi i oni uvozili izbeglice. Pored toga oni ne ucestvuju u vojnim napadima u tim zemljama odakle dolaze izbeglice.

Japan be pokusava da resi svoj problem, rec je o izolovanom skupu ostrva. Evropi se resenje samo nametnulo jer se bliski istok I afrika prelivaju od ljudi

Посебно у Европском дијелу...




А онда погледаш ово и видиш ко живи на мјестима која имају раст.

Чекај мало, зашто Европа уопште мора да увози избеглице?

Цео аргумент око кога сам се и укључио се вртео око тога да Европа изумире, јер се не размножава и јер стари, на шта одговарам контрапримером Јапана, Јужне Кореје и Тајвана, који имају још нижи наталитет, а Јапан је практично рекодер по ниском наталитету у свету.

На све то ми одговараш циркуларним аргументом у фазону: Европа мора да увози избеглице, јер је Европа, па и Јапан и остали би увозили да су у Европи...

А те "избеглице" су углавном из Азије, а колико ја знам Јапан, Кореја и Тајван су у Азији? 


Зашто сада мењаш аргументацију у нешто сасвим десето? Прича је почела са аргументацијом о ниском наталитету, сада се спинује на аргумент о војним интервенцијама?

Али и то лепо може да се оповргне.

Па Шведска нпр. уопште не учествује у тим нападима, нити је умешана у сукобе, па у њу долази гро тих "избеглица". А Немачка, колико ја знам, је јако мало умешана у сиријски сукоб. Шведска чак није ни члан НАТО, и неутрална је, док је Јапан амерички сателит, а Америка је најодговорнија за те војне нападе, па ипак скоро нико од њих не иде у Америку, ако ћемо потезати сад тај аргумент напада.

Док Сауди Арабија је тотално умешана у сукобе на Билском Истоку, и једна од најодговорнијих за радикализацију муслимана, плус што се налази тим "избеглицама" одмах у суседству, практично на прстомет, плус што је слабо насељена, богата и има вишак радних места.

Али што је занимљиво, нико од "избеглица" не иде тамо, нити их Саудијци примају, већ увозе раднике са Филипина, из Индије и сл. земаља знатно даљих, од своје браће Арапа. Сад, што муслимански Арапи из Саудије себе не "обогаћују" са својом браћом да им раде у слабо насељеној земљи по логици ненасељености и мањка радне снаге, већ увозе као радну снагу све осим Арапа? Можда они знају нешто што ми не знамо?


Није реч само о Јапану, већ и о Кореји и Тајвану. Што Јапан не увози људе, по европској логици,  од било где? Па Азија је најнасељенији континент, а Јапан је у Азији.

Нећеш ваљда да ми кажеш да је ултрамодерни Јапан у 21 веку "изолован", а нека Шведска у арктичкој вукојебини није изолована, па муслиманија из целог света, укључујући и северну Африку, плус Сомалија запали тамо? Да ли је Авганистанцу или Пакистанцу ближа поларна Шведска или Немачка од Јапана или Кореје?


Па како баш само Европи то решење?

Што би било кога било брига што се ови преливају од људи? По твојој логици, нека многочлана породица би имала право да се насели у твоју кућу и користи твоје ствари јер си ти самац а они су своју кућу претворили  у свињац, па сада крећу и твоју да претварају у тај исти свињац и то је њихово право јер их има много...

Па ако се преливају од људи, зашто не скокну до Сауди Арабије, Кувајта или Емирата који зврје скоро празни и једва насељени, а пуни су пара и развијене инфраструктуре, а још су управо у том Блиском Истоку. Што Израел не прими избеглице, кад је ти у региону?

Што остарели Јапан не прими нешто од те масе? Мислим, ако Немачка не сме да писне због нацистичке прошлости, зашто нико од светских либерала не хистерише против јапанске ксенофобије и затворености? Ето, муслиманска Индонезија (такође острвска земља) се прелива од људи, што Јапан не увезе пар милиона индонежанских муслимана, да се "културно обогати". Па Јапан их је ионако окупирао у другом светском, таман да се искупи? 


Али, шта мени би да постављам потпуно логична питања...

П.С

А једна ствар је овде комична...

Кристала овде исмејавају јер ламентира што у Србији нема наталитета, а сам нема деце док од осталих траже да се множе и паметује им шта треба да раде и чине. Ок, тај резон донекле има смисла, слажем се...

Проблем је што ти исти који га прозивају због тога, практично сматрају као саморазумљиву обавезу да европске државе треба да усвајају трећесветске масе, и то углавном агресивне муслимане који одбијају било какву интеграцију и који праве срања било где да живе.

У фазону: Немате децу, нећете да их имате? Е па онда има да вас присилимо да усвојите трећесвестке масе, јер није поштено да немате децу, а да неко други има вишак...

Имаш свој стан, а самац си? Па супер, има да примиш код себе десеточлану породицу бескућника, хтео ти то или не. Није битно што је стан твоје власништво и што си га поштено стекао, и што немаш везе са судбином тих бескућника, него није поштено да ти живиш сам и како ти хоћеш, већ још плус мораш да пазиш да не нервираш те сквотере у твом сопственом стану...

А ти који то захтевају су углавном привилеговане либералне европске буржујчине, који углавном немају децу. и који живе у деловима где ниједан мигрант не сме ни да присмрди, док те исте буржујчине прозивају обичне људе из радничке класе из свог народа као расисте и фашисте, јер се буне против такве политике јер управо су ти из радничке класе морају да носе терет пореза и главне трошкове издржавања исламиста, поред чињенице да ти људи из радничке класе углавном имају какве такве породице и децу које издржавају...

Ти каза.

Ganderoleg azija je ogromna, veruj mi. Pakistancu je iz vise razloga bliza francuska ili svedska nego japan. Kina je izmedju npr. A kinezi se ne zajebavaju sa takvim stvarima. Japan jeste izolovan I to visestruko, delom I zbog ksenofobije koju si spomenuo. Za razliku od evrope koja je vec decenijama relativno otvorena ka imigraciji. I da ponovim, japan ne resava svoj problem koji je kako si rekao evidentan. Sve u svemu, iskreno smesno he sugerisati da bi ljudi trebalo da se sele u japan.

Na kraju, evropa bez drasticne promene politickog uredjenja I kulture zapravo I ne moze da spreci imigraciju. Nema osnova cak I ako IMA sredstava.
Da ne pominjemo da zaista izumire sto he zaista problem. Sad, lepo bi bilo da su susedi evrope hriscani Ali nisu. Mora da se radi sa raspolozivim materijalom

Па што би онда Европљани требало да се зајебавају са таквим стварима?

Из којег разлога је неком Пакистанцу ближа  нпр. арктичка Шведска од Јапана? Па Јапан има нижи наталитет од Шведске, па по логици ваше аргументације од горе, ваљда он мора приоритетно да га прими? 



Баш због тога би Јапан требало да прима више избеглица од Европе ради потискивања те ксенофобије и јачања мултикултуралности у тој земљи. Па ти као либерал би први требао да за то навијаш. 

Него како то да се Јапану толерише та затвореност и ксенофобија и како то да тамо није активан фонд за отворено друштво? Па Јапан се води као демократска земља, члан цивилизоване породице народа, а плус нема наталитет?

Да не говоримо о фашистичкој јапанској прошлости. Па нећемо ваљда повлађивати јапанском фашизму и расизму? Па ево, овде се често кења о српском фашизму, расизму, геноциду над 8.000 муслиманских мушкараца, а јапанци побише 15 милиона цивила (укљ. жена и деце) у другом светском и плус то одбијају да признају.

Срби овакви какви су имају већи наталитет од Јапанаца, имају потпуно сјебану економију, масу незапослених, мањак радних места, десет пута мању земљу и обавезу да примају избеглице. Поред тога, Србија је парија. Јапан има мањи наталитет од Србије, екстра економију, знатно већу територију од Србије, не прима избеглице, јавно практикује ксенофобију, поби око 15 милиона људи и претвори скоро све корејске жене у проститутке за своју војску. Јапан све то одбија да призна. Поред тога, Јапан се води као демократска, грађанска и уважена земља.


Па добро, ето Европа може да постане затворена према миграцији, исто као што је постала отворена. Посебно што видимо да аргументација која је потезана овде да Европа изумире, па мора да увози људе, не пије воду, јер није Европа једино место где је низак наталитет, па нико сем Европљана не увози милионске масе фанатизованих људи несклоних асимилацији.


Што је смешно? Превише су ти егзотични, па на њих не обраћаш пажњу, или према њима ти није усмерен либерални праведни бес, јер ниси истрениран за то?

По логици изнетој овде, управо је смешно не сугерисати да људи треба да се селе у Јапан. Зашто светски либерали не кмече толико Јапану, колико Европи колективно?

Па и Јапан је био колонијална освајачка сила...


Па сам си несвесно одговорио шта је решење:



Оно што је овде иритирајуће што се Европљани упркос тој општој толеранцији, мултуикултуралности и отворености прозивају упорно и вређају да су фашисти, ксенофоби и расисти од стране либерала, док се Јапанци који су отворени ксенофоби, монокултурални са генецодном неокајаном прошлошћу уопште не примећују и где им се све то толерише као саморазумљиво и природно у оквиру демократске заједнице народа и отвореног друштва, које очигледно обавезује само неке...

П.С


Моја грешка, требао сам да напишем јасније: