U Evropi se ove godine obeležava dvadeset godina od kolapsa komunizma, pada berlinskog zida i početka krupnih geopolitičkih i ekonomskih promena koje su dovele do toga da mapa Starog kontineta izgleda onako kako izgleda danas.
Burnih događaja iz 1989. godine ne bi nikada bilo da se na čelu Sovjetskog saveza nije nalazio Mihail Gorbačov, čovek čije su reforme u velikoj meri doprinele padu komunizma - iako mu to nije bila prvobitna namera.

Dve decenije nakon potresa u Evropi, u razgovoru za BBC Gorbačov je govorio o ruskoj današnjici i o potrebi da se zemlja demokratizuje i modernizuje.

"Mislim da se 1989. godine svakako desila promena na bolje. Oko toga nema sumnje. Mi u svojoj zemlji nismo imali neophodne slobode, pre svega slobodu govora - generalno gledano, nismo imali slobodu. U zemlji čije je stanovništvo medju najbolje obrazovanim na svetu imali smo izbore na kojima ste mogli da glasate samo za jednog kandidata! Bila nam je potrebna promena", kaže Gorbačov za BBC.

Protiv ujedinjenja Nemačke

Posle kolapsa komunizma i pada Berlinskog zida, istočni i zapadni Nemci užurbano su krenuli put ujedinjenja.

Gorbačov je , međutim, bio protiv toga, i kaže da nije bio usamljen - protiv ujedinjenja su, prema njegovim rečima, bili i tadašnji britanski premijer Margaret Tačer i francuski predsednik Fransoa Miteran:

"Bili smo u kontaktu sa rukovodstvom Britanije i sa Francuzima, sa Miteranom i Tačer, i oni su vrlo jasno rekli da to ne treba da se desi, da to treba zaustaviti. Pitao sam ih da li imaju neki predlog - nisu imali nikakav predlog. Hteli su samo da ostvare svoje ciljeve koristeći druge, koristeći nas - hteli su da Gorbačov to uradi. Hteli su da ja sprečim ujedinjenje Nemačke. U tome su grešili. Uzgred budi rečeno, u sledećoj fazi su svi učestvovali u pripremi dokumenata i ugovora koji su kasnije potpisani."

Dostojanstveni penzionerski dani

U zgradi Gorbačovljeve fondacije, hodnici su puni nagrada koje je poslednji lider Sovjetskog Saveza dobio sa svih strana sveta u znak zahvalnosti za njegov doprinos promenama u svetu. Na jednom postamentu je, na primer, deo berlinskog zida.

Kod kuće, međutim, Gorbačov nije toliko popularan, ali se u penziji drži dostojanstveno. Odbija da otvoreno kritikuje Vladimira Putina, ali ako malo zakopate ispod površine, biće vam jasno da mu se ne dopada dosta toga u današnjoj Rusiji:

"Partija je loša kopija partije one iz vremena bivšeg Sovjetskog saveza. Mislim na vladajuću partiju, Jedinstvenu Rusiju. Ona je loša kopija Komunističke partije. Mi bi trebalo da idemo dalje na putu demokratizacije, i Amerikanci nam posebno često ukazuju na to da nam treba demokratije. Znamo mi to. Amerikanci su svoju demokratiju gradili 200 godina, a žele da mi to uradimo za 200 dana", kaže Gorbačov.

"Specifičan oblik demokratije"

Na spekulacije o tome da bi Vladimir Putin mogao ponovo da se kandiduje za predsednika i da na vlasti bude još 12 godina, Gorbačov za BBC kaže:

"Mislim da treba potovati sve što je rezultat demokratskog procesa. 'Dvojac' na čelu zemlje je specifičan oblik demokratije u današnjoj Rusiji. Mislim da je prerano pokrenuto pitanje da li će se Putin ponovo kandidovati, i nije mi se dopalo kada je rekao da će sesti sa predsednikom Medvedevim i odlučiti. Mislim da to treba da odluče glasači, narod. A nisam čuo da je pomenuo narod. Mislim da to nije u redu. Takodje, mislim da je potrebno raditi na modernizaciji naše ekonomije, našeg društva i kulture. A to je moguće postići samo u demokratskoj atmosferi, ako gradjani u tome učestvuju i ako ima više slobode. Modernizacija i demokratija su neraskidivo povezani. Mi treba da modernizujemo svoju zemlju, ali se to ne može postići pritiscima, naredbama i dekretima, to se može postići samo u demokratiji. U tome moraju da učestvuju gradjani. Bez njih ne možemo uspeti", rekao je na kraju intervjua koji je dao za BBC poslednji sovjetski lider, Mihail Gorbačov.
BBC

Njegovi postupci su imali uticaja na čitav svijet, a najgore je prošla SFRJ.

Tačno, veliki čovek koji će sigurno ostati upamćen u istoriji kao pozitivna ličnost.



Apsolutno netačno. Agonija SFRJ nema nikakve veze sa Gorbačovim i njegovom politikom.

SFRJ je bila trula iznutra, sa narodima i narodnostima koji se mrze vekovima i imaju neraščišćene račune još iz preistorije. Jugoslavija je bila veštačka tvorevina i nije imala budućnost, nikakva komunistička čvrsta ruka nije mogla da je održi.

Bilo je samo pitanje vremena, ja se sećam kad je Tito umro, odmah su među narodom kolale priče da je Jugoslavija gotova. To se potpuno otvoreno govorilo, čak ni komunističke vlasti nisu hapsile ljude zbog toga, a privodili su za sve i svašta. I njima je bilo jasno koliko je sati.

Zaključak, ništa Gorbačov nije doprineo agoniji jugoslovena, taman da je u Moskvi bio na vlasti lično Staljin, SFRJ bi prošla isto kako je prošla. Njen opstanak nije ugrožavan spolja, ona je razorena iznutra.

Gorbačov je belosvetska bitanga. Nije istina da je Gorbačov bio antikomunista. Sve što je uradio , zajedno sa pijanim Jeljcinom je rastakanje Rusije. Odakle im pravo , da daju samostalnost nekim delovima Rusije, koji nikada nisu bili samostalni.

Raspad SSR-a je bio okidač za raspad SFRJ. Na žalost Milošević nije shvatio niti pozadinu raspada SSR-a , niti poziciju Srbije u takvoj situaciji.

sasvim se slazem.
------------------------
otkud to? 
to je najbitnije!  sad mi je pao kamen sa srca,kada znam da se on,za razliku od njegove drzave,odrzao dostojanstveno...   
hahaha...  sreca,pa Putin nije poput tebe,da skace i na najmanju zamerku amera.
demokratiju? d.e.m.o.k.r.a.t.i.j.u.??????? 
jao,jadan...  on tako fin i posten,nije hteo to da uradi,ali,zla teta iz Engleske ga naterala. 
jos jedna neshvacena postenjacina. 

На шта конкретно мислиш?



Па све и свашта може бити окидач, али ова два догађаја су се независно одиграла, а десила су се зато што је то била неминовност. Чеси и Словаци историјски нису имали никаквих размирица или претензија на територију другога, па ни њихова унија није могла потрајати. Комунизам се као неприродан систем урушавао, а националне идеје су излазиле на површину.


Што се Горбачова тиче, претерују и они који га хвале и они који га оспоравају. Он је једноставно урадио оно што је тад било неопходно. Да није он вероватно би неко други. Да није тад, вероватно би кроз пар година. На дуже стазе, стари поредак се не би могао одржати.

Ima ona emisija Tito - Crveno i Crno, pa spominju hrvatsko proljeće i šovinizam, drug Brežnjev hitno dolazi u posjetu Titi i govori mu da smiruje ovo ili će on da smiri.

Da se komunistički blok još održao, a da su se Albanci i Hrvati bunili, ja bih prvi bi za to da tamo crvena armija uvede red. Zapad bi mogao samo to nijemo da posmatra.

 Naravno, lako je tuđim kurcem gloginje mlatiti.

Pitao bih ja tebe da si ti živeo na bonove i tačkice i da si imao 250 grama parizera dnevno za četvoročlanu porodicu, da si najobičnije farmerke kupovao na crnoj berzi za 5 prosečnih plata koje primiš u firmi, da ladu žiguli čekaš 5-7 godina od dana kad si je uplatio, da imaš u svom stanu ugrađene prislušne uređaje za koje znaš da postoje i ne smeš da ih takneš itd.

Pitao bi te onda da li si za opstanak komunizma, sve zarad spašavanja jedne trule, veštačke tvorevine. Nema ništa na silu, ničija nije do zore gorela.

Jugoslavija, tamnica i klanica naroda, je otišla na smetlište istorije, tamo gde joj je bilo jedino mesto

jel znas neki primer za to? 
znaci,bas za ugradjivanje prisluskivaca u civilne stanove?(a za namerno-tanke zidove znam)

To su bile greške komunista, HDH je trebalo rasparčati kao nacističku Njemačku, a Albance protjerati, a ne sa slugama okupatora praviti zajedničku državu.

I naravno da su Srbi opet platili najveću cijenu.

Nije problem što je raspad SSR-a bio inicijalna kapisla za rasturanje SFRJ, već je problem što Srbi to uopšte nisu shvatili, kako tadašnja vlast, tako i opozicija.Srbija jedina nije želel raspad države, šta više nije to Srbija želele ni kada je ostala sama sa Crnom Gorom. Zašto  tolika želja da se svi zadrže mimo volje ?Da je srpski korpus shvatio nastalu situaciju verovatno bi bili i drugačiji odnosi, pa i raspad bezbolniji.
Gorbačov je rasturio SSR, a kasnije Jeljcin je dao samostalnost nekim narodima koji nisu imali pre toga samostalnu državu ili je to bilo davno:

- Belorusija, nikada nije bila samostalna država
- Ukrajina je bila centar Rusije kao Kosovo Srbije, i,ala je sporadično neku samostalnost
- Uzbekistan , nikad samostalan
  -Azerbejdžan, nikad nezavistan
  -Kirgistan , nikad nezavistan......

Zar je to doprinos razvoju demokratije, a Englezi su se tukli sa Argentinom za nenastanjena Foklandska ostrva. U ostalom ako je to demokratija, mogle bi se rasparčati i SAD i Španija i Nemačka.... Ne to čemu je kumovao Gorbačov je izdaja sopstvene države. Čovek se prerušio, kao Miloševič i obećao bolji život, a mnogi su se probudili u drugoj državi. Kada se SSSR raspao i kada su milioni Rusa ostali van Rusije, trebalo je znati da će se to isto desiti i Srbima, e tada je trebalo sve rešiti mirnim putem. Ako budemo relni priznaćemo da to nisu tada shvatale srpske elite, niti pozicija , niti opozicija. 


Hkj, u Americi se takođe prisluškuju obični građani i to bez sudskog naloga.Koliko znam Buš je to radio.