slazem se da laka industrija nije bila bas razvijena.tj-jeste,ali...ne u svim aspektima.ali,to nije po meni neki bitan faktor.jer,bas kada je rat u Afganu krenuo da ide nizbrdo,vise se ulagalo u vojsku,i to najvise u odrzavanje,i tada je ekonomija morala da trpi.zajedno sa zdravstvom,privredom,i svime ostalim.islo je do te mere da su i odrzavanja objekata(svih) i infrastukture postala jako losa,a iako to deluje irelevantno,ume da jako utice na ekonomiju.
Ameri su potkradali i potkradaju ceo svet.njima pare nikada nisu problem.i sam znas to.sem toga,nije bas da nisu nagrabusili kada su ljudi ili ginuli tamo,ili se vracali kuci u ludackim kosuljama.sem toga,ameri su tamo vrsili genocide svaki dan.najebali bi oni tri puta gore da nisu spaljivali sume i ljude napalmima i raznim agensima.mogu da okacim tekstove o tim agensima,koji su gori od radijacije,ali,aj da ne off-ujem.znaci,najebali su oni itekako,i najebali bi jos jace da nisu nasli neke metode.sem toga,Vijetnamci nisu bas bili suicidni idioti,dok su Afganistanci sasvimd rugacija prica,jer je njima uspeh ako jednom dilejom opasanom sa eksplozivom uniste i 5 blokova,ako pritom strada jedan Ruski tenk.
ne znam da li mislimo na isto.

Мислите највероватније на Xīnjiāng, где су скоро били нереди.

Изговара се ваљда Ксинђанг или Синђанг.

То је заправо кинески назив, док га тамошњи народ зове (Источни) Туркестан или Ујгуристан.

Да,то је ова последња криза,док су се јурили мачетама по граду 

@Хкј

Па ни Совјети нису били баш цвећке у Авганистану,доста је и ту цивила изгинуло,мада далеко мање него у Вијетнаму.Хемијска средстава типа оранж агенса(претпостављам да на то мислиш) нису користили.Што се фанатизма тиче,рекао бих да су индоктриниране жуће биле једнако фанатичне као муџоси,јер како објаснити истрајност са којом су се борили,упркос катастрофалним губицима.

Борбеност Вијетнамаца(ових северних) је стварно невероватна.У периоду од 25 година су избацили Французе,Амере и Кинезе из своје земље,и скокали Црвене Кмере.

zbog bahatosti,ali i zbog afganskih samoubica i gerilaca.pa,evo,talibani i dan danas ubijaju druge Afganistance.sem toga,rekoh vec da SSSR nije imao toliko love kao ameri.
da,na to sam mislio.izmedju ostalog.i nije tacno da ga nisu koristili.koristili su ga i to debelo.a efekti ce biti vidljivi i za 100 godina,a mozda i vise,s obzirom da je gori od radijacije.
ali nisu dizali stambene cetvrti u vazduh zbog jednog tenka,niti vrsili druge samoubilacke napade eksplozivom.

Вијетнамци су за разлику од Афгана били права војска, не само герила.

Испекли су знање још за време Другог светског рата и потом за време борби за ослобођење од Француске, па није уопште за чуђење што су успели отерати Американце.

Совјети га нису користили,то сам мислио.


Фанатизам има разне видове.Једни се дижу у ваздух,други се боре до задњег метка,а онда и бајонетом итд итд.

Ko uopšte govori o marksizmu, zar carska Rusija ima veze sa marksizmom. To što ja ne verujem u dobre namere Amera prema Rusima, a i prema ostalim narodima ne znači da je to marksizam. Uostalom primetio sam da većina vas uopšte i ne zna šta je marksizam. Sve što ne valja i sve što je protiv kapitalizma kao društvenog poretka nije marksizam. Na kraju krajeva i u Rusiii je kapitalizam, društvene svojine nije nikada ni bilo, a većina kapitala je u privatnim rukama.Zašto si toliko alergičan  na kritikovanje Zapada, nisu oni savršeni. Da nisu savrešeni, a da su i daleko od toga pokazala 1999 godina. Ako nije po njihovom ode glava.

Јој бре Перуђи,да те не цитирам сад опет си почео о злим капиталистима и јефтиној искоришћеној радној снази.Нису они савршени,далеко од тога,него ме нервира кад кренеш са тим стереотипним капиталистима који једу малу децу,и криви су за све проблеме овог света.

Живео овај испод,ваљда ти је сад срце на месту 

Za sva zla ovaga sveta su uvek krivi oni koji vladaju, u kapitalizmu su kapitalisti,u socijalizmu komunisti, u feudalizmu feudalisti u robovlasništvu robovlasnici, to je sasvim normalno. Ne može radna snaga biti kriva, kad moć nije i u njihovim rukama. Radna snaga koja do ludila podržava nosioce vlasti i društvenog poretka, je imbicilna. U tom međusobnom antagonizmu se stvara pozitivna energija. Da li su buržuaske revolucije bile opravdane? Jesu, sa opšteg ljudskog stanovišta. Pa opet i one su stvorile dva sveta, možda manje suprostavljena , ali ipak suprostavljena. Dva sveta, vladara i podčinjenih, oduvek postoje. Među njima je možda samo manji antagonizam , ali on mora da postoji. To je osnova ljudskog bitisanja, ali i borbe za opstanak , na koju se mnogi na ovm forumu pozivaju, veoma često.

Za vas ko je protiv kapitalizma je obavezno marksista, te otuda tvrdim da vi uopšte i neznate šta je marksizam.

О не